Война в Ливии. Убит Муамар Каддафи

Всего 4977 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Фосфорными бомбами тоже хамас кидается?
http://www.firstlightforum.com/?p=689

во первых - использование фосфора в нежилых районах - разрешено
во вторых - картинка с обгорелым трупиком ребенка - ИМХО - фейк.
потому что после доказанных эпизодов раскапывания кладбища Дженина в 2000м в поисках более менее свежих трупов, якобы убитых израильской военщиной, да после кучи фейков - я не верю ни единому слову или картинке местных стрингеров из мусульманских стран. А в Газе иностранных корреспондентов нет.
Вполне допускаю, что запускатели кассамов потянули с собой ребенка на народную забаву - пульни кассамом по Израилю
мало того - я допускаю, что родители отдали труп ребенка, умершего естественной смертью, на окраску в горелый цвет.
вы не сможете себе такого представить, но я даже допускаю, что этот трупик могли обжигать паяльной лампой для фабрикации "улик"
тут такое практикуется - все во имя победы джихада...

ну, алаверды
а что хуже?
использование фосфорных осветилок в нежилых районах - разрешенные действия по международному праву?
или полноценное биологическое оружие?
патаму шта заразить шахида гепатитом, холерой или спидом за несколько недель до взрыва - хамасом очень даже практиковалось и практикуется.

Меня вот интересует - а что Вы лично сделали для неиспользования биологического оружия после той энергии, которую Вы затратили на искоренение использования фосфора в военных действиях?
Цитата:
от: Shiroima

А в первую агрессию в Ираке американцы целое убежище с детьми сожгли фосфорной бомбой - аж на стенах тени остались, как на мосту в Хиросиме. Лень уже искать ссылку - гуглите сами...

при чем тут американцы?

Тезис - Целенаправленное убийство детей - это добрая традиция израильских войск - не доказан.

Жду алаверды по 3 эпизодам:
1) Поведение эдельвейсов в договорных кишлаках в Афганистане
2) Методы ведения боевых действий в Чечне
3) Адекватная активность по эпизодам использования биооружия со стороны Хамаса
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
И что? Это оправдывает некомпетентность офицеров? Главное на поганой жратве держать и закалять трудностями и лишениями. Это ключевое требование... и девиз зампотыла... ;)

Зачем строить понятие о российской армии на основе комиксов, анекдотов и т.п., причём пендосских? Вам вталдычили по новостям пра дедовщину и пр. Специалисты на местах знают своё дело.
Да, наши люди могут уронить тягач с тополем на борту, сориентироваться, замаскировать, а потом поставить его опять на колёса. В полевых условиях! А вы говорите о некомпетенции. Никакая инструкция, никакое знание не может предусмотреть всех возможных ситуаций и регламентировать весь порядок действий. Русский человек тут впереди планеты всей. Это смекалистый профессионал. Можете дружно вырвать у себя волосы из зада.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
... Можете дружно вырвать у себя волосы из зада....

Петрович - тебя уличили в клонировании
Re[Petrovich 1805]:
Одни тоже организованные были, да. 8)

Организатор плохо кончил.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Зачем строить понятие о российской армии на основе комиксов, анекдотов и т.п., причём пендосских?

Я ДМБ 1987-1989. О СА знаю не понаслышке и не из комиксов. Вся СА была сплошной комикс. РА лучше не стала. ;)
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Одни тоже организованные были, да. 8)

Организатор плохо кончил.

В том случае выиграл тот, кто был прав. А машина хорошо организованная сначала перемолола всю Европу. Если вдуматься то это совсем не просто.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
В том случае выиграл тот, кто был прав. А машина хорошо организованная сначала перемолола всю Европу. Если вдуматься то это совсем не просто.

Американская армия показала себя хорошо в конфликтах где она навязывает инициативу.

В грязи, с потерями, под бомбардировками, массированным огнем, артподготовкой - американцы пока не сталкивались.

Недооценивать американскую военную машину не стоит - это самая технологичная армия.

Но настоящим огнем проверки она пока не проходила.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Я ДМБ 1987-1989. О СА знаю не понаслышке и не из комиксов. Вся СА была сплошной комикс. РА лучше не стала. ;)

А у меня в конце 80-х - начале 90-х соседи были евреи. Внизу омерзительное семейство стариков, а напротив - гадкая, скользкая, лицемерная еврейская семейка ровесников. И что?
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Американская армия показала себя хорошо в конфликтах где она навязывает инициативу.

В грязи, с потерями, под бомбардировками, массированным огнем, артподготовкой - американцы пока не сталкивались.

Недооценивать американскую военную машину не стоит - это самая технологичная армия.

Но настоящим огнем проверки она пока не проходила.

Подробнее

Армия воюет там куда ее посылают политики, а политики в США не настолько глупы что бы посылать свою армию для проигрышей. Из Сомали свалили, как только *показалось*, что могут проиграть.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
А у меня в конце 80-х - начале 90-х соседи были евреи. Внизу омерзительное семейство стариков, а напротив - гадкая, скользкая, лицемерная еврейская семейка ровесников. И что?

Они служили в СА офицерами/генералами... ;)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Я ДМБ 1987-1989. О СА знаю не понаслышке и не из комиксов. Вся СА была сплошной комикс. РА лучше не стала. ;)


Стройбат не СА.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Стройбат не СА.

СА.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Армия воюет там куда ее посылают политики, а политики в США не настолько глупы что бы посылать свою армию для проигрышей. Из Сомали свалили, как только *показалось*, что могут проиграть.

Было бы там столько нефти, они до упора продолжали бы отстаивать права несчастных сомалийцев. Права человека, бла, бла, бла...
Петрович, уезжай оттуда. Ну кто там может мыслить иначе? Истребили индейцев, сейчас паразитируют в африке/азии. Что потом? Европу начнут жрать, сами себя пожрут. А с Россией матушкой им всё равно ничего не сделать. Беги оттуда, Петрович. Найдёшь тут хорошую работу, программисты ещё долго будут востребованы.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Американская армия показала себя хорошо в конфликтах где она навязывает инициативу.

В грязи, с потерями, под бомбардировками, массированным огнем, артподготовкой - американцы пока не сталкивались.

Недооценивать американскую военную машину не стоит - это самая технологичная армия.

Но настоящим огнем проверки она пока не проходила.

Подробнее

Что-то войну с Японией быстро забыли.
Re[Zuiko]:
Мгум...
на это правда обычно выдвигают аргумент - те американцы не чета нынешним.
Сомнительный аргумент,но иногда прокатывает.
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras

...Ещё год-два этой демократии и нам терять будет нечего! А меркантильным американцем - есть! В этом и есть наше глобальное преимущество...


Re[Zuiko]:
Ага, вели войну с подавляющим численным превосходством, в изобилии ресурсов, да и на землю США особо нога японского солдата и не ступало то.

И как войну завершили. США единственная держава применившая атомное оружие во время боевых действий по мирному населению - что очень показательно.

Наши же вообще сквозь японскую армию как нож сквозь масло ;).

Припомните какого было идти сквозь немца ;).
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Армия воюет там куда ее посылают политики, а политики в США не настолько глупы что бы посылать свою армию для проигрышей. Из Сомали свалили, как только *показалось*, что могут проиграть.

Вот и оценивать боеспособность в серьезной заварушке по Иракам не стоит.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso

Припомните какого было идти сквозь немца ;).

Американцы точно также прошли немцев во вторую мировую ;)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Американцы точно также прошли немцев во вторую мировую ;)

Есть мнение, что проходит через менее подготовленные части, и через меньшее их количество было проще.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.