Война России против Китая и НАТО

Сколько времени смогли бы сдерживать нападающих наши военные, если бы стало невозможным применение ядерного оружия?

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Сколько времени смогли бы сдерживать нападающих наши военные, если бы стало невозможным применение ядерного оружия?

Если НАТО - то слово "сдерживать" не совсем подходит, поскольку нападение велось бы ракетами и бомбами до тех пор пока сдерживать стало бы некому.
Если китайцы - то в тех местах сдерживать уже и сейчас некому.

5-7 минут.

Кстати, "первый выстрел" какбэ уже сделан Китаем...
Китай отобрал у Путина 40 миллиардов кубометров газа
Президенты Туркмении, Казахстана, Узбекистана и председатель КНР открыли газопровод из Туркмении в Китай, по которому среднеазиатские государства смогут поставлять топливо в КНР, снизив экспортную зависимость от России. До конца года в КНР будет поставлено 150 миллионов кубических метров туркменского газа, а ежегодная проектная мощность газопровода, сооружение которого будет завершено к 2013 году, составит 40 миллиардов кубометров газа. До сих пор 90% экспорта туркменского газа (около 44 миллиарда кубометров в год) приходилось на "Газпром", но после разрыва отношений с концерном в апреле 2009 года Ашхабад начал активный поиск новых экспортных маршрутов.

20 суток и китайцы захватят всю восточную часть и Урал.

Думаю китай свою мечту ,"до урала",- не осуществит.
Дорог нет.

А нато...

Трудно представить эту организацию воюющей.

НАТО это не для войны.

НАТО это для освоения бюджета ЕС.

Цитата:

от: alexa64
Думаю китай свою мечту ,"до урала",- не осуществит.
Дорог нет.

Поэтому и не строят ;)

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Кстати, "первый выстрел" какбэ уже сделан Китаем...
Китай отобрал у Путина 40 миллиардов кубометров газа
Президенты Туркмении, Казахстана, Узбекистана и председатель КНР открыли газопровод из Туркмении в Китай, по которому среднеазиатские государства смогут поставлять топливо в КНР, снизив экспортную зависимость от России. До конца года в КНР будет поставлено 150 миллионов кубических метров туркменского газа, а ежегодная проектная мощность газопровода, сооружение которого будет завершено к 2013 году, составит 40 миллиардов кубометров газа. До сих пор 90% экспорта туркменского газа (около 44 миллиарда кубометров в год) приходилось на "Газпром", но после разрыва отношений с концерном в апреле 2009 года Ашхабад начал активный поиск новых экспортных маршрутов.

Подробнее

..и все это - реальная причина 8-летней войны США в Афганистане.. а не какое-то мифическое стремление построить "демократию" в этой забытой богом стране ...

Цитата:

от: SergeSmArt
..и все это - реальная причина 8-летней войны США в Афганистане.. а не какое-то мифическое стремление построить "демократию" в этой забытой богом стране ...

Да мы как-бы давно в курсе

Цитата:

от: Сергей Колесников
Да мы как-бы давно в курсе

Статья в тему. "Черная ярость: Китайцы хуже европейцев". О китайской экспансии в Африке.
http://www.inopressa.ru/lastampa/2009/05/26/12:58:00/china
Зачем китайцам воевать? Они другими методами...

Цитата:

от: SergeSmArt
..и все это - реальная причина 8-летней войны США в Афганистане.. а не какое-то мифическое стремление построить "демократию" в этой забытой богом стране ...

Вот кое-что о реальных причинах:
http://www.youtube.com/watch?v=TGcEPfrmXlk&NR=1

Я так понял ,основной акцент - Китай ? Типа "шапками закидают" ?
Не переживайте сильно, в случае "стрелялок по взрослому",благодаря большой плотности населения , эта самая плотность будет очень быстро сокращена. А китайским носителям еще долететь до густонаселенных районов России надо... Но не дай бог развязаться войне !
На счет НАТО - у нас есть "Булава" которую еще летать не научили ,запустят "в ту сторону" ,а страшно будет всем ;) .

Вабщето сама тема напоминает флуд типа
"ежели стравить кита со слоном, то кто кого завалит?"

И условия выдвинуты странные - "без применения ЯО"...

Вот как раз это самое ЯО, надо доставить в город пекин, город харбин, город шанхай, и наконец город гонконг, и до кучи одну на плотину (где не помню).

Учитывая специфику рассовых предрасутков за китайцев много протеста не будет, зато в европе всё сразу поймут как надо.

Думаю не зря наш генштаб пересмотрел концецию примененя ЯО, от "...неприменения...." , до ".....защиты нац. интересов в третьих странахъ...." ..............

Цитата:

от: SergeSmArt
..и все это - реальная причина 8-летней войны США в Афганистане.. а не какое-то мифическое стремление построить "демократию" в этой забытой богом стране ...

А что?

амеры сидят в афгане, что бы помочь сыну сапармурада протянуть трубу в кетай?

Осмелюсь преположить обратное.

афганское сидение амеров это слабо осуществимый план: "отсель грозить мы будем шведу"

Цитата:

от: Gors
На счет НАТО - у нас есть "Булава" которую еще летать не научили ,запустят "в ту сторону" ,а страшно будет всем ;) .

Еслив в Ржечь Посполитой че попадает, скажим "упс, не долетело "

Цитата:

от: alexa64
Вабщето сама тема напоминает флуд типа
"ежели стравить кита со слоном, то кто кого завалит?"

Стартуя,автор темы ни на что другое и не надеялся ;) . Вменяемых ответов тут просто быть не может !

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Сколько времени смогли бы сдерживать нападающих наши военные, если бы стало невозможным применение ядерного оружия?

А у наших военных, видимо, по этому сценарию все оружие сломалось?

проблема в том, что у Китая во время крупных войн слишком часто с дамбами случается одно и то же. ;)
При сегодняшней плотности населения лучше даже не представлять, что там будет в этом случае

войска НАТО?? Они помогают т.к. американцы тупыыые и им нужен более сильный Китай?

Цитата:

от:Bobcat
А у наших военных, видимо, по этому сценарию все оружие сломалось?

проблема в том, что у Китая во время крупных войн слишком часто с дамбами случается одно и то же. ;)
При сегодняшней плотности населения лучше даже не представлять, что там будет в этом случае

войска НАТО?? Они помогают т.к. американцы тупыыые и им нужен более сильный Китай?

Подробнее

недавно встретил знакомого (только что дембельнулся) и он поведал несколько историй из которых следует что о высокой боеспособности нашей армии сегодня говорить нельзя и даже деньгами эту проблему не решить...
с другой стороны имею некоторое представление об армии обороны израиля (3,5 года) и лучших частях нато...

предположим что китаезы начнут с небольшого конфликта с переходом на нашу территорию...
пока вынесут решение об уместности применения яо в данной ситуации несколько миллионов уже будут на полпути к москве...
мировое сообщество конечно же осудит все это дело но особенно применение оружия массового поражения с нашей стороны и начнет нам помогать разобраться с захватчиками с помощью своих миротворцев...
на европейской территории россии начнутся массовые провокации с обеих сторон ведь многим нашим генералам ситуация не понравится и они решат действовать по собственному усмотрению сославшись на отсутствие оперативной связи с кремлем...
некоторая часть населения будет поддерживать натовских миротворцев - начнут выдавать временные европейские паспорта с обещанием обмена на настоящие после наведения порядка...
демократические выборы приведут к власти прогрессивного про-европейского политика который договорится с китайцами о прекращении конфликта и сотрудничестве на малоосвоенных территориях...
при этом все стратегические объекты надолго будут обеспечены надежной защитой от возможных посягательств со стороны незаконных вооруженных формирований...

Мда...

это вам только что дембельнувшийся знакомый поведал?

Том Клэнси - отдыхает.

знакомый мне поведал о воинском духе, условиях хранения оружия, вредных привычках офицеров и богатствах генералов...