Война идеологий

Цитата:

от: Axxel
Христианство это 100% логическое продолжение Ветхого Завета со всеми пророчествами о Мессии и Спасителе, в которого не поверили часть евреев, но часть поверила, не вижу противоречий тут.

А как можно продолжение выделить в отдельную совершенно религию?
И назвать эту новую религию именем того, который во всеуслышание объявил что не пришел изменить закон но исполнить?

Цитата:

от:gbooth
Я тебе объяснил, ты отверг — пребывай в хаосе. )) у тебя в ценностях — отрицать знания. )) Но теперь ты знаешь правильный ответ.))

В сухом остатке — все по Нагорной проповеди. ((

Подробнее

Хаос - в тебе, Геннадий. Я не отвергал твои объяснения. Я с ними не согласился по формулировке. И сказал, что то, о чём ты говорил, можно объяснить проще. А отвергаю я стремление навязать своё миропонимание другим и отрицаю бездоказательные знания.

Цитата:

от: сергей1978.23
Я не слишком силён в религиозной литературе.
Я считаю, что здесь говорится о постоянном познании Бога В СЕБЕ.

но христианство как раз говорит, чтобы Бог жил внутри верующего мало просто верить, надо креститься Духом Святым и без Него никто не войдёт в Царство Небесное.
" Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его." (Рим.8:9)

Цитата:

от: Vallerii
А как можно продолжение выделить в отдельную совершенно религию?
И назвать эту новую религию именем того, который во всеуслышание объявил что не пришел изменить закон но исполнить?

позволь спросить, какова истинная цель твоих вопросов?
религии придумали люди, а Вера от Бога.
Всё верно, Христос пришёл исполнить Закон, в чём противоречие не понимаю

Цитата:

от: eropegoff
ты упустил нить дискуссии))
я нигде не говорил о научности. и вообще, [эта] дискуссия берет начало с вопроса Геныча об искусстве))

кстати об искусстве, любой творец по сути проповедник.

Цитата:

от:сергей1978.23
Хаос - в тебе, Геннадий. Я не отвергал твои объяснения. Я с ними не согласился по формулировке. И сказал, что то, о чём ты говорил, можно объяснить проще. А отвергаю я стремление навязать своё миропонимание другим и отрицаю бездоказательные знания.

Подробнее

Вот ты сам своими словами сформулировал свою ценность отвергать знания.
Если бы ты не был согласен по формулировке — так и написал бы. Но у тебя были обычные претензии на равноценность и необщепринятость. Это и есть тот хаос, который ты пропагандируешь.

Цитата:

от: Axxel
позволь спросить, какова истинная цель твоих вопросов?
религии придумали люди, а Вера от Бога.
Всё верно, Христос пришёл исполнить Закон, в чём противоречие не понимаю

Цель моих вопросов—понять позицию отдельно взятого христианина по тем или иным спорным моментам.а противоречие я вижу в том, что пришедший исполнять иудаизм Иисус создал христианство. Не лично он, но на основе его учений и воскресения.

Цитата:

от: Vallerii
Цель моих вопросов—понять позицию отдельно взятого христианина по тем или иным спорным моментам.а противоречие я вижу в том, что пришедший исполнять иудаизм Иисус создал христианство.

не-ее, Христос создал Церковь, это было важным, а всякие термины люди напридумывали: типа православные, католики, протестанты и т.п.

Цитата:

от: Axxel
не-ее, Христос создал Церковь, это было важным, а всякие термины люди напридумывали: типа православные, католики, протестанты и т.п.

Насколько я знаю, иудеи ждали и продолжают ждать мессию не для того чтобы тот принес отличное от иудаизма учение. А Иисус как раз создал.
Из этого я делаю вывод, что Иисус это очень верующий человек, решивший немножко создать свое учение.

Цитата:

от:Axxel
но христианство как раз говорит, чтобы Бог жил внутри верующего мало просто верить, надо креститься Духом Святым и без Него никто не войдёт в Царство Небесное.
" Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его." (Рим.8:9)

Подробнее

Я понимаю это, как принятие Бога через впускание в себя Святого Духа.
Чтобы Бог был в человеке, нужно быть исполненным Святым Духом. Крещение открывает сосуд для наполнения. Это первый этап принятия Бога. Наполнение же происходит всю жизнь. Это и является постоянным познанием Бога в себе.

Цитата:

от: Vallerii
Насколько я знаю, иудеи ждали и продолжают ждать мессию не для того чтобы тот принес отличное от иудаизма учение.

а ведь обязательно дождутся, только вопрос кого?


Цитата:

от: Vallerii
А Иисус как раз создал.

не согласен и Христос никогда об этом не говорил, люди много всякого напридумывали, ранних христиан называли ересью назорейской например

Цитата:

от: Axxel
не-ее, Христос создал Церковь, это было важным, а всякие термины люди напридумывали: типа православные, католики, протестанты и т.п.

Люди придумали не только термины, но и конфессии, названные этими терминами. Но если эти направления христианства придуманы людьми, то где мы можем наблюдать то самое трушное нативное христианство?

Цитата:

от: Vallerii
Люди придумали не только термины, но и конфессии, названные этими терминами. Но если эти направления христианства придуманы людьми, то где мы можем наблюдать то самое трушное нативное христианство?

вопрос не ясен.

Цитата:

от:сергей1978.23
Я понимаю это, как принятие Бога через впускание в себя Святого Духа.
Чтобы Бог был в человеке, нужно быть исполненным Святым Духом. Крещение открывает сосуд для наполнения. Это первый этап принятия Бога. Наполнение же происходит всю жизнь. Это и является постоянным познанием Бога в себе.

Подробнее

именно так написано в библии и свидетельствуют практикующие христиане 8)
т.е. это не набор догм с исполнением религиозных ритуалов, а общение с живым Богом

Цитата:

от: Axxel
не согласен и Христос никогда об этом не говорил, люди много всякого напридумывали, ранних христиан называли ересью назорейской например

Кураторы подхватили эту т.н. ересь назорейскую и создали христианство. В этом смысле этой самой ереси просто повезло.

Цитата:

от: Axxel
вопрос не ясен.

Яснее не бывает, перечитай))

Цитата:

от: Vallerii
Кураторы подхватили эту т.н. ересь назорейскую и создали христианство. В этом смысле этой самой ереси просто повезло.

мы опять возвращаемся к вопросы кто такой Христос?
для меня ответ очевиден - Бог
даже логически не вижу альтернативы ;)

Цитата:

от:gbooth
Вот ты сам своими словами сформулировал свою ценность отвергать знания.
Если бы ты не был согласен по формулировке — так и написал бы. Но у тебя были обычные претензии на равноценность и необщепринятость. Это и есть тот хаос, который ты пропагандируешь.

Подробнее

Геннадий, вот право, это вызывает улыбку. Ибо изначально (что здесь, что в Харитонах) именно ты инициируешь критику легитимизации знаний. Через отрицание метанарративов. А заодно предпринимаешь попытки легитимизации собственных знаний, нарративов. Стремление похвальное. Не совсем понятны цели этого стремления. Ну и средства вызывают вопросы. Мы же вроде чего-то подобного уже касались как-то?

Цитата:

от: Vallerii
Кураторы подхватили эту т.н. ересь назорейскую и создали христианство. В этом смысле этой самой ереси просто повезло.

что за кураторы?
как и зачем подхватили и создали?

Цитата:

от:сергей1978.23
Геннадий, вот право, это вызывает улыбку. Ибо изначально (что здесь, что в Харитонах) именно ты инициируешь критику легитимизации знаний. Через отрицание метанарративов. А заодно предпринимаешь попытки легитимизации собственных знаний, нарративов. Стремление похвальное. Не совсем понятны цели этого стремления. Ну и средства вызывают вопросы. Мы же вроде чего-то подобного уже касались как-то?

Подробнее

Обманываешь как всегда.