Война идеологий

Цитата:

от: Vallerii
И еще вопросик. Как ты определяешь что в Библии иносказание, а что нет?

есть несколько составляющих, но я скажу страшную ща вещь, когда я читаю записанное послание человеку от Бога, то со мною сам Бог и разговаривает, Он же живой 8)
и молитва это не монолог, а диалог)

Цитата:

от:Axxel
в научной(!) среде, всё что не подтверждено фактами не является доказанным!!!
ты уходишь от ответа прямого постоянно, ссылаясь на то, что собеседник не ровня и не знает каких то заумных фраз и не верит на слово тому, что не подкреплено фактами, твоё право ;)

Подробнее

Твоя неспособность адекватно воспринимать реальность доказана фактами твоих сообщений в этой теме. Одного прямого ответа и отказа его воспринять оказалось достаточно. ))
Меняйся.

Цитата:

от: gbooth
И где тут Церковь указана, в которую надо верить согласно Никейского символа веры?

погодь, единственное, что является для всех христиан непререкаемым авторитетом и истиной в последней инстанции это библия и да, Бог очень внимательно следит за Своим Словом.

Цитата:

от: gbooth
Твоя неспособность адекватно воспринимать реальность доказана фактами твоих сообщений в этой теме. Одного прямого ответа и отказа его воспринять оказалось достаточно. ))
Меняйся.

не так важно, что говорит человек, как то, что он делает.
что конкретно ты мне хочешь предъявить?
и да, твоя реальность, не моя реальность)

Цитата:

от: Axxel
есть несколько составляющих, но я скажу страшную ща вещь, когда я читаю записанное послание человеку от Бога, то со мною сам Бог и разговаривает, Он же живой 8)
и молитва это не монолог, а диалог)

А почему ты считаешь что Кураев не передал послание от Бога?

Цитата:

от: сергей1978.23
Я не слишком силён в религиозной литературе.
Я считаю, что здесь говорится о постоянном познании Бога В СЕБЕ.

И.Кант определил два направления познания Бога — звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас. И при это обошёлся без семитских мифов. ))

Цитата:

от: Vallerii
А почему ты считаешь что Кураев не передал послание от Бога?

э-эм, давай не в общем, а чётко цитаты
всё что от Бога, никогда не противоречит библии, но есть нюансы)

Цитата:

от: Axxel
погодь, единственное, что является для всех христиан непререкаемым авторитетом и истиной в последней инстанции это библия и да, Бог очень внимательно следит за Своим Словом.

Не переводи разговор на другую тему. Разберись со своей ересью.

Цитата:

от: gbooth
И.Кант определил два направления познания Бога — звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас. И при это обошёлся без семитских мифов. ))

но это же чистое враньё!
откуда ̶ ̶в̶ ̶Ж̶ ̶а̶л̶м̶а̶з̶ы̶ , нравственность в животном?

Цитата:

от: gbooth
Не переводи разговор на другую тему. Разберись со своей ересью.

это строго по теме, понятие ересь как раз из библии, а вот люди много чего напридумывали и извратили.

Цитата:

от: Axxel
не так важно, что говорит человек, как то, что он делает.
что конкретно ты мне хочешь предъявить?
и да, твоя реальность, не моя реальность)

Опять соскакиваешь в сторону.
А семиты в своих мифах учат другому. Но то знание не предназначено для их рабов.

Цитата:

от: Axxel
это строго по теме, понятие ересь как раз из библии, а вот люди много чего напридумывали и извратили.

Ты таки хочешь сказать что-то против Никейского символа веры. Извини, но это и есть ересь.

Цитата:

от:Axxel
но это же чистое враньё!
откуда ̶ ̶в̶ ̶Ж̶ ̶а̶л̶м̶а̶з̶ы̶ , нравственность в животном?

Подробнее

Результат эволюции. ))
Кстати, в животных тоже есть зачатки нравственности. Просто тебе это не интересно. ))

Цитата:

от: Axxel

всё что от Бога, никогда не противоречит библии, но есть нюансы)

Ага. Типичная позиция Джейн Псаки на пресс-конференции:
«Вы не понимаете, это другое!»

Цитата:

от: gbooth
Опять соскакиваешь в сторону.
А семиты в своих мифах учат другому. Но то знание не предназначено для их рабов.

ты реально сейчас хочешь мне доказать, на протяжении 2тыс лет, все христиане, которые в принципе верили в то о чём и я сейчас пишу тут и которые очень сильно повлияли и до сих пор влияют на всё человечество, все они глупые, заблудшие, отсталые, неадекватные, а ты тут такой весь умный, добрый и весь в белом?

Цитата:

от:gbooth
Сергей, современная наука считает, что на выбор пары оказывает влияние тип информационного метаболизма (ТИМ). Люди в паре взаимно дополняют друг друга по способам получения и переработки информации. Общность ценностей это просто выбор пары из своей квадры.

Там ещё других факторов масса.

Подробнее

Геннадий, твоя "современная наука" - это один из подходов, объясняющий некие явления с определённой стороны. Так что я бы не говорил здесь о чём-либо с позиции абсолютной истины. Тем более с позиции соционики)
"Информационный метаболизм – это процесс усвоения, обработки и передачи информации психикой человека"- это определение ты считаешь верным?
Ценности - это не тип информационного метаболизма?
Ценности относятся к неосознаваемым мотивам (через установки). Неосознаваемые мотивы формируют поведение в условиях неопределённости. На выбор пары, НМВ, в большей степени влияют именно данные мотивы. Также, как и на формирование общесемейных ценностей.
Но, в принципе, ты об этом и написал. Только более витьевато. Ибо то, что ты назвал ТИМ, относится к неосознавемым мотивам.
Зачем пытаться объяснить что-то сложно, если это можно объяснить проще?

в принципе это всё по теме, столкновение друх абсолютно разных идеологий/мировоззрений и между ними непреодолимая пропасть.

Цитата:

от:Axxel
ты реально сейчас хочешь мне доказать, на протяжении 2тыс лет, все христиане, которые в принципе верили в то о чём и я сейчас пишу тут и которые очень сильно повлияли и до сих пор влияют на всё человечество, все они глупые, заблудшие, отсталые, неадекватные, а ты тут такой весь умный, добрый и весь в белом?

Подробнее

Ты опять нафантазировал много ложных домыслов и пытаешься на основе своих фантазий сделать какой-то вывод.

Ты перевёл с научного на простой чтобы подтвердить свою точку зрения. Твоё право. ))
Знаю несколько серьезных ученых, которые разбираются во взаимоотношений ценностей и типов психики. )) Для них все не так очевидно.))

Цитата:

от: Axxel
в принципе это всё по теме, столкновение друх абсолютно разных идеологий/мировоззрений и между ними непреодолимая пропасть.

Не хотят рабы освобождаться, чужой собственностью быть проще.