Война идеологий

Всего 3705 сообщ. | Показаны 1141 - 1160
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
некорректная аналогия

Да согласен . Но если рассматривать как методологию то жертва и самопожертвование это разное представление очищение души через страдания .

Хотя вдолгую и по-принципу и подобию к этому же и коммунисты тоже призывали -самопожертвование ради -а дальше подставляй хоть очищение души хоть построение светлого будущего -оба раза не в этой жизни .
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
https://www.infoniac.ru/news/10-znamenityh-hudozhnikov-zhivotnogo-mira.html
корректирую))
когда начал рисовать наскальные рисунки и стал способен любоваться сиськами, ножками и т.д. влекомый тягой к прекрасному (а не половым инстинктом) )))

ни один из твоих художников на такое не способен
обезьяны, говорят, музыку могут послушать ради удовольствия что [косвенно]доказывает их близость с человеком
Re[humax67]:
Чото у тебя аватары меняются туда-сюда
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
Чото у тебя аватары меняются туда-сюда

Видимо русские хакеры :cannabis: Наличку ровно сложи -я фото две недели назад сменил .
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
корректирую))
когда начал рисовать наскальные рисунки и стал способен любоваться сиськами, ножками и т.д. влекомый тягой к прекрасному (а не половым инстинктом) )))

ни один из твоих художников на такое не способен
обезьяны, говорят, музыку могут послушать ради удовольствия что [косвенно]доказывает их близость с человеком

Подробнее

Мне одна статейка понравилась -вот из нее .

многие люди ошибочно считают, что человек как раз и является той целью, к которой всегда стремилась эволюция. Но биологи не нашли никаких подтверждений этому предположению. Конечно, если мы посмотрим на нашу родословную, то увидим что-то очень похожее на движение к заранее намеченной цели — от одноклеточных к первым животным, потом к первым хордовым, первым рыбам, первым четвероногим, потом к рептилиям, зверозубым ящерам, первым млекопитающим, приматам, обезьянам, человекообразным и, наконец, к человеку. Но если мы посмотрим на родословную любого другого вида — например, комара или дельфина — то увидим точно такое же «целенаправленное» движение, но только не к человеку, а к комару или дельфину.

Кстати, наши родословные с комаром совпадают на всём пути от одноклеточных до примитивных червеобразных животных и только потом расходятся. С дельфином у нас гораздо больше общих предков: наша родословная начинает отличаться от дельфиньей только на уровне древних млекопитающих, а все более древние наши предки одновременно являются и предками дельфина. Нам приятно считать себя «вершиной эволюции», но комар и дельфин имеют не меньше оснований считать вершиной эволюции себя, а не нас. Каждый из ныне живущих видов — такая же вершина эволюции, как и мы. Каждый из них имеет такую же долгую эволюционную историю, каждый может похвастаться множеством разнообразных и удивительных предков.

У человека, конечно, есть кое-что особенное, чего нет у других животных. Например, у нас самый умный мозг и самая сложная система общения (речь). Правда, у любого другого вида живых существ тоже есть хотя бы одно уникальное свойство или сочетание свойств (иначе его просто не считали бы особым видом). Например, гепард бегает быстрее всех зверей и гораздо быстрее нас. Докажите ему, что думать и говорить важнее, чем быстро бегать. Он так не считает. Он с голоду помрет, если обменяет быстрые ноги на большой мозг. Ведь мозгом-то еще нужно научиться пользоваться, нужно наполнить его какими-то знаниями, а для этого нужна культура. Много пройдет времени, прежде чем гепарды научатся извлекать пользу из большого мозга, а кушать хочется сейчас.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
если человек это венец творения, то всё сходится с наукой и логикой, а если потомок приматов, то нет конечно.
происхождение человека от приматов никого из академических православных богословов не скандализирует [urlhttps://www.youtube.com/watch?v=nLXM4m4wUAA] >>>>>>>>> [/url] 8)
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
происхождение человека от приматов никого из академических православных богословов не скандализирует [urlhttps://www.youtube.com/watch?v=nLXM4m4wUAA] >>>>>>>>> [/url] 8)

Подробнее

В формате общения специалиста с клиентом есть золотое правило -согласись , короче будет . :cannabis:
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
вот!)))
об этом и писал
научный подход - если неизвестно как, то строим гипотезы, проводим эксперименты, собираем статистику... другими словами копаем как
религизозный подход - раз неизвестно как, значит это бог (о котором, по случаю вдруг все оказывается известно)

Подробнее

вообще не согласен, где факты(!) что жизнь может зародиться случайно? есть куча экспериментов и ни одного подтверждения!
с обезьяной ставшей человеком также, с межвидовой(!) эволюцией также, это я и называю лженаукой, отмазка одна - мильёны лет нужны, тьфу, т.е. когда идеология диктует
Re[ВСЕМ]:
и повторюсь, пока ни один тут не представил альтернативу, одна сплошная критика
кто тут смелый, ответьте на вопросы, волнующие всех людей на планете:
Что со мной будет после смерти?
Есть ли Бог?
В чём смысл жизни?
Re[Axxel]:
ответ материалиста-атеиста очевиден:
Ничего
Нет
Его нет
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Да согласен . Но если рассматривать как методологию то жертва и самопожертвование это разное представление очищение души через страдания .

Хотя вдолгую и по-принципу и подобию к этому же и коммунисты тоже призывали -самопожертвование ради -а дальше подставляй хоть очищение души хоть построение светлого будущего -оба раза не в этой жизни .

Подробнее

отличный пример!
вот что бывает, когда делают подделку, т.е. берут уже готовое, выбрасывают оттуда главное и пытаются выдать за своё, а в итоге крах и погибель.
сколько существует христианство и иудаизм, и сколько продержался коммунизм
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
корректирую))
когда начал рисовать наскальные рисунки и стал способен любоваться сиськами, ножками и т.д. влекомый тягой к прекрасному (а не половым инстинктом) )))

ни один из твоих художников на такое не способен
обезьяны, говорят, музыку могут послушать ради удовольствия что [косвенно]доказывает их близость с человеком

Подробнее

ты сейчас вот правда пытаешься меня убедить, что это научные факты?
по мне это именно идеологическая диверсия и лженаука без научных фактов.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
происхождение человека от приматов никого из академических православных богословов не скандализирует [urlhttps://www.youtube.com/watch?v=nLXM4m4wUAA] >>>>>>>>> [/url] 8)

Подробнее

это точно частное мнение, а не мнение православной церкви.
и да, его лишили сана, это явно не просто так, а именно по причине расхождения.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel

кто тут смелый, ответьте на вопросы, волнующие всех людей на планете:
Что со мной будет после смерти?
Есть ли Бог?
В чём смысл жизни?
1. как говорится, it depends)))
- в случае захоронения в краткосрочной перспективе сначала сгниешь и будешь съеден червями, в среднесрочной относительное спокойствие, в отдаленной, если люди не захерачат планету, то откроется поле возможностей - либо кладбище снесут и на его месте что-то построят, либо проведут раскопки и в случае хорошей сохранности из тебя сделают учебное пособие... ну и т.д.,
- в случае кремации есть шанс дать жизнь кактусу

2. этот вопрос останется открытым навсегда по двум причинам - в силу невостребованности ответа и в силу невозможности доказательства

3. у прогрессивной части человечества нет ответа на этот вопрос
остальные мечтают попасть в никуда (рай)
Re[Axxel]:
Цитата:

от:Axxel
отличный пример!
вот что бывает, когда делают подделку, т.е. берут уже готовое, выбрасывают оттуда главное и пытаются выдать за своё, а в итоге крах и погибель.
сколько существует христианство и иудаизм, и сколько продержался коммунизм

Подробнее

Идеология часто заимствует -например желание верить в невозможное - например в хождение по воде я могу поверить а в то что во всем мире настанет с каждого по возможностям и каждому по-потребностям .....
Плятт-в мире 6 миллиардов хотят все и сразу ........а за 70 лет в режиме с каждого по способности-каждому по труду не каждый квартиру получил -трудясь одинаково.

Когда разговариваешь с коммунистами -они козыряют мол в СССР добились 5 дневки и 8 часового дня ....
Ответ что этого добились работники на заводе Форда на три года раньше вводит в кратковременный ступор . Потому как всегда стремились хотя бы так же .......
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Давай отталкиваться от того, явл ли Иисус Богом или нет. Если нет, то еще как-то можно понять жертву. По примеру посадки на 22 года убийцы Флойда-его посадили-бээлэмы получили что хотели. Иисуса распяли-нет человека нет проблем. Но нужна ли Богу человеческая жертва, чтобы простить за это грехи людей? Каждый приносил по барану и сжигал за свои грехи-это раз. Во-вторых, почему того, кто объявил себя царем? Жертва обычно невинна, а Иисуса обвиняли, значит в чем-то по-любому с т.з. людей был винен.
Если Иисус Бог(тут я тебя спрошу Он таки безгрешный человек, или Бог?), то повторяю в надцатый раз свой вопрос-зачем за чьи-то грехи приносить в жертву САМОГО СЕБЯ САМОМУ СЕБЕ, чтобы за это кому-то простить ИХ грехи? Смысл жертвы в том, что жертвоприносящий приносит нечто дорогое для него, но приносит ТОМУ, КТО СМОЖЕТ ЕГО ПРОСТИТЬ. Ты понимаешь о чем я?

Подробнее

по порядку:
для всех христиан Христос = Бог
для остальных может быть всё, что угодно, вплоть до богохульства.
Бог создал законы вселенной и не нарушает их без сильной необходимости(примеры смотри в библии), с Адамом вошёл в человека грех и человек стал смертен, далее за грех надо было приносить жертву каждый раз после согрешения, в итоге Бог сделал так, чтобы больше не надо было приносить Ему жертвы, ниже вся суть христианства в одной фразе:
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." (Иоан.3:16)
Т.е. Бог не хотел нарушать свой собственный закон о грехе, что плата за него - смерть и заплатил за грехи смертью своего Сына, Иисуса Христа.
Понять это не просто, но при желании можно)
Особенно если всерьёз об этом размышлять.
Т.е. вопрос веры заключается в том, что правда ли Бог так сильно любит нас, что отдал самое дорогое, что у Него было?
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Идеология часто заимствует -например желание верить в невозможное - например в хождение по воде я могу поверить а в то что во всем мире настанет с каждого по возможностям и каждому по-потребностям .....

Подробнее

вот в том то и дело, разве есть что то невозможное для Творца, который всё это и сотворил?
а для материалиста очень много чего невозможно, даже любовь и то набор реакций.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
1. как говорится, it depends)))
- в случае захоронения в краткосрочной перспективе сначала сгниешь и будешь съеден червями, в среднесрочной относительное спокойствие, в отдаленной, если люди не захерачат планету, то откроется поле возможностей - либо кладбище снесут и на его месте что-то построят, либо проведут раскопки и в случае хорошей сохранности из тебя сделают учебное пособие... ну и т.д.,
- в случае кремации есть шанс дать жизнь кактусу

2. этот вопрос останется открытым навсегда по двум причинам - в силу невостребованности ответа и в силу невозможности доказательства

3. у прогрессивной части человечества нет ответа на этот вопрос
остальные мечтают попасть в никуда (рай)

Подробнее

благодарствую, но если тебя лично всё вышеперечисленное устраивает, тады вопросов нет, лично меня категорически не устраивало и я решил докопаться до вразумительных ответов.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
вот в том то и дело, разве есть что то невозможное для Творца, который всё это и сотворил?
а для материалиста очень много чего невозможно, даже любовь и то набор реакций.

Приходит человек в больницу -болит живот . Везде очереди а по коридору идет доктор . Доктор помогите -болит живот . Не могу голубчик-я нехирург и не абдомильный врач. Ну вы же доктор -помогите ????
Заходите!
Я буду вам задавать вопрос а вы дословно отвечайте утвердительно или отрицательно.
Вы голубя случайно не сьели ?
-Нет, я не сьел голубя .
-Вы голову голубя не ели?
-Я не ел голову голубя.
Вы не ели голову голого голубя ?
-Я не ел голову голого голубя!

Вот все чем могу дружище -я логопед !
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
благодарствую, но если тебя лично всё вышеперечисленное устраивает, тады вопросов нет, лично меня категорически не устраивало и я решил докопаться до вразумительных ответов.
устраивает-не устраивает в данном конкретном случае вопросы другого порядка, не имеющие связи с реальностью
я тебе привожу миллионалетиями проверенную статистику и пока нет ни одного достоверно известного факта, что хоть раз что-то было иначе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.