Война идеологий

Цитата:

от:eropegoff
про все не скажу, но насколько я помню (могу ошибаться), что это всплытие было инициировано тобой))
пару дней тому Геныч спросил в чем миссия искусства, ты сказал что во все времена это было воспевание религии (за лексику строго не судите, но по смыслу было так) )))

Подробнее

Насчет темы религии в искусстве таки да, вспомним тематику картин и скульптур. Давид, и тот не косарь или мужик с веслом какой-нибудь. Не воспевание. но отражение.

Цитата:

от: Vallerii
Но мы таки узнаем то, что ты имел виду по поводу круглости в Библии?
Ты сказал что там написано круглая. Глава, стих?

"Он есть Тот, Который восседает над кругом земли ..."
(Ис.40:22)

Цитата:

от:eropegoff
про все не скажу, но насколько я помню (могу ошибаться), что это всплытие было инициировано тобой))
пару дней тому Геныч спросил в чем миссия искусства, ты сказал что во все времена это было воспевание религии (за лексику строго не судите, но по смыслу было так) )))

Подробнее

слово религия там не было в принципе, это значит, что ты не понял сути
было про культ поклонения Богу

я с этим и не спорю))
вопрос был почему всплывает тема религии

а по вопросу отражения... во все времена чаще всего это отражение правящего класса. сначала религию отражали, потом королей-принцев и т.д.
сегодня, как говорит ТС, мир тупеет, соответственно, им правит тупой класс и это находит отражение в тупом искусстве))

Цитата:

от:eropegoff
про все не скажу, но насколько я помню (могу ошибаться), что это всплытие было инициировано тобой))
пару дней тому Геныч спросил в чем миссия искусства, ты сказал что во все времена это было воспевание религии (за лексику строго не судите, но по смыслу было так) )))

Подробнее

А я ответил, что мои предки делали керамику, обматывая глиняные изделия веревкой. Это была культура шнуровой керамики. И никаких понятных следов религии.

Цитата:

от:eropegoff
я с этим и не спорю))
вопрос был почему всплывает тема религии

а по вопросу отражения... во все времена чаще всего это отражение правящего класса. сначала религию отражали, потом королей-принцев и т.д.
сегодня, как говорит ТС, мир тупеет, соответственно, им правит тупой класс и это находит отражение в тупом искусстве))

Подробнее

Хренушки, правящий класс воспитывает своих чад правильно, а стадЛо хавает что доступно и двубитно)))

да, согласен)))
вернее, правильное воспитание это, как раз и есть воспитание в двухбитной парадигме

Цитата:

от: eropegoff
да, согласен)))
вернее, правильное воспитание это, как раз и есть воспитание в двухбитной парадигме

Как же ты согласен, если называешь воспитание на условном моцарте и да винчи двухбитным))
——————
С греческим у меня не очень, поэтому парадигму опускаю ;)

Цитата:

от: Vallerii
Как же ты согласен, если называешь воспитание на условном моцарте и да винчи двухбитным)))

двухбитность уже к современному тупеющему миру относится))

Если вынести за скобки частные попытки использования манипуляционных техник в личных целях, то какой смысл можно вынести из продолжающегося последние дни диспута?

Цитата:

от: сергей1978.23
Если вынести за скобки частные попытки использования манипуляционных техник в личных целях, то какой смысл можно вынести из продолжающегося последние дни диспута?

А смысл прост: есть некоторое количество юзверей, у которых стоит MS DOS 6.22, они запускают там тетрисы виде этой темы. Когда этим ребятам показывают продвинутые проги, напр. фотошоп или адоб.премьер, они вопят "расскажи простым языком как запустить это на MS DOS 6.22, тех, кто предлагает поставить операционную систему, которая позволит запустить такие программы они оскорбляют, используя вписанный им алгоритм "не можешь объяснить простыми словами" - что на самом деле переводится так: зачем мне твой фотошоп, если он на MS DOS 6.22 не запускается?
А такие как Вы ещё и наклеивают ярлык "сектанты фотошопа" тем, кто рекомендует снести MS DOS 6.22 и заинсталлить последний софт с открытыми исходниками. Потому как у них в голове не укладывается сам факт существования такого софта.
MS DOS 6.22 здесь метафорически заменяет понятие "мировоззрение".

Цитата:

от:alex_mic
А смысл прост: есть некоторое количество юзверей, у которых стоит MS DOS 6.22, они запускают там тетрисы виде этой темы. Когда этим ребятам показывают продвинутые проги, напр. фотошоп или адоб.премьер, они вопят "расскажи простым языком как запустить это на MS DOS 6.22, тех, кто предлагает поставить операционную систему, которая позволит запустить такие программы они оскорбляют, используя вписанный им алгоритм "не можешь объяснить простыми словами" - что на самом деле переводится так: зачем мне твой фотошоп, если он на MS DOS 6.22 не запускается?
А такие как Вы ещё и наклеивают ярлык "сектанты фотошопа" тем, кто рекомендует снести MS DOS 6.22 и заинсталлить последний софт с открытыми исходниками. Потому как у них в голове не укладывается сам факт существования такого софта.
MS DOS 6.22 здесь метафорически заменяет понятие "мировоззрение".

Подробнее

Есть некоторое количество фантазёров, которые считают, что они носители высшей истины, но которые сдуваются при просьбах эту истину донести до интересующегося. А потом прикрываются невежеством оппонента и используют манипулятивные техники, чтобы соскакивать с неудобных тем.

Эта тема в рамках понятия веры, как безусловного принятия/неприятия показала, что весь "методологический поход" новоявленных носителей истинного знания сводится в итоге к принуждению "язычников" к безусловному принятию их "методологии и идеологии", как обязательного, неотъемлемого элемента передачи истины.
Где-то я это уже видел?

Новый раб подтянулся.

Цитата:

от: gbooth
Новый раб подтянулся.

Геннадий, это всё за скобках.

Цитата:

от: сергей1978.23
Геннадий, это всё за скобках.

Позитивное отличие Акселя в его увлечении христианством в псевдо-христианской религии. У него есть определенная позиция.

Цитата:

от: gbooth
Позитивное отличие Акселя в его увлечении христианством в псевдо-христианской религии. У него есть определенная позиция.

Негативное твое отличие в том, что позволяешь себе публично давать оценки личностных качеств. Я в подобных случаях отвечаю "твоя оценка бы для меня что-то значила, если бы она прощзвучала из уст уважаемого мной человека" ;)

Цитата:

от: Vallerii
Негативное твое отличие в том, что позволяешь себе публично давать оценки личностных качеств.

Это не личностные качества — ты ошибся.
Учебник по парусам нашёл? Какой?

Я ошибаюсь, да)))

Цитата:

от:сергей1978.23
Есть некоторое количество фантазёров, которые считают, что они носители высшей истины, но которые сдуваются при просьбах эту истину донести до интересующегося. А потом прикрываются невежеством оппонента и используют манипулятивные техники, чтобы соскакивать с неудобных тем.

Подробнее

Наводнение. Все убегают, а один мужик сидит.
– Ты чего? Утонешь!
– Я истинно в Бога верую, он не даст мне утонуть.
Вода все выше. На лодке к нему подплывают, зовут:
– Поплыли с нами, утонешь!
– Я истинно в Бога верую, он не даст мне утонуть.
Мужик уже на крыше сидит. Летит вертолет.
– Полетели с нами, утонешь!
– Я истинно в Бога верую, он не даст мне утонуть.
Утонул мужик.
На небе встречается с Богом, спрашивает:
– Боже! Как же так? Я истинно в тебя верую, а ты…
– А кто тебе посылал лодку, вертолет?

Вот также и тут.
Вам посылают истину, а Вы того, кто может эту истину дать - посылаете )))