Voigtlander Color-Skopar SLII 20/3.5 для Canon EF

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[AZaitsev]:
В "охоте" за шириками нужно терпение, в прочем как и на любой охоте.
Свою яшику я выслеживал месяца три. (долларов 600 обошёлся, не больше)
Кстати байонет C/Y так и называется контакс /яшика, не просто совместим , а один и тот же.
Если хочется побыстрее и подешевле то есть карл цейс 28/2.8.
Если фокусное устроит , то думаю он вам очень понравится.
;)
Re[Коршунов Роман]:
хочется ширее(ширше) чем 28.Не скините что нибудь с яшики,в сети почти ничего нет чтоб оценить рисунок.
Re[AZaitsev]:

яшика21/3.5 примерно на 8 диафрагме.(точно не помню)
Для оценки рисунка вряд ли подойдет, а резкость оценить можно.
Re[AZaitsev]:
Leica R Super-Angulon 21mm f/4.0

f/4


IMG_9560_1200 by -OlAf-, on Flickr


f/8


IMG_4826_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Джентльмены, ну судя по выложенным образцам, объект темы снимает лучше, к тому же обладает встроенным подтверждением фокуса и пишет в EXIF значения диафрагмы.... робкое имхо конечно, но по качеству превосходит упоминаемые Yachica и Angulon на голову при сравнимой цене....
Re[AZaitsev]:
У меня Color-Skopar SLII 20/3.5 под Никон , и он мне очень нравится
тут несколько фото с него http://album.foto.ru/photos/35727/

:D
Re[Peregon88]:
Цитата:
от: Peregon88
У меня Color-Skopar SLII 20/3.5 под Никон , и он мне очень нравится
тут несколько фото с него http://album.foto.ru/photos/35727/

:D


Приятные цвета и боке.

Кстати, забыл спросить: а он пластиковый/железный?
Re[AZaitsev]:
Кстати есть еще Zeiss 18/3.5, по тестам звезд не хватает, но и цена реальная, в состоянии нового ушел в выходные за 680е на немецком ибее.
Первый опыт
Давеча получил сий сабж.
Железный.
+ цена
+ размер
+ конструктив
+ подтверждение АФ
+ приятное размытие (у кэнон 24Л вер.2 просто бррр)
+ цветопередача

- проблема с резкостью по всему полю но не так чтобы очень

Когда был выбор между шириками - изначально, бюджет закладывался под 24L ver 2

Но... но...
Семплы мягко скажем не вдохновили
Тем более - опыт общения с фойтом есть в виде 125мм АРО - то что увидел - аж от радости сказать ничего не мог.

Данный девайс меня так же очень порадовал и цветами, микроконтрастом и рисунком. Потом выложу семплы, когда потеплеет.

"Темноват" конечно для некоторых условий. Но... кому счас легко?

Вообще прихожу к выводу. Что родные объективы это конечно хорошо, но не панацея. И порой переплата за эфемерное качество - сомнительна.


Re[AZaitsev]:
Цитата:
от: AZaitsev
Приятные цвета и боке.

Кстати, забыл спросить: а он пластиковый/железный?

Их не бывает пластиковых
Re[Vladson]:
Цитата:
от: Vladson
... робкое имхо конечно, но по качеству превосходит упоминаемые Yachica и Angulon на голову при сравнимой цене....

Типичное заблуждение
Re[OlAf]:
Забыли цитировать - "судя по выложенным образцам" - выложите что-нибудь более приличное с Yachica и Angulon и все поверят!
Re[Vladson]:
Показанного достаточно.
Re[OlAf]:
Добавил обзор с photozone.de

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/504-voigtlander20f35eosff
Re[AZaitsev]:
Нда, скопар проигрывает по резкости на 20мм 17-40/4 полностью...
Выигрыш только в размерах.
Re[Никон]:
Цитата:
от: Никон
хочется ширее(ширше)
чем 28.Не скините что нибудь с яшики,в сети почти ничего нет чтоб оценить рисунок.

Посмотрите Олик ОМ 21мм (если не путаю, давно не читал про него).
На "Альтернативном форуме" FM его похваливали...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.