Voightlander выпускает EF

Цитата:

от: MekloN
Да это понятно. Я просто пересчет сделал.
Но на мой взгляд 22 тоже нормально :D За хороший ширик-то! ;)

Да отлично. Я обязательно брать буду. У меня как раз фикса на 20 нет.

Цитата:

от: APetrovich
А Color-skopar 20 на FF нормально :?:

Более чем... . Классика!

Цитата:

от: Samir Duran
Да отлично. Я обязательно брать буду. У меня как раз фикса на 20 нет.

+1. Думаю, что тоже возьму. А то я уже себе голову сломал, что бы такого широкого для пейзажа найти, чтобы качественно было и стоило не как кусок шатла. Также подумывал о никоновской версии с переходником...
Так что новость очень приятная!

Интересно. Может быть неплохая оптика.

Поскольку Фойхты Cosina делает, они что, на тех же заводах производятся, что и Цейссы? В чём тогда отличие первых от вторых? Типа, Цейсс — это люксовая линейка чтоль?

Ещё интересно, почему на несколько лет они прекращали производство стёкол под EF? И не собираются ли вновь начать выпускать легендарный 125/2.5?

Цитата:

от:l0adr
Интересно. Может быть неплохая оптика.

Поскольку Фойхты Cosina делает, они что, на тех же заводах производятся, что и Цейссы? В чём тогда отличие первых от вторых? Типа, Цейсс — это люксовая линейка чтоль?

Ещё интересно, почему на несколько лет они прекращали производство стёкол под EF? И не собираются ли вновь начать выпускать легендарный 125/2.5?

Подробнее

[:::::::::]

Еще раз. Еще даже разик. Цейсс - это Цейсс, Косина - это Косина. Отношения Цейсса и Косины похожи на отношения Цейсса и Кёсеры Керамикс, т.к. точно так же были Цейссы и были Яшиноны. И даже завод был один и тот же.
Но принципиальная разница в том, что Цейсс четко говорит: это мои объективы, которые сделаны в Японии. А Косина говорит - мы круты и делаем Цейссу объективы, а еще у нас есть свои клевые стекла.
Да и производство цейссов на заводе отделено в специальный анклав со своим ОТК.

Тем не менее стоит отметить, что, вне сомнения, Косина и Цейсс имеют доп. условия к соглашению, разводящие их как возможных конкурентов. Т.к. выше четко указали на причины снятия с пр-ва Лантара125, а я могу добавить историю с дальномерным Скопаром 18/4, который так и не пошел в серию из-за Zeiss ZM 18/4.
Кроме того, многие признаки явно указывают на перетекание технологий Цейсса к Косине (возможная плата за франшизу?)

Ну тык Voigtlander тоже марка легендарная. Может производство стёкол с этим брэндом у Косины всё-таки отличается от производства какогонть Вивитара?

Цитата:

от: QUAsit
...Т.к. выше четко указали на причины снятия с пр-ва Лантара125...

А можно про причины снятия с пр-ва поподробней? В этой теме вроде ничего такого не обсуждалось(

Цитата:

от: l0adr


А можно про причины снятия с пр-ва поподробней? В этой теме вроде ничего такого не обсуждалось(

причина простая: Carl Zeiss 100/2 Macro Planar

Voigtlander зумы в 80е кстати тоже Косина делала

Цитата:

от: QUAsit
причина простая: Carl Zeiss 100/2 Macro Planar

Возможно. Эта причина кажется убедительнее, чем то, что я слышал раньше. Типа, кончился срок использования лицензии на электронику EF-байонета. Посмотрим теперь, может, понаделают хороших стёкол еще...

Очень приятная новость :D

Цитата:

от: QUAsit
причина простая: Carl Zeiss 100/2 Macro Planar

Я тоже про это читал.

А вот интересно, 90-й и 180-й Лантары тоже кому-то малину дорогу перебежали? Да и 75/2.5...


l0adr
[quot]Возможно. Эта причина кажется убедительнее, чем то, что я слышал раньше. Типа, кончился срок использования лицензии на электронику EF-байонета.[/quot] Дык, 125-й делался под разные байонеты. Я сейчас под заказ FD-шный переделываю на EOS. Но изначально на EOS 135-х мало было. Видимо, не договорился кто-то с кем-то...

Цитата:

от: Борис Коло
нет, не пробовал. Да и на первом пятаке - только на обычном экранчике... Но у Никона-то ничего менять не надо!

А я пробовал и D и S, потому и не понял вашего утверждения. Стоят ФЭ копейки, и каждый хорош по-своему. Я бы ФЭ А вообще не использовал, т.к. на зажатых дырках и D прекрасно работает, на на светосильных мануалах S.