Как в них чувствуют себя зеркалки?
Удобны ли эти чехлы в использовании?
Какие навыки (кроме шаманства) нужны, чтобы кадрировать так, как нужно и фокусировать аппарат на то, что нужно?
Интересен практический опыт.
Водонепроницаемые чехлы aquapack. Кто пользовался?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Водонепроницаемые чехлы aquapack и ewa-marine. Кто пользовался?
Re: Водонепроницаемые чехлы aquapack. Кто пользовался?
:!:
Re: Re: Водонепроницаемые чехлы aquapack. Кто пользовался?
Если всмысле не плескаться с ним, а погружаться (все равно, с аквалангом или просто с грузом на шее), то могу рассказать.
Пользовался, правда aquamarine (но целофановый пакет - он и есть пакет), и к сожалению с минольтой 7 а не зеркалом.
монитор под водой - чернобелый (цвета съедает вода сразу), на глубине видно плохо (но там и делать нечего без жуткодорогих осветителей), 60% кадров на глаз делается все равно, т.к. разглядывать что там на экранчике довольно долгое занятие. с зеркалом будет еще больше проблема навести на объект конечно, но привыкаешь через пару дней.
Так вот, многочисленные источники, и я с ними согласен, советуют следующее:
- поставить объектив на побольше фокусного расстояния (у меня было 60-80, больше не позволял бокс), чтобы рыбы были побольше, итак все мутно, а если там еще и мелкие рыбы будут - совсем тоска
- не ставить фокусное слишком на большое расстояние, иначе поймать в кадр будет очень сложно кого-то, мало того что рыбы мотаются как резанные, так и со статикой проблема - самого тебя колбасит течением, волнами и собственным дыханием (в воде набор в легкие воздуха меняет плавучесть тела). К тому же в воде всегда имеется взвесь, и чем дальше ты находишься от объекта, тем больше этой мути и точек получаешь на объекте.
- поставить MF на расстояние в метр, и прикидывать на глаз когда снимаешь, подплывая-отплывая от объекта, а не меняя настройки фотика. как при макросъемке. Автофокус не работает под водой - проверено :) Куда-то он не туда совсем показывает. А вот экспонометр еще более-менее, если думаешь о разных яркостях в съемочную сессию, можно и не ставить ручные настройки диафрагмовыдержки.
- не опускаться ниже 3м, ну может 5м еще хорошо, дальше цвет просто теряется.
- снимать в полдень, когда солнечные лучи перпендикулярны воде и отражение минимально.
- ДЕЛАТЬ ПОБОЛЬШЕ КАДРОВ :) у меня брака было от 50%.
На большой глубине фотик неплохо так сдавливает, что становится страшно за свою игрушку. Но 20м у меня выдержал, и даже не показал никаких признаков перегруженности. в пакет рекомендуют набрать побольше воздуха при этом, но тогда на небольшой глубине он становится шариком и тянет вверх, тем самым создавая момент кручения у тела. Очень неудобно.
На глубине больше 20м кнопки нажимаются сами под давлением, в тч кнопа спуска, и приходится обходится без фоток. А да, еще объектив у моего фотика то выезжающий, и давление воды на большой глубине скручивает кольцо пакета, прижимает стекло к объективу и ставит его куда положено - т.е. на широкий угол :)
Ах да, в пакет где фотик надо положить груз 1-2кг, тогда намного приятней с ним в руке, но и стоит подумать о том, чтоб он не вывалился из рук, если под тобой более 30м воды :)))
На стеклянную крышку, куда смотрит объектив, надо перед закрытием бокса плюнуть и растереть, также как и на маску. Потеть меньше будет. В инструкции написано про конденсат от перемены температор - у меня не было, но я всегда в бокс ложил шарики, что якобы воду впитывают, в чьей эффективности я не уверен :)
Про вспышку - многие пользуются. Я не пользовался, т.к. она увеличивает видимость взвеси в воде, потому не могу ничего тут наумничать.
По приезду домой понимаешь - что наснимал какой-то мути. Через день понимаешь - что фотошоп - наш друг и целитель :) Особенно полезны навыки глобальной цветокоррекции.
Качество фоток, как и ожидалось, на порядок хуже под водой чем над. Ну и чтоб не быть совсем уж голословным:
http://maxicus.com/redsea2003/20031023_164246.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031023_125910.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031019_154244.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031020_160714.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031023_170516.jpg
Пользовался, правда aquamarine (но целофановый пакет - он и есть пакет), и к сожалению с минольтой 7 а не зеркалом.
монитор под водой - чернобелый (цвета съедает вода сразу), на глубине видно плохо (но там и делать нечего без жуткодорогих осветителей), 60% кадров на глаз делается все равно, т.к. разглядывать что там на экранчике довольно долгое занятие. с зеркалом будет еще больше проблема навести на объект конечно, но привыкаешь через пару дней.
Так вот, многочисленные источники, и я с ними согласен, советуют следующее:
- поставить объектив на побольше фокусного расстояния (у меня было 60-80, больше не позволял бокс), чтобы рыбы были побольше, итак все мутно, а если там еще и мелкие рыбы будут - совсем тоска
- не ставить фокусное слишком на большое расстояние, иначе поймать в кадр будет очень сложно кого-то, мало того что рыбы мотаются как резанные, так и со статикой проблема - самого тебя колбасит течением, волнами и собственным дыханием (в воде набор в легкие воздуха меняет плавучесть тела). К тому же в воде всегда имеется взвесь, и чем дальше ты находишься от объекта, тем больше этой мути и точек получаешь на объекте.
- поставить MF на расстояние в метр, и прикидывать на глаз когда снимаешь, подплывая-отплывая от объекта, а не меняя настройки фотика. как при макросъемке. Автофокус не работает под водой - проверено :) Куда-то он не туда совсем показывает. А вот экспонометр еще более-менее, если думаешь о разных яркостях в съемочную сессию, можно и не ставить ручные настройки диафрагмовыдержки.
- не опускаться ниже 3м, ну может 5м еще хорошо, дальше цвет просто теряется.
- снимать в полдень, когда солнечные лучи перпендикулярны воде и отражение минимально.
- ДЕЛАТЬ ПОБОЛЬШЕ КАДРОВ :) у меня брака было от 50%.
На большой глубине фотик неплохо так сдавливает, что становится страшно за свою игрушку. Но 20м у меня выдержал, и даже не показал никаких признаков перегруженности. в пакет рекомендуют набрать побольше воздуха при этом, но тогда на небольшой глубине он становится шариком и тянет вверх, тем самым создавая момент кручения у тела. Очень неудобно.
На глубине больше 20м кнопки нажимаются сами под давлением, в тч кнопа спуска, и приходится обходится без фоток. А да, еще объектив у моего фотика то выезжающий, и давление воды на большой глубине скручивает кольцо пакета, прижимает стекло к объективу и ставит его куда положено - т.е. на широкий угол :)
Ах да, в пакет где фотик надо положить груз 1-2кг, тогда намного приятней с ним в руке, но и стоит подумать о том, чтоб он не вывалился из рук, если под тобой более 30м воды :)))
На стеклянную крышку, куда смотрит объектив, надо перед закрытием бокса плюнуть и растереть, также как и на маску. Потеть меньше будет. В инструкции написано про конденсат от перемены температор - у меня не было, но я всегда в бокс ложил шарики, что якобы воду впитывают, в чьей эффективности я не уверен :)
Про вспышку - многие пользуются. Я не пользовался, т.к. она увеличивает видимость взвеси в воде, потому не могу ничего тут наумничать.
По приезду домой понимаешь - что наснимал какой-то мути. Через день понимаешь - что фотошоп - наш друг и целитель :) Особенно полезны навыки глобальной цветокоррекции.
Качество фоток, как и ожидалось, на порядок хуже под водой чем над. Ну и чтоб не быть совсем уж голословным:
http://maxicus.com/redsea2003/20031023_164246.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031023_125910.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031019_154244.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031020_160714.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031023_170516.jpg
Re: Re: Re: Водонепроницаемые чехлы aquapack. Кто пользовался?
Аквамарином не пользовался, а аквапак хотел прикупить. Но при тестировании в магазине обнаружил, что мылит он изображение ужасно. Полагаю под водой уж не меньше. Вообщем отказался я от этого дела пока. Для нормальной съемки нужен аквабокс. ИМХО.
Re: Re: Re: Водонепроницаемые чехлы aquapack. Кто пользовался?
от:maxicus
Качество фоток, как и ожидалось, на порядок хуже под водой чем над. Ну и чтоб не быть совсем уж голословным:
http://maxicus.com/redsea2003/20031023_164246.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031023_125910.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031019_154244.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031020_160714.jpg
http://maxicus.com/redsea2003/20031023_170516.jpgПодробнее
Какие рыбки знакомые :-)) И кораллы.
http://mx.ru/~andy/PHOTO/EGYPT/SEA/slides/105_0598.html
http://mx.ru/~andy/PHOTO/EGYPT/SEA/slides/105_0539.html
http://mx.ru/~andy/PHOTO/EGYPT/SEA/slides/105_0596.html
Снималось A75 в Аквапаке. В основном, при ручной
установке дистанции фокусировки и приоритете диафрагмы (для увеличения ГРИП). В этом году вода
была мутноватой, поэтому снимать следовало рано утром,
когда света недостаточно :(((
