Внимание! Я иду рожать!

пацтуломмля :cannabis:

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Интересно, он на фото ру тоже выставляется?
Я правда ржал три дня. Мало того, что фотографировать не умеет, так ещё и дурак :)

Дурак по моему не он.
Цитата:

от: Голиков_Алексей


Как только такое печатают?

Маленькая конкуренция среди желающих напечататься.
Журналистам надо же какие-нибудь материалы - вот они че попало и печатают.
Представь себе, что журналисту на статью дается например 2 дня - один из них уходит на поиск человека про которого можно написать и на написание. Получается что на разговор с человеком и на то чтобы въехать в тему, по поводу которой журналист пишет статью, у него остается 1 день. Это очень мало.
И так каждые два дня.
И хорошо если ему дают эти два дня.

Даже если бы конкретный журналист или редактор обладал бы художественным вкусом и категорически не желал бы пропускать гавнафоты - у него физически не было бы времени на то чтобы попросить автора заменить пару тройку фотографий - номер пора верстать через 2 часа, а автор другие фоты даст в лучшем случае завтра.

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Прикол в том, что автор на полном серьёзе считает себя хорошим фотографом и делится своим мастерством с читателями. Я не удивлюсь, что он где-нибудь ещё преподаёт. В соседней статье этого журнала другой фотограф такие советы выдаёт "на гора" чтохоть стой, хоть падай. Например я с удивлением узнал, что пейзажи стоит снимать серийной съёмкой, экспонометр в поездках вещь лишняя, а вот компас всегда пригодится-с его помощью всегда можно узнать где и когда будет солнце....

Подробнее

Неужели в этой издании должны печататься статьи академического уровня? Нет конечно. Какое издание - такая и статья.

Цитата:

от: Дык
Неужели в этой издании должны печататься статьи академического уровня? Нет конечно. Какое издание - такая и статья.

Над заголовком журнала стоит надпись "Экспертиза и тесты".
Во вторых, журнал выходит раз в квартал, можно и подготовить номер получше.
Опять же в этом номере есть статья Сергея Максимишина и статья Стефана Ронэра.
Вобщем работать надо лучше, а не отмазки всякие леприть.

это тот журнал, который под маркой "потребитель"? странно, я читал пару номеров, и там была на удивление сильная теоретическая часть, и иллюстрации хорошо отобранные...

Цитата:

от:Дык

Представь себе, что журналисту на статью дается например 2 дня - один из них уходит на поиск человека про которого можно написать и на написание. Получается что на разговор с человеком и на то чтобы въехать в тему, по поводу которой журналист пишет статью, у него остается 1 день. Это очень мало.
И так каждые два дня.
И хорошо если ему дают эти два дня.

Подробнее

Дык, советские многотиражки давно канули в лету :D Сейчас это другая кухня.

ну кстати смешно конечно,
очень много дилетантского оптимизма...
но перечитывая мойдодыр тоже можно смиятся...
над тем какие книжки читал в детстве...
статья для начинающих хватографов...
чтобы после прочтения они охваченные творческим зудом побыстрее побежали пакупать фотег...
а уж на покупку тяжелых линз их разведут в клупе фоторе...
наши фотоонан...сты...
дальше им объяснят что надо покупать марк или д3...
все, занавес...

Полный летописЕц!

Цитата:

от: peayq
это тот журнал, который под маркой "потребитель"? странно, я читал пару номеров, и там была на удивление сильная теоретическая часть, и иллюстрации хорошо отобранные...

Он выходит 4 раза в год.
Я его покупал все номера; и этот номер - первый, который меня в целом разочаровал.

Цитата:

от: Митрич16
пацтуломмля :cannabis:

...так никто ничего и не понял...

На самом деле это статья "по заказу", только не про фото, или про то как его правильно делать, а для "фото" в стиле "пипл хавает".
Точнее для УВЕЛИЧЕНИЯ СБЫТА ФОТОТЕХНИКИ и УМЕНЬШЕНИЯ ПРЕТЕНЗИЙ.

Предположим покупает некий быдловатый хам крутую камеру, в его понимании, ну и чего-то там понащёлкал. И вот сравнивает он с...
- если он будет сравнивать с чем-то стоящим, то поймёт, что он лох, попал на бабки и пойдёт бить морду продовцам или требовать, чтобы они за него снимали;
- а тут ему подсовывают этот изврат в виде вышепреведённой статьи. Сравнивает он и тащится: "...мля - да как не сними - шыдевры так и прут!!!"

И идёт дальше разводиться на железо - зеркалку, там, цейсы всякие.

Ищите смысл действий в их последствиях, а не в собственных оценках. Рыбу ловят не на то, что нравиться вам, а на то, что нравится рыбе.

а я это вообще не смог прочесть..
Как посмотришь на выставленное, так и думаешь = это вообще о чем? Типа пособие начинающему стрит фотографу ? Или раздел юмор все таки отдыхает ? :)

Цитата:

от:Gorynych
...так никто ничего и не понял...

На самом деле это статья "по заказу", только не про фото, или про то как его правильно делать, а для "фото" в стиле "пипл хавает".
Точнее для УВЕЛИЧЕНИЯ СБЫТА ФОТОТЕХНИКИ и УМЕНЬШЕНИЯ ПРЕТЕНЗИЙ.

Предположим покупает некий быдловатый хам крутую камеру, в его понимании, ну и чего-то там понащёлкал. И вот сравнивает он с...
- если он будет сравнивать с чем-то стоящим, то поймёт, что он лох, попал на бабки и пойдёт бить морду продовцам или требовать, чтобы они за него снимали;
- а тут ему подсовывают этот изврат в виде вышепреведённой статьи. Сравнивает он и тащится: "...мля - да как не сними - шыдевры так и прут!!!"

И идёт дальше разводиться на железо - зеркалку, там, цейсы всякие.

Ищите смысл действий в их последствиях, а не в собственных оценках. Рыбу ловят не на то, что нравиться вам, а на то, что нравится рыбе.

Подробнее

ого оО

я, кстати, тоже так и подумала, даже читать не стала ;)

энтот номер не видела, но пару номеров журнала покупала, и вполне с познавательными статьями и фотоработами )

+1 :)

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Купил на днях журнал "Фототехника & Видеокамеры " и не пожалел. В этом журнал есть статья Вячеслава Иванова , которая целых три дня вызывала у меня приступы неуёмного смеха. Предлогаю её вашему вниманию. А название темы я взял у одной из его фотографий-оно больше подходит.
Предлогаю обсудить статью, без сомнения, выдающегося фотографа нашей современности Вячеслава Иванова ;)

Подробнее

Ребята, вы что, совсем офигели.
блин, статья для начинающих фотографов.
Да посмотрите на неё глазами человека, который расходует катушку в 36 кадров за полтора года. Это шедевры (я серьезно), которые может снять начинающий, на Его, начинающего, уровне. Продать такие работы - не смешите мои тапки. Но именно к таким работам (для того, кто их делал - имнно работы) - начинает проявляться отношение. Хоть какие то проблески интереса к фото, как способу запечатлеть мгновение.
И у меня были такие фото, снятые аналогично, но сейчас я бы не стал ими хвастаться. Интересы поменялись. В свое время это было необходимым этапом развития.
Если по существу - автору этих фотографий еще предстоит научиться выражать свои ощущения так, что бы они были понятны окружающим.

[quot]"Снимая плохую фотографию-ты срёшь в Вечность!!!"[/quot]

однако он в журнале, а вы здесь.

Цитата:

от: Gennadij
однако он в журнале, а вы здесь.

что-то сказать хотели, но слов не хватило? ничего это бывает