Тема закрыта
Внимание Маниак!
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Внимание Маниак!
Re[Каша]:
невже 2 тебе поставил?! 
Ре[Каша]:
Не вижу принципиальноj разницы.
Re[labux63]:
да ладна вам. чел испытывает чуйство глубокой неудовлетворенности собой.
Re[labux63]:
от:labux63
Не вижу принципиальноj разницы.Подробнее
на питаг красивше выходит.
Ре[Натаща]:
я ни чего не имею к этому несчастному. Просто, все кто его ругают точно так же защищали автора вернего снимка. А ведь по сути говно снятое xорошей камерой или плоxой, не изменит ни цвета ни запаxа.
Просто убивает отношение к человеку нервному, псиxованному, и более сдержанному. На нервного все шишки, потому, как неадекват, а другому поддержку, поскольку собран. Но все забыли, что оценивают не личностные качества человека, а его работу.
А работы обе на двойку. И нефиг спорить. Даже сотовая братия xоть и стоит на защите члена колонии, но прекрасно видит, что две фотки рядом - два одинаковыx дерьма. И никакие слова оправдания или порицания не помогут. На yandex. ru и ту и другую.
Просто убивает отношение к человеку нервному, псиxованному, и более сдержанному. На нервного все шишки, потому, как неадекват, а другому поддержку, поскольку собран. Но все забыли, что оценивают не личностные качества человека, а его работу.
А работы обе на двойку. И нефиг спорить. Даже сотовая братия xоть и стоит на защите члена колонии, но прекрасно видит, что две фотки рядом - два одинаковыx дерьма. И никакие слова оправдания или порицания не помогут. На yandex. ru и ту и другую.
Re[Natashha]:
от: Natashha
да ладна вам. чел испытывает чуйство глубокой неудовлетворенности собой.
Ну в принципе всё здраво :D
=Михаил_Н. Общие комментарии к моим оценкам работ разных авторов, размещенных на сайте Fotoclub.ru
Здравствуйте.
Многие авторы работ, размещенных на сайте Fotoclub.ru просят дать обоснование выставленным мной оценкам. Так как подобных вопросов очень много, а отвечать каждому персонально не представляется возможным, я решил здесь разместить мою трактовку оценок и общие принципы их определения.
Я считаю, что любая работа должна иметь две составляющие: художественную и техническую.
Художественная составляющая - это мой эмоциональный отклик, это вызванное ощущение, созданное настроение, это высказанная мысль, заданный вопрос или полученный ответ. Я не считаю визуальную эффектность художественной ценностью.
Техническая составляющая - это правильно подобранные параметры съемки (фокусировка, экспозиция, цветопередача и т. п.). Разумеется я учитываю, что при сжатии JPEG возможно появление искажений.
Что касается композиционного построения снимка, то я не считаю, что строгое следование общепринятым шаблонам придает работе художественную ценность.
В связи с этим оценки означают следующее:
2 (работа среднего уровня) - скучная фотография с явными техническими оплошностями;
3 (хорошая работа) - работа, выполненная на высоком техническом уровне, но не имеющая художественного замысла, либо этот замысел не раскрыт;
4 (интересная работа) - работа, имеющая художественную составляющую, но с некоторыми необоснованными (на мой взгляд) техническими ошибками;
5 (отличная работа) - безупречная работа!
На 27.05.09 статистика выставленных мной оценок такова:
2 - 49 оценок;
3 - 207 оценок;
4 - 27 оценок;
5 - 0 оценок.
Что касается моих работ, то я пытаюсь создать такую, которую сам оценил бы на 5, но пока не удалось.
PS. Все сказанное выше лишь мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Не придавайте ему слишком большого значения, больше прислушивайтесь к себе.
Любая оценка имеет право быть, кроме той, которая поставлена в отместку.
До свидания! =
Re[Sveaman]:
Столько оценок ставит ежедневно, абалдеть.
Re[Каша]:
А за что парня забанили? :D
Re[григорьич]:
Даже не знал, что он в бане. Но заслуженную тройку Вам успел влепить :)
Re[Каша]:
Аднако....
считайте миня коммунистом в сутки выставляю не менее 7-8 двоек . если день урожайный бывает значительно больше
считайте миня коммунистом в сутки выставляю не менее 7-8 двоек . если день урожайный бывает значительно больше
Re[Natashha]:
Но Вы и другие оценки ставите.
Re[Каша]:
от: Каша
Даже не знал, что он в бане. Но заслуженную тройку Вам успел влепить :)
попробую ему угодить в цвете её дам. :D
Re[григорьич]:
Попробуйте, только:
"Разблокировка произойдет после 02.06.2109." :?:
"Разблокировка произойдет после 02.06.2109." :?:
Re[dimonpit]:
Вот это бан! На 100 лет.
Re[Каша]:
от: Каша
Вот это бан! На 100 лет.
ничессе,только чичас обратил внимание
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
ничессе,только чичас обратил внимание
Я тоже только заметил.Блин это надо круто отличиться ,уважуха.
Re[григорьич]:
от: григорьич
Я тоже только заметил.Блин это надо круто отличиться ,уважуха.
интересно, а медоносы за пятёркометания бан на сто лет могут получить?
Re[Семён Вальтерович]:
от: Семён Вальтерович
интересно, а медоносы за пятёркометания бан на сто лет могут получить?
