Внешняя вспышка/подсветка АФ для Minolta Z3

Имеет ли кто-нибудь опыт использования внешней вспышки с KM Z3(2,5) или какого-либо девайся для подсветки АФ при съемке в темноте ? Отсутствие штатной подсветки АФ просто убивает, иногда сводя на нет все сильны стороны аппарата....

По моему, этой камере уже ничто не поможет. :(

Про подсветку а/ф ничего не могу сказать, а использование хорошей внешней TTL вспышки однозначно имеет смысл (ее, к примеру, можно повернуть в сторону/в потолок, что позволит лучше осветить сцену и избежать жестких теней).

Щас сам себе подыскиваю для минолты, если на чем-нибудь остановлюсь, могу поделиться впечатлениями :)

У внешней вспышки может быть своя подсветка автофокуса. У меня, например, Metz 54 MZ-3 имеет диодную лазерную подсветку (отрисовывает сеточку).

Это большой плюс при работе с камерами, не имеющими встроенной родной АФ подсветки (Dynax 5, 7D).

Сергей Никулин

А с выбором вспышки могут возникнуть проблемы? Я имею в виду совместимость с аппаратом ? (вспышка подключается через "горячий башмак").
P.S. Z3 - вполне нормальный аппарат за свои деньги

Цитата:

от:Andrew72
А с выбором вспышки могут возникнуть проблемы? Я имею в виду совместимость с аппаратом ? (вспышка подключается через "горячий башмак").
P.S. Z3 - вполне нормальный аппарат за свои деньги

Подробнее

Вы прикалываетесь? Отзывы (http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=482 ) прежде, чем покупать, смотрели?!

* Время покупки: 15 мая 2005
* Сильные стороны: Мощный зум. Анти-шейк.
* Слабые стороны: Все, что есть в данном фотоаппарате я отношу
к слабым сторонам, кроме зума и анти-шейка.
* Использованные аналоги: Зенит, Olympus IS-3000
* Обращения в сервис: Сдал в магазин через два дня.
* Комментарий: Это первая моя цифровая камера. Первый блин комом,
в связи с чем надеюсь, что эта информация послужит на пользу
людям, которые действительно хотят купить хорошую камеру.
Новая модель Z3 превосходит старших собратьев только наличием
более сильного зума, 4мПикс. и анти-шейкера. В остальном идет
тотальная экономия на всем! Сравните Z2 и Z3. Старший собрат
красив!!! Дизайн очень и очень радует. Производитель не
поскупился: кнопочки, задняя стенка, кнопки зума - приятно
посмотреть. А что видим на Z3? Убожество да и только, дизайна
никакого! Что касается качества снимков - принял за эталон пока
не стал разбираться! Матрица выдает СТОЛЬКО шумов, что глядя
на фотографии приходишь в недоумение - то, о чем заявляет
производитель в инструкциях и описаниях не соответствует
действительности! Не спасают ручные настройки, коррекция вспышки
и экспозиции. Для того, что бы получить более-менее хороший
(не отличный и супер отличный кадр) надо фотографировать
на максимальном разрешении и потом на ПК сжимать кадры до размера
900 на 600 точек! Вечером резкость вообще не наводит. В помещении
кадры получаются очень и очень зернистые. На улице получается
хорошо, но если светит солнце и на кадре не фигурируют темные
объекты - на них зерно все равно проглядывает. Про цветопередачу
не говорю, потому, что не смотрел на нее из-за всего выше
сказанного! Одним словом - купил Z3 и ощутил себя человеком,
которого поимели со ВСЕХ сторон. Больше всего было обидно за
потраченные деньги - моя зарплата не на столько высока, что бы
покупать д...мо! Камеру здал в магазин. Взял в кредит CANON EOS
350D - вспоминаю Минолту как кошмар и наслаждаюсь действительно
качеством, удобством и конфортом. Коллеги, если вы в раздумье -
не пожалейте денег, купите хорошую вещь, она принесет вам радость
и удовлетворение на долгие годы!
Для тех, кто сделает вывод, что мне попался не качественный
фотоаппарат - я видел теже результаты на двух аналогичных
камерах.
* Оценка: 1 из 5

фонарик, если не поможет фары автомобиля :)

Максим, а вот это - мой комментарий:
Написал: Andrew72 (Член Клуба Foto.ru, Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Отзыв внесен: 20.09.2004 10:20:43

[ Редактировать Ваш комментарий ]
Время покупки: 4.09.2004
Сильные стороны: 12-кратный зум, действительно работающий антишок;дизайн - удобно держится в руке;уйма всяческих настроек;электронный видоискатель(а не оптическая дырка); работа от пальчиковых батареек;суперскоросной автофокус;может и ещё чего - надо разбираться, разбираться и разбираться :)
Слабые стороны: Нет в комплекте сетевого адаптера, а "родной" - слишком дорог;слегка настораживает механический переключатель режимов работы дисплея - все, что движется менее надежно; остальное - все зависит от фотографа :)
Использованные аналоги: Z3 - мой первый фот, но перед ним передержал в руках практичеси всю линейку "немыльных" почти-"полупрофессиональных" 3-4 Мпиксельных камер - даже с учетом разницы в цене руки протянулись к Коникаминолте :)
Обращения в сервис: тьфу-тьфу-тьфу :)
Комментарий: Сразу после покупки разорился на 256 Mb SD-card и на зарядку GP с комплектом аккумуляторов (2300 МаЧ * 4 шт).
Ходовые испытания проводились в Петергофе,Пушкине и Питире при. скажем так - пасмурной погоде. Заряда аккумуляторов хватило на два дня использования со всеми авторежимами. Никаких нареканий! И далее - мое сугубо личное мнение.
Возможно, камера "шумит". Возможно,что плохо передает тона и полутона. Возможно. что-то там ещё не так - "25 скрипка в 16 ряду не слышна". Но это не хайенд, а те фотографии, которые я сделал в Питере, на автомате осветлил в ACDSee и распечатал в фотосервисе - просто шедевр по сравнению с теми, которые делали знакомые на мыльницу и зеркалку. Считаю, что для НАЧИНАЮЩЕГО ФОТОЛЮБИТЕЛЯ,желающего заняться ТВОРЧЕСТВОМ (для тех, кто просто желает "щелкнуться" камера будет великоватой и слишком сложной) - Z3 является идеальной камерой.
P.S. Докупил переходник с защитным с/фильтром - теперь Z3 смотрится как "солидная" камера и нет боязни заляпать объектив
Оценка: 5 из 5

Цитата:

от: Negr
фонарик, если не поможет фары автомобиля :)

Да пёс с ними, можно и так, лишь бы на аппарат прикрепить :))))

Главное, чтобы Вас камера устраивала. Мнение окружающих - это все лишь их мнение.

Цитата:

от: Поляков Максим
Главное, чтобы Вас камера устраивала. Мнение окружающих - это все лишь их мнение.

Да в том-то и дело, что до конца продуманых аппаратов я пока не встречал :( Понятно, что есть маркетинговая политика компании, но все-таки такая мелочь, как подсветка АФ - должна присутствовать. Хотя, этих буржуинов не понять...

Цитата:

от: Andrew72
Цитата:

от: Negr
фонарик, если не поможет фары автомобиля :)

Да пёс с ними, можно и так, лишь бы на аппарат прикрепить :))))

Ну, это ещё вопрос что к чему крепиться будет.

Сидит жаба на бегемоте и ворчит: "Фу, жара. Ещё тут бегемот к 88пе прилип... "

Цитата:

от:Andrew72
А с выбором вспышки могут возникнуть проблемы? Я имею в виду совместимость с аппаратом ? (вспышка подключается через "горячий башмак").
P.S. Z3 - вполне нормальный аппарат за свои деньги

Подробнее

Если конструктивно Z3 не отличается от Z2, то проблем не возникнет.

Требуется любая вспышка с требуемыми Вами характеристиками (включая подсветку автофокуса), которая сконструирована под минольтовский горячий башмак. Вспышка должна также поддерживать автоматический согласованный режим работы с камерой. Это, как минимум, вспышки Minolta HS 5600 Program flash, Metz 54 MZ-3 или MZ-4 с адаптером SCA 3x02.
Остальное надо пробовать.

С уважением
Сергей Никулин

Цитата:

от:Andrew72
Да в том-то и дело, что до конца продуманых аппаратов я пока не встречал :( Понятно, что есть маркетинговая политика компании, но все-таки такая мелочь, как подсветка АФ - должна присутствовать. Хотя, этих буржуинов не понять...

Подробнее

Согласен, что логику KonicaMinolta в вопросе подсветки автофокуса понят невозможно:

На Dynax 5 подсветки нет (ладно, это ведь младшенькая камера)
На Dynax 7 подсветка есть (ура! и победа демократии во всем мире!)
На Dynax 7D подсветки снова нет и крутись как хочешь.

Сергей Никулин

Динакс5 с фиксом 50/1.7 легко фокусировалась в таких скотских услових освещённости, в которых я про ручную фокусировку не рискнул бы и подумать (в видоискателе кое-как видно то, что снимаешь). По моему, Минольте5 подсветка автофокуса нужна, как зайцу тормоз.

Цитата:

от: Поляков Максим
Динакс5 с фиксом 50/1.7 легко фокусировалась в таких скотских услових освещённости, в которых я про ручную фокусировку не рискнул бы и подумать (в видоискателе кое-как видно то, что снимаешь).

Для ручной фокусировки есть клинья Додена, естественно, что в стандартной комплектации АФ-камеры они отсутствуют. Поэтому ручная фокусировка на АФ камере без клиньев Додена - мучение.
Цитата:

от: Поляков Максим
По моему, Минольте5 подсветка автофокуса нужна, как зайцу тормоз.

Сколько людей - столько и мнений.

Сергей Никулин

Проапгрейжу сегодня firmware на Z3 - может, подсветка пояится, а заодно и кольцо ручного фокуса на объективе :)))))))

Цитата:

от:Andrew72
Имеет ли кто-нибудь опыт использования внешней вспышки с KM Z3(2,5) или какого-либо девайся для подсветки АФ при съемке в темноте ? Отсутствие штатной подсветки АФ просто убивает, иногда сводя на нет все сильны стороны аппарата....

Подробнее

..из недорогих вспышка сигма 500 супер ма-ади..

И на Dynax 5 и на 7D есть подсветка встроенной фспышкой.

Цитата:

от: L4m3r
И на Dynax 5 и на 7D есть подсветка встроенной фспышкой.

Т.е. в момент съемки по первому импульсу ф/а резво фокусируется? А на что (в смысле - на какой объект)?