[quote="Саныч"] 1. ... Высокоскоростная синхронизация ...Положим, есть 200-ая пленка, снимать надо, скажем, 250 f16, 2. ...может, на ярком солнце "минус" вообще ничего не даст, может, этот самый "минус" хорош для легкой подсветки теней как раз в сумерки? а днем, наоборот, надо в "плюс"?); 3. ...(3) вместо экспокоррекции используем деление мощности...[quote]
1. Высокоскоростная синхронизация на прикрытых диафрагмах бессмысленна, так как ведещее число (мощность) импульса вспышки падает на скоростях затвора примерно в два раза короче кратчайшей выдержки обычной синхронизации примерно в два раза, и на кратчайших выдержках затвора вообще (1/4000 - 1/8000) - примерно в 10-12 раз (конкретно приведено в описании к каждой вспышке, поддерживающей скоростную синхронизацию). На таких диафрагмах растянутый "скоростной" импульс практически слеп.
2. А вот как раз при обычной синхронизации при малой дистанции (а на какой же еще подсвечивают, не горы и долины же!) на открытых отверстиях, то и на солнце мощная вспышка может дать неестественный пересвет.
3. Экспокоррекция, как Вы сами правильно интуитивно написали, это подправление "мнения" самой экспосистемы камеры, если ей не дана возможность корректно сработать для данного сюжета, а деление мощности - это простое деление полной энергии вспышки в РУЧНОМ режиме. И тут уже экспозиция от вспышки определится только соотношением чувств. пленки (матрицы), диафрагмы, выдержки и расстояния до сюжетно важного объекта.
Успеха!
