Внешняя вспышка: макро и не только.

Вообще насколько хороши кольцевые макровспышки? Годятся ли они для чего - нибудь, кроме макро? Допустим требуется снимать мелочь в основном, но потребность во внешней вспышке при нормальной (не макро) сьемке тоже переодически возникает. Вопрос: что лутше взять (как с практической, так и с денежной стороны) - кольцо или обычную пыху с достаточно загибучей головкой?

При съемке с обычной вспышкой с близкого расстояния, объекты освещаются не равномерно, только сверху, а порой и вообще половина света от вспышки заслоняется объективом.
Смысл макро вспышки именно в том, чтобы осветить объект равномерно со всех сторон.
И имейте ввиду, что мощность макровспышек многократно ниже, чем у обычных, поэтому смысл ее использования в обычной съемке теряется.

Вот это я как раз и знаю, хотел посоветоваться, какой вариант предпочесть.

Как какой?:)
Для макро - макро, для всего остального - обычная ;)

Цитата:

от: pm
Как какой?:)
Для макро - макро, для всего остального - обычная ;)

Правильно. Именно так я и сделал.

А что тогда из внешних лутше взять? И если брать б/у, то на что обращать внимания при покупке, что проверять?
Насколько лутше например 550EX, чем 420EX? Ведущее число не столь важно. И насколько 420EX лутше например сигмасской 500 DG ST?

А в ответ - тишина....