Внешняя пыха и как с ней правильно работать?

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
Внешняя пыха и как с ней правильно работать?
Не подкините ли инфы и ссылочек, статеек о том как грамотно юзать внешний пых?
Скоро придёт новый фотик и пых, хотлесь бы почитать и подготовится...
Re[Alexand3r]:
:D
Re[Alexand3r]:
На самом деле вариантом очень не много:, а именно "влоб" и отраженным светом. Первый вариант - мощный, автоматически расчитываемый, самый простой и дает относительно плоское изображение и красные глаза, головка вспышки направлена на объект (возможны варианты)
Второй - отражение от белого потолка, белых стен, белого листа закрепленного или незакрепланного на вспышке (например, в руке???), тогда головку вспышки нужно поворачивать в сторону этого отражающего потолка и экрана, по принципу солнечного зайчика (а играющим на бильярде проще - угол падения равен углу отражения). Если совсем темно и без вспышки ни в какую тут без вариантов, вспышку по полной. Если же света достаточно для получения мало-мальски сносного кадра, то выставляем в мануале экспозицию с учетом выдержки синхронизации, но с небольшой недодержкой, а вспышкой с уменьшением мощности чуть подсвечиваем. Тут главное не бояться использования достаточно высоких ИСО. Вполне нормально и ИСО 800 использовать, выдержку 1/60-1/200 в зависимости от того, движется или не движется объект (можно и длиннее).
И еще использование вспышки на небольшой мощности в яркую солнечную погоду на уменьшенной на ступень-две мощности для легкой подсветки теней под глазами/носом/подбородком. Здесь обычно можно и легкой вспышкой "влоб", т.к. это будет не основной, а дополнительный, заполняющий свет, и сильно рисунок не испортит.
Re[GLOT]:
Спасибо большое вам за инфо, и что не поленились написать!
Думал, что всё намного сложнее т.к. посоянно обуждается. :D
Re[Alexand3r]:
хотел тоже что либо посоветовать но советовать больше нечего. батареек запасных для внешней пыхи всегда с собой братьт надо. и отражатель сзади сразу на пыху присобачить на резинке. для репортажу пользительно.
Re[Иван Качанов]:
Цитата:

от:Иван Качанов
хотел тоже что либо посоветовать но советовать больше нечего. батареек запасных для внешней пыхи всегда с собой братьт надо. и отражатель сзади сразу на пыху присобачить на резинке. для репортажу пользительно.

Подробнее

Совершенно согласен. А вообще у меня такое совспадение, почти всегда если беру один комплект аккамуляторов - однозначно заканчивается в самом начале. Если же берешь запасной комплект, то и первого обычно хватает.
По поводу отражателей на резинке - полезно практически всегда, кроме пожалуй что необходимости максимальной мощности (ну мало ли, на максимальное расстояние пыхнуть) и летом на солнце если очень слабенько - можно и обойтись. И еще, неплохо иногда использовать отражатель золотистого цвета - на солнце еще добавляет загара, а при пасмурной погоде - делает картинку теплее и добавляет румянец.
При съемке людей на фоне неба для лучшей его прорисовки я ставлю отрицательную компенсацию экспозиции в одну ступень (0,6-1,3 стпени), и вспышкой подсвечиваю с отрицательной компенсацией эккспозиции по вспышке на 1-2 ступени.
Еще есть вариант использовать внешнюю вспышку на удлинительном шнуре с полной поддержкой. Штука стоит под 100 долларов, но позволяет лучше управлять направлением света
Re[GLOT]:
Как раз о ней и думаю, видел такую у одно)
В поиск-фото говорят продаётся...
Кстати как он аправильно называется, чтоб по прайсу найти ?
Re[Alexand3r]:
Несколько лет назад написал на эту тему статейку...
http://shandin.narod.ru/advice/adv_p-05.htm
может, пригодится
Re[Shandin]:
Еще одно отступление. Оценить возможную силу импульса поможет так называемое "ведущее число" (guide number) вашей вспышки, узнать которое вы можете из инструкции к ней.(Цитата из статьи)
Не тот случай, когда можно доверять инструкции. Обычно в целях рекламы создатели таковых указывают завышенное значение ведущего числа. Это легко проверить, если в инструкции указанно В/Ч 32 снимаем с расстояния 2х метров на диафрагме16 (обещаю недодержку). Устанавливаем 11 затем 8 и даже 5,6.
Т. е. до получения нормальной экспозиции. Предположим, Н/Э вышла при диафрагме 11. Ведущее число вспышки это-произведение цифрового значения диафрагмы
на расстояние. 11 * 2 = 22. Отсюда следует: для того чтобы узнать значение диафрагмы с другого расстояния делим ведущее число на расстояние, с которого снимаем.

Re[Alexand3r]:
Цитата:
от: Alexand3r
Думал, что всё намного сложнее т.к. посоянно обуждается. :D


На самом деле все совсем не так просто как может показаться на первый взгляд. Я в большинстве случаев (постановочной, не репортажной) съемки использую две внешних вспышки, которые поджигаю встроенной. Внешние вспышки зачастую настраиваю на разную мощность и всегда использую с отражателями (в том числе это может быть и потолок). Различных схем освещения можно привести очень много. Мощность, расстояние, углы освещения, настройки экспозиции на фотокамере, материал отражателей и т.д. могут быть самые различные в зависимости от замысла. Чтобы все это освоить, надо выслушать много советов, прочитать много статей и постоянно отрабатывать все это сотнями экспериментов на собственной практике. Если, конечно, речь идет о профессиональной работе.
Хотел тоже дать парочку конкретных практических рекомендаций, но для этого надо знать какая у вас камера, какая вспышка, имеется ли беспроводной режим.
Re[Валерий ПВА]:
У меня 350D BGE3 + Speedlite 430EX ну EF 50mm 1.4 и 17-70 Sigma

фотографирувать буду в клубах, вчера был первый опыт, не очень удачный...
Но многи вещи стали яснее со светом. Очень ступил, что не нацепил отражатель.
Фоткал на ISO 400 выдержка 1min, дырка 5.6
Синхр по втотой шторке для "'эффекта"

http://www.ljplus.ru/img/t/a/tays0n/6.jpg

http://www.ljplus.ru/img/t/a/tays0n/_8.jpg

http://www.ljplus.ru/img/t/a/tays0n/25.jpg

http://www.ljplus.ru/img/t/a/tays0n/7.jpg

Пока думаю купить отражатель "савок" и удлинитель для выспшки, в будующем ещё одну пыху и стекло по лучше.
Re[Alexand3r]:
Вот, чувствуется, процесс пошел. И приведенные фото тоже этому свидетельство. Думаю, вы на правильном пути и с таким подходом к делу вам не понадобится слишком много времени, чтобы в основном освоить, в частности, теорию применения внешних вспышек. А потом дело за совершенствованием на практике.
Ссылки на какие-либо полезные статьи, к сожалению, в настоящий момент дать не могу. Но информация особо не засекречена, так что и самостоятельно найдете. Желаю успехов!
Re[Валерий ПВА]:
Валерий ПВА, если я правильно понял Вы являетесь владельцем вспышек SB800 и SIGMA 500 SUPER.

Если не трудно, насколько успешно они взаимодействуют?
На самом деле, больше интересует SIGMA.
Смогу ли я ее поджигать от встроенной вспышки Nikon D50? Командного режима у него нет, но ведь эта вспышка умеет синхронизироваться просто по любому импульсу. Или я ошибаюсь?

И еще вопрос. Если ее все таки можно поджигать от встроенной вспышки, то нельзя ли ее поджигать от инфракрасного светосинхронизатора (например Falcon)? Есть ли какая-нибудь разница между этими импульсами кроме того, что один из них в видимом диапазоне, а второй в невидимом для глаз?

Заранее спасибо!
Re[Корчагин Степан]:
Цитата:

от:Корчагин Степан
Валерий ПВА, если я правильно понял Вы являетесь владельцем вспышек SB800 и SIGMA 500 SUPER.

Если не трудно, насколько успешно они взаимодействуют?
На самом деле, больше интересует SIGMA.
Смогу ли я ее поджигать от встроенной вспышки Nikon D50? Командного режима у него нет, но ведь эта вспышка умеет синхронизироваться просто по любому импульсу. Или я ошибаюсь?

И еще вопрос. Если ее все таки можно поджигать от встроенной вспышки, то нельзя ли ее поджигать от инфракрасного светосинхронизатора (например Falcon)? Есть ли какая-нибудь разница между этими импульсами кроме того, что один из них в видимом диапазоне, а второй в невидимом для глаз?

Заранее спасибо!

Подробнее


SB-800 и Sigma 500 Super отлично взаимодействуют. Причем SB-800 может в качестве ведущей использоваться кроме прочих еще и в режиме улучшенного беспроводного управления (управлять Сигмой). Обалденная функция, с которой я до сих пор нигде не сталкивался. Но это отдельный разговор. А вообще, я считаю, первую вспышку надо брать только родную SB-800 (но не 600), а вот в дополнение уже можно и Sigma. Эту самую Сигму вполне можно поджигать от любого светового импульса в мануале. Надеюсь в D 50 можно мощность встроенной вспышки установить вручную, чтобы не было предвспыха, который все дело испортит. А вот насчет инфракрасного синхронизатора не знаю, не имел с такими дела.
Re[Валерий ПВА]:
Большое спасибо за ответ.

Про СБ800 - я прекрасно понимаю, что это беспроигрышный вариант. Все дело в стоимости.

А СБ600 не подходит из-за того, что не имеет встроенной светоловушки.

Re[Корчагин Степан]:
Цитата:
от: Корчагин Степан
Большое спасибо за ответ.

Про СБ800 - я прекрасно понимаю, что это беспроигрышный вариант. Все дело в стоимости.

А СБ600 не подходит из-за того, что не имеет встроенной светоловушки.


чего не имеет? :))))
имеет она ещё как ;)

я вобщем пошол немного другим путем, сначала сб-600, для большинства ситуаций вполне себе вспышечка, а со временем сб-800, чтобы более выразительно было :)
в упрощеном варианте, сб-800 на фотопарате в потолок снизу отражатель какой нибудь, а сб-600 на фон. но блин как я не пытался играть с ней чтобы фон красиво освещала так и не получилось толком :(( надо какую нибудь насадочку наверное :(
Re[Alexand3r]:
Если и освещать фон, то вряд ли стоит тратить на это SB или Sigma. Используют какую-либо совсем маленькую вспышечку (со светоловушкой, конечно), которая устанавливается (обычно при помощи клипсы) над фоном. Она и фон осветит, и даст красивый контровой ореол на плечах и голове модели. Но я в силу разных обстоятельств такой способ на практике не применяю. А чтобы не было заметной тени на фоне, использую отраженный рассеянный свет, создаваемый двумя вспышками. Сам эту схему считаю лишь удовлетворительной (для нестудийной работы на выезде сгодится), поэтому в подробностях не буду.
Re[RudinAndrew]:
Цитата:
от: RudinAndrew
имеет она ещё как ;)


Не имеет - я имел ввиду, что СБ600 быть ведомой может только, если ей управляет СБ800. А просто от любого импульса она НЕ запускается:-( А вот СБ800 и СИГМА 500 СУПЕР в таком режиме работать могут.


Для красивого освещения фона, предположу, что нужно световой поток круглой формы :-), ну или как-то так :-))). Так что насадку однозначно. Причем скорее всего самодельную - для фона такие вспышки не предназначены.
Re[Корчагин Степан]:
А разве SB-600 не может быть ведомой от встроенной вспышки на фотокамере (D-70)?
Re[Zloj Karlik]:
Цитата:
от: Zloj Karlik
А разве SB-600 не может быть ведомой от встроенной вспышки на фотокамере (D-70)?


От вспышки D70 может. У нее(у D70) есть, так называемый, "Commander Mode". То есть светоловушка у SB600 естественно есть, но она реагирует только на команды посылаемые SB800, SU800 и встроенными вспышками камер D70 и D200 (возможно еще и D80). На камере D50, которую я и имел ввиду, такого режима нет. А мой изначальный вопрос был именно про D50 :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.