Внешний вид объектива

[img src=http://f21batchimg.auctions.yahoo.co.jp/users/2/5/2/7/bbcameras-imgbatch_1212524631/600x397-2008060400003.jpg]

[img src=http://f21batchimg.auctions.yahoo.co.jp/users/2/5/2/7/bbcameras-imgbatch_1212524631/600x397-2008060400002.jpg]

Я все понимаю - цветопередача, контраст, резкость, боке, точность фокусировки (для AF- объективов), но в значительной степени это все субъективно. Не играет ли существенную роль дизайн самого объектива, как он будет выглядеть, будучи установленным на аппарат? Тут и красная полосочка играет немаловажная роль, и стоимость, точнее, уважительное знание окружающих о его стоимости.

Лично мне нравится дизайн Цейсов 80х годов. Очень строго, и, в тоже время, современно. И в департаменте маркетинга Кэнон над этим вопросом тоже наверняка работают.

Нет ли каких-то иррациональных мотивов здесь? Когда говорят о конструктиве, на 60 процентов думают о защите от пыти, надежности механизма, но на 40...

Что вас взволновало? Отсутствие красной полосочки?

Цейс хорош и без красной полоски

а какой ходъ фокусировки...плавно,без люфтовъ...механика. :cannabis:

Цитата:

от:начинающий125252
[img src=http://f21batchimg.auctions.yahoo.co.jp/users/2/5/2/7/bbcameras-imgbatch_1212524631/600x397-2008060400003.jpg]

[img src=http://f21batchimg.auctions.yahoo.co.jp/users/2/5/2/7/bbcameras-imgbatch_1212524631/600x397-2008060400002.jpg]

Я все понимаю, резкость, боке, точность фокусировки для AF- объективов, но в значительной степени это все субъективно. Не играет ли существенную роль дизайн самого объектива, как он будет выглядеть, будучи установленным на аппарат? Тут и красная полосочка играет немаловажная роль, и стоимость, точнее, уважительное знание окружающих о его стоимости.

Лично мне нравится дизайн Цейсов 80х годов. Очень строго, и, в тоже время, современно. И в департаменте маркетинга Кэнон над этим вопросом наверняка работают.

Нет ли каких-то иррациональных мотивов здесь? Когда говорят о конструктиве, на 60 процентов думают о защите от пыти, надежности механизма, но на 40...

Подробнее

Объектив маленький,красную полосочку,для экономии краски,заменили на красную букву Т ,которую под крышечкой даже не видно,в общем не катит.

[img src=http://img253.auctions.yahoo.co.jp/users/6/5/7/6/izumi2783-img600x450-1212726778kyewy144434.jpg]

[img src=http://www.ritzcam.com/catalog/images/Canon50FD14.jpg]

Вот, казалось, бы Кэнон FD 50. Но он совершенен!

Буквой "Т" маркировалась серия объективов с однородной цветопередачей изображения. Это было связано с использованием в 20 веке просветляющих покрытий с разным спектральным пропусканием. Вот и стал Цейс выпускать серию объективов специально с однородной цветопередачей "картинки", чтобы во время просмотра при смене слайдов не бросалась в глаза, что один кад "теплит", другой "холодит", а третий "зеленит".

Цитата:

от:начинающий125252
[img src=http://img253.auctions.yahoo.co.jp/users/6/5/7/6/izumi2783-img600x450-1212726778kyewy144434.jpg]

[img src=http://img293.auctions.yahoo.co.jp/users/1/0/4/6/badboy88885182006-img600x450-1208620360p4190162.jpg]

Вот, казалось, бы Кэнон FD 50. Но он совершенен!

Подробнее

Был он у меня по мойму на Т-90,да нечего особеного.Мне к стати 1,8 больше нравился.

Какой нафиг дизайн? А удобство руке? Зум, фокусировочные кольца... Невращение кольца фокусировки при автофокусе... Другие приятные мелочи... Корпус... Если бы был объектив 12-300 2.8, дающий идеальную резкую картинку на всех ФР с открытой дырки, при этом стоил 20 т.р. и был бы серо-бур-малиновым в крапинку - я бы взял, не задумываясь

Цитата:

от:Нечто
Какой нафиг дизайн? А удобство руке? Зум, фокусировочные кольца... Невращение кольца фокусировки при автофокусе... Другие приятные мелочи... Корпус... Если бы был объектив 12-300 2.8, дающий идеальную резкую картинку на всех ФР с открытой дырки, при этом стоил 20 т.р. и был бы серо-бур-малиновым в крапинку - я бы взял, не задумываясь

Подробнее

И при этом весил бы грамм 300.Даааа!!!! Мечты,мечты....

Как вам внешний Вид ? ;) :D

еще Никкор бывает в таком духе (как нижний)

а верхний это что? Пентакс 35-105/3.5 ?

[quot]Был он у меня по мойму на Т-90,да нечего особеного.Мне к стати 1,8 больше нравился. [/quot]
[img src=http://harrysproshop.com/Used_Miscellaneous/Canon_50mm_6774405_Reara.jpg]

Отлично выглядит![/quot]

А мне вот этот нравится Красив как снаружи, так и "внутри" ;)

Вспоминается один пошлый анекдот про покупку огурцов на рынке, который заканчивается словами :"А мне любой. Я его есть буду". :D

Ещё можно добавить,что фокуссируется зверски точно

Не,не Pentax,это Porst :-)

День добрый!

Цитата:

от:начинающий125252
[img src=http://img253.auctions.yahoo.co.jp/users/6/5/7/6/izumi2783-img600x450-1212726778kyewy144434.jpg]

[img src=http://www.ritzcam.com/catalog/images/Canon50FD14.jpg]

Вот, казалось, бы Кэнон FD 50. Но он совершенен!

Подробнее

FL 55/1.2 гораздее выглядит (:



((:
И вообще, пофиг, как оно выглядит, лишь бы снимал как надо ((:

Счастливо

Николай