Вместо зеркалки - помогите выбрать!

История такая.
Купила для семейного использования зеркалку Сanon 60D.
Изучила всё что можно по фотографии.
Потом приобрела фикс 50/1.4 Sigma.
Такой комплект пользуем уже года 3-4 - на видео ставлю китовый 18-55 (т.к. в нем есть стаб), фотаю на Сигму.

Но...коммерческое использование по ряду причин не планируется.
А в комплекте с Сигмой фотик тяжелый как ****.
Раньше я терпела, зато очень хорошие фотографии, но любая прогулка в какое-нибудь Архангельское превращается в пытку, о путешествиях на море уже молчу.
Сейчас появилось огромное количество беззеркалок с хорошим качеством фото.
Итог - большинство семейных фото сделано на смартфон)))
смартфон с хорошей для этого класса оптикой (сони Х-перия Z1), но с Сигмой нет сравнения вообще.

Вопрос - какие модели рассмотреть, чтобы продать сей комплект и на это дело хватило бюджета, а по качеству было очень близко к зеркалке? Желательно чтобы видео тоже было на уровне.

А то много очень рекламы, так сразу трудно сориентироваться, надеюсь на советы "бывалых"!

Fuji Sony Oly - на форуме поклонники и обладатели разных беззеркалок имеются... каждый кулик хвалит свое болото.
Fuji - jpg, оптика
Sony - компактность с 16-50, видео
Oly - ?

Цитата:

от: Ustoff
Fuji Sony Oly - на форуме поклонники и обладатели разных беззеркалок имеются... каждый кулик хвалит свое болото.
Fuji - jpg, оптика
Sony - компактность с 16-50, видео
Oly - ?

Oly - резкость и компактность оптики, стаб в тушке.

Не надо деньги тратить на всякое барахло. Поиграетесь потом выкинете. Совершенно неликвид. Снимайте телефоном и не морочте голову. Тут полно людей, накупили всякого хлама и советуют. Лучше объектив купить для Кэнон - это инвестиция. И в будущем полно кадровую тушку. Вот и вес совет.
Желаю отличных фотографий,
А для души купите пленочную - это уже пол шага к полному кадру.
И фотографий станет меньше но зато лучше.
Извините что не по теме.
С уважением, В.

Почитайте, на что снимают ведущие фотографы: http://trendymen.ru/stuff/tech/120395/
Canon Rebel T5I - это на российском рынке CANON 700D.
Поэтому возьмите себе хороший объектив, или внешнюю вспышку.
А что бы легко, и всегда с собой Айфон.

9 мая ходил с Sony A6000 16-50... лениво было в 3 раза более увесистый Nikon (с 16-85) выгуливать... но Nikon фото получше снимает...
Переход на компактный блинозум влечет за собой некот ухудшение оптического качества. к этому надо быть готовым... или тогда лучше фиксы...
Если у Вас раньше фото с зеркалки на фикс - Sigma было - то нет проблем... - берется фикс (35 или 50 ) + компактный зум для видео остается.....

Как на зеркалке с Сигмой 50 вам будет сложно подобрать фотик.
Из мелких Олик e-pl5 double kit за 19 т.р.
Если есть деньги, то Panasonic gm5 kit или gf7 c оптикой.

Цитата:

от:Vadim69
Не надо деньги тратить на всякое барахло. Поиграетесь потом выкинете. Совершенно неликвид. Снимайте телефоном и не морочте голову. Тут полно людей, накупили всякого хлама и советуют. Лучше объектив купить для Кэнон - это инвестиция. И в будущем полно кадровую тушку. Вот и вес совет.
Желаю отличных фотографий,
А для души купите пленочную - это уже пол шага к полному кадру.
И фотографий станет меньше но зато лучше.
Извините что не по теме.
С уважением, В.

Подробнее

"любая прогулка в какое-нибудь Архангельское превращается в пытку, о путешествиях на море уже молчу." - прочитайте, что автор пишет. МОжно подумать, полнокадровая тушка даст лёгкость и компактность.

Цитата:

от: JDevil
продать сей комплект

Сколько Вы расчитываете за него выручить и сколько готовы доплатить?

А кто говорил что фотографировать должно быть легко и комфортно? Это выбор или ты снимаешь хорошей камерой и таскаешь вес более кило , или снимаешь айфоном.
Можно конечно играться в игрушки если есть лишние деньги.

Выгуливала тоже 2 фотоаппарата - 8 и 9 мая, барахло как говорится накуплено, надо его использовать. Так вот сегодня, просматривая результаты, не порадовалась снимкам с системной камеры Сони А 5000-кит 16-50. А довольно тяжёлый для девушки Canon 550d + Tamron 17-50 картинку дал более качественную и резкую. И солнце светило, без сложных условий, что ей, Соньке не хватало? Мутно как-то вышло, но зато вес маленький, плечи и руки не оттягивает.

Цитата:

от:undina_9
Выгуливала тоже 2 фотоаппарата - 8 и 9 мая, барахло как говорится накуплено, надо его использовать. Так вот сегодня, просматривая результаты, не порадовалась снимкам с системной камеры Сони А 5000-кит 16-50. А довольно тяжёлый для девушки Canon 550d + Tamron 17-50 картинку дал более качественную и резкую. И солнце светило, без сложных условий, что ей, Соньке не хватало? Мутно как-то вышло, но зато вес маленький, плечи и руки не оттягивает.

Подробнее

Например, качества оптики китовой Соньке не хватило.

Нет, оптика у нее хорошая - она уступает блестящей от Самсунга или Фуджа, но Тампон 17-50 2.8 значительно более бюджетный (учитывая светосилу). Я думаю, что дело исключительно в эргономике - у меня то же самое, на беззеркалках без видоискателя брака намного больше, чем у зеркалки (там, если не выпендриваюсь с поисками, буквально каждый второй кадр идет в дело). Другое дело, что у меня брак, в основном, заключается в том, что кадр не такой, какой я хотел а на резкость жалоб не было. Но нужно смотреть на RAW-ы, может быть причина будет видна. Смаз при солнечном свете представляется сомнительным, разве что настройки стояли совсем кривые.

Цитата:

от:Spector
Нет, оптика у нее хорошая - она уступает блестящей от Самсунга или Фуджа, но Тампон 17-50 2.8 значительно более бюджетный (учитывая светосилу). Я думаю, что дело исключительно в эргономике - у меня то же самое, на беззеркалках без видоискателя брака намного больше, чем у зеркалки (там, если не выпендриваюсь с поисками, буквально каждый второй кадр идет в дело). Другое дело, что у меня брак, в основном, заключается в том, что кадр не такой, какой я хотел а на резкость жалоб не было. Но нужно смотреть на RAW-ы, может быть причина будет видна. Смаз при солнечном свете представляется сомнительным, разве что настройки стояли совсем кривые.

Подробнее

Да и менять не на что особенно для E-байонета. =-(
А Фудж, насколько я знаю, слаб в видео. А автору надоть!

Цитата:

от: DigiFan
Да и менять не на что особенно для E-байонета. =-(
А Фудж, насколько я знаю, слаб в видео. А автору надоть!

Менять есть на что - предыдущий штатник 18-55 на коротком конце четче по краям, но, еще раз повторю, и 16-50 не настолько плох, чтобы не выдержать сравнения с бюджетным Тамроном.

Цитата:

от: Spector
Менять есть на что - предыдущий штатник 18-55 на коротком конце четче по краям, но, еще раз повторю, и 16-50 не настолько плох, чтобы не выдержать сравнения с бюджетным Тамроном.

Возможно. =-)
Можно и Самс посоветовать - там резче. Но шум специфический.

Нету на беззеркале замены Сигме 50/1.4 за сколько нибудь осмысленные деньги

Цитата:

от: One of us
Нету на беззеркале замены Сигме 50/1.4 за сколько нибудь осмысленные деньги

Паналейка 25/1,4 вполне себе замена! :D

Цитата:

от: Spector
Менять есть на что - предыдущий штатник 18-55 на коротком конце четче по краям, но, еще раз повторю, и 16-50 не настолько плох, чтобы не выдержать сравнения с бюджетным Тамроном.

Ну, это вы хватанули. Разрешение судя по тестам у бюджетного Тамрона раза в полтора два выше, чем у хваленого Соневского блинозума.
И после Сигмы 50/1,4 на картинку с Сони 16-50 без слез думаю не получится.

Посмотрите какой нить Fujifilm c т.н. блинчиком Fujinon 27/2.8. Имеющегося сейчас набора может хватить на замену