Вместо Manfrotto 454 куплен NOVOFLEX!!! :)

САБЖ собственно. Собираюсь прикупить.
У кого есть опыт - прошу ваши мнения по удобству использования и надёжности.

Вкратце вопросы:

1. Для одновременного продольного и поперечного перемещения этих девайсов надо брать два и соединять - правильно я понимаю?
Или даже один девайс в состоянии обеспечить прецизионное перемещение в обоих направлениях?
2. Интересует, также, что у неё внизу (нигде не смог найти изображение "вида снизу" )
Хотелось бы иметь "ласточкин хвост" под стандарт челюстей Arca Swiss,
чтобы спокойно крепить его в челюстях уже имеющейся шаровой головы.
Но тогда непонятно, как они друг к другу крепятся под углом 90 град. (если это, конечно, нужно вообще) ...

Заранее спасибо за советы и консультации! :D



Manfrotto 454, MICROPOSITIONING SLIDING PLATE

Площадка для штативной головки, идеальна для макро фотографии,
благодаря возможности точного позиционированого передвижения и наличию двух микрометрических винтов

Снизу резьба под винты 1/4 и 3/4. Двигает только в одну сторону, так что для поперечного сдвига нужны две.
Штука надежная (я с неё много снимаю), крепкая. Но люфтит в незалоченом состоянии винтов, поэтому необходимо приноровиться. На мой взгляд имеет смысль только при съемке на МДФ (или совсем рядом).

Спасибо большое!
Винт и рычажок на суппорте (на верхней стороне девайса на снимке), наверное, как раз и предназначены для "залочивания" рельсы?!

На шаровую голову - замучаетесь строить кадр - там нужны углы поворота в доли градуса.
Люфт девайса примерно 0,5-0,7 милиметра что для макро в общем то солидно - но на первое время сойдет

Спасибо всем за участие в обсуждении.
Коллективное мнение коллег уже в который раз спасает меня от необдуманных поступков.
Не стал я торопиться и в этот раз:
отказался покупать вышеозначенный девайс Manfrotto.

Поиск и советы коллег помог мне приобрести самое, наверное, лучшее, что только мог найти на сегодня - комплект девайсов NOVOFLEX, из которого собрал тяжелую, очень устойчивую и надёжную конструкцию рельсов с максимумом подвижек по двум плоскостям.

Дорого - но очень удобно и надёжно.
Всех благодарю за участие! :D

С Уважением.

Ну разве это не чудо?! :)




Я не смог устоять перед таким соблазном. Принёс домой, собрал, отрегулировал. Не удержался и сфотографировал на скорую руку.

NOVOFLEX в среде подобных девайсов - это все равно что SINAR среди форматных камер.

Это именно они умеют делать вещи, которые не хочется выпускать из рук!!! :)

поздно,но тоже вроде неплохи. 650$ +

Цитата:

от:LV


поздно,но тоже вроде неплохи. 650$ +

Подробнее

А это что, есть ссылка?

На первое время взял manfrotto, что то Novoflex сильно жадный, не может железка столько стоить в принципе...

http://www.novoflex.ru/castelcrossq.html
Откровенно говоря, сам сомневался, но, когда купил, просто пришел в восторг. Сделано все просто идеально. Точность, плавность - все на высоте. Напильником из куска дюраля так не сделаешь. А тут, тем более, сталь. Очень рекомендую.
Я взял те, что Q. У них ласточкин хвост как на всех моих штативных головках. Очень удобно, площадку с камеры никогда не свинчиваю.

Цитата:

от:Волков Е.Р.
http://www.novoflex.ru/castelcrossq.html
Откровенно говоря, сам сомневался, но, когда купил, просто пришел в восторг. Сделано все просто идеально. Точность, плавность - все на высоте. Напильником из куска дюраля так не сделаешь. А тут, тем более, сталь. Очень рекомендую.
Я взял те, что Q. У них ласточкин хвост как на всех моих штативных головках. Очень удобно, площадку с камеры никогда не свинчиваю.

Подробнее

Да я не сомневаюсь что они хороши, если бы нужны были для проф применения, то взял бы без вопросов...

Кстати, чем Novoflex CASTEL CROSS Q отличается от Novoflex CASTEL-CROSS MC ? Стоят одинаково.

Отличаются креплением площадки. Q - это какое-то стандартное, а МС - это родное новофлексовское. Я звонил, когда заказывал. Мальчишка объяснил, что МС хороши тогда, когда есть другое их оборудование. Это определило мой выбор.
Что касается профессионального использование, то, я считаю, что живем один раз и надо поменьше отказывать себе в удовольствиях.
Имеет место еще один момент: нет рельсов приличного качества по средней цене. Либо хлам за 1500, либо вещь за 20 000.

Нашел за 14 штук, теперь думаю... манфротту то уже купил...

Купил таки Novoflex CASTEL CROSS Q...
заодно и Novoflex Panorama Plate взял, все вместе дешевле вышло чем тут одни рельсы...

Теперь придется Manfrotto 454 продавать...

Ребята завидую Вам. Вы можете себе позволить такие рельсы :) .

Цитата:

от: mir17
Ребята завидую Вам. Вы можете себе позволить такие рельсы :) .

Тут бы я наверное так и не решился, ломят у нас не по децки...

Благо есть где брать по более реальным ценам, спасибо кризису... :) (когда еще в Англии цены были божескими, обычно как у нас тут...).

Кста, после 11-го все привезут, придется манфротту в барахолку переносить по англицкой цене...

Пришли manfrotto и Novoflex...
Novoflex действительно радует...
Весчь!!!
:)
Думаю теперь для пыхов взять держатели новофлексовские...
Единственно не нравиться, что красивое анодированное покрытие новофлекса легко коцается...

Монфоротто так просто не поцарапаешь... :)
Как бы то нибыло, монфротто теперь в барахолку, сдам за что взял в Англии...

Держатели для пыхов от НОВОФЛЕКСа - это уже чересчур, пожалуй. Я для этих целей китайские использую.
Сегодня получил мех с тильт-шифтом НОВОФЛЕКС - BALPRO T/S.
Что-то не радует он меня :(
Фиксация поворота "свинг" у задней стойки не надёжная. Пластина проворачивается под весом МАРКа.
Дополнительные пластины-адаптеры по резьбе соединяются с адаптером EOS-RETRO с проворачиванием (слишком широкая фаска выбрана) ... Считаю, что это уже чересчур много существенных нареканий для изделия по такой цене.
Следует отметить, что ни к рельсам ни к панорамным девайсам ни единого подобного замечания не было... а вот меха почему-то подводят.
Сообщил дилеру про эти неполадки - дилер обещал заменить на полностью новый комплект. Посмотрим, что он покажет на испытаниях. :?:

Замена комплекта ничего не дала.
Задний стандарт NOVOFLEX-овскогоBALPRO T/S по-прежнему не желает фиксироваться как следует при свинге. Его в зафиксированном упорным винтом положении легко можно сдвинуть даже пальцем, не говоря уже про вес тушки МАРКа, которая просто будет елозить вместе с задним стандартом.
Это никуда не годится.
Возвращаю весь комплект дилеру и оставляю мысль о возможности нормального пользования мехами NOVOFLEX BALPRO T/S. :(

Решил для себя единственный нормальный выход - кардан.
Для начала попользуюсь одолженным у знакомого фотографа, потом посмотрим.

этот NOVOFLEX BALPRO T/S подходит к nikon ? имеет адаптер ?

1. то: ponitsidis ioannis

Наверное, самое простое решение - использовать адаптер Nikon Lens to Canon EOS Body.
Но это не решит проблему ненадежности фиксации заднего стандарта в нужном положении.
Список доступных адаптеров и прочих девайсов NOVOFLEX:
http://www.fototech.com.cn/web/pricelist/preise-deutsch.pdf
это сайт дилера NOVOFLEX в Китае.

2. Макро слайдер (картинка выше), собранный из двух отдельных слайдеров:
CASTEL-L (верх)
и
CASTEL-XL (низ)
плюс промежуточный крепёжный элемент Q=MOUNT
плюс quick-release plate стандарта Arca "ласточкин хвост" (для крепления нижнего опорного слайдера к челюстям штативной головы)

заменил на новый комплект, меньшим количеством деталей и повышенной надёжности:
- CASTEL-L заменил на CASTEL-Q
его рельса стандарта Arca крепится непосредственно в челюсти CASTEL-XQ (отпала необходимость применения Q=MOUNT)
- CASTEL-XL заменил на CASTEL-XQ
у которого на нижней поверхности уже фрезерован "ласточкин хвост" (не нужно теперь никакой дополнительной платы quick-release plate)
Вся конструкция состоит всего из двух слайдеров:
CASTEL-XQ
и
CASTEL- Q
Можно было поступить ещё проще - соединить два слайдера CASTEL- Q вместе и получить в результате CASTEL-CROSS Q.
Но применяя нижним слайдером CASTEL-XQ получаем дополнительную маневренность в две длины его рельса (хотя при этом получаем и некоторый лишний вес и дополнительную стоимость).
Мне понравился комплект с нижним слайдером CASTEL-XQ.