В.Маркин: Честь мундира обязывает граждан уважать "статус и погоны"
В.Маркин: Честь мундира обязывает граждан уважать "статус и погоны"
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
В.Маркин: Честь мундира обязывает граждан уважать "статус и погоны"
Re[Alexandr"]:
:?:
Re[Barmaley]:
перечитай
Re[Alexandr"]:
Мутняк полный,то ли юрист,то ли не юрист,,квакает с чужих голосов.А жаль,мундир хорошо сидит и взгляд честный до невозможности.
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
Мутняк полный,то ли юрист,то ли не юрист,,квакает с чужих голосов.А жаль,мундир хорошо сидит и взгляд честный до невозможности.
Я этого не понимаю. Он разве волен трактовать на свой лад?
О чести мундира - возможно, а что касается служебной информации - все политкорректно. Разве должно быть по-другому?
Re[Влад Т]:
Насчет квакания погорячился,а в остальном-не верю.
Re[N.Holder]:
IMHO, когда человек постоянно озвучивает чужую точку зрения, у него постепенно появляется желание высказаться от своего имени. И, оба-на, а сказать-то нечего. Кроме глупостей.
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
Насчет квакания погорячился,а в остальном-не верю.
Может я вас недопонимаю? В смысле он говорит то, что должен, а не то, что хочет.. А массовая истерия и ненависть Маркина в среде оппов вызывает просто шок. Он ведь не ловит, не расследует, не судит... А просто доводит информацию в пределах допуска.
Re[Капитан Немо]:
ну ладно, раз уж отдельную тему завели на эту тему, то скопирую сюда:
Глава управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ генерал-майор юстиции Владимир Маркин выступил с яркой речью на торжественном собрании в честь 30-летия со дня образования пресс-служб в системе МВД России. Он продемонстрировал глубокое знание родного языка и поделился с собравшимися свежим взглядом на значение выражения "честь мундира".
"Даже если кто-то из наших коллег проявляет не лучшие личные качества, есть понятие "честь мундира", которое означает вовсе не сокрытие недостатков, а требование ко всем гражданам уважать статус, погоны, мантии", — заявил В.Маркин.
"Чем дольше я работаю в нынешней должности, тем больше убеждаюсь, что именно нам, коллеги, выпала обязанность и честь быть проводниками и проповедниками принципов правового государства. Увы, многочисленные публицисты и правозащитники на деле зачастую оказываются проводниками разрушительных и вовсе не правовых идей", — полагает В.Маркин.
<...>
"То у нас советники по правам человека поддерживают отъявленных экстремистов, ставя их на одну доску с защитниками не только государства, но и правового порядка. Или другой недавний пример — откровенное лоббирование экспертами по вопросам права интересов осужденных за тяжкие преступления, причем, как выясняется, не бескорыстно", — считает глава пресс-службы СКР.
В.Маркин не назвал конкретных имен, но, вероятно, в этой тираде он имел в виду деятельность Совета по правам человека при президенте РФ. Формула "отъявленные экстремисты", по всей видимости, относится к узникам "болотного дела", а последняя фраза могла быть адресована Сергею Гуриеву и другим экспертам, которые пришли к выводу, что второй приговор Михаилу Ходорковскому незаконен.
Фразеологический словарь русского литературного языка расшифровывает понятие "честь мундира" как достоинство офицера, командира и т.д.
Согласно Большому словарю русских поговорок, выражение "честь мундира" русские люди употребляют и в ироничном значении, говоря "о внешней благопристойности и мнимо безупречной репутации".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/06/2013/861359.shtml
Глава управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ генерал-майор юстиции Владимир Маркин выступил с яркой речью на торжественном собрании в честь 30-летия со дня образования пресс-служб в системе МВД России. Он продемонстрировал глубокое знание родного языка и поделился с собравшимися свежим взглядом на значение выражения "честь мундира".
"Даже если кто-то из наших коллег проявляет не лучшие личные качества, есть понятие "честь мундира", которое означает вовсе не сокрытие недостатков, а требование ко всем гражданам уважать статус, погоны, мантии", — заявил В.Маркин.
"Чем дольше я работаю в нынешней должности, тем больше убеждаюсь, что именно нам, коллеги, выпала обязанность и честь быть проводниками и проповедниками принципов правового государства. Увы, многочисленные публицисты и правозащитники на деле зачастую оказываются проводниками разрушительных и вовсе не правовых идей", — полагает В.Маркин.
<...>
"То у нас советники по правам человека поддерживают отъявленных экстремистов, ставя их на одну доску с защитниками не только государства, но и правового порядка. Или другой недавний пример — откровенное лоббирование экспертами по вопросам права интересов осужденных за тяжкие преступления, причем, как выясняется, не бескорыстно", — считает глава пресс-службы СКР.
В.Маркин не назвал конкретных имен, но, вероятно, в этой тираде он имел в виду деятельность Совета по правам человека при президенте РФ. Формула "отъявленные экстремисты", по всей видимости, относится к узникам "болотного дела", а последняя фраза могла быть адресована Сергею Гуриеву и другим экспертам, которые пришли к выводу, что второй приговор Михаилу Ходорковскому незаконен.
Фразеологический словарь русского литературного языка расшифровывает понятие "честь мундира" как достоинство офицера, командира и т.д.
Согласно Большому словарю русских поговорок, выражение "честь мундира" русские люди употребляют и в ироничном значении, говоря "о внешней благопристойности и мнимо безупречной репутации".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/06/2013/861359.shtml
Re[Влад Т]:
Теперь и вы непонятно изъясняетесь.Что за ,,ненависть Маркина,,?А любить и уважать бывшего журналиста ,который доводит до нас информацию только одной направленности,не хочется.
Re[Alexandr"]:
...не уважаю ни статус, ни погоны, ни "я русский офицер".
уважение нужно заслужить.
уважение нужно заслужить.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
:?:
Согласен с автором темы.
Маркин чушь несёт.
Re[N.Holder]:
В смысле ненависть к Маркину. Не, ну это так, вообще... почитаешь эхо и диву даёшься.
Вы о Мамонтове? Многим хотелось бы, чтоп он гнал на Путина и т.п. Тем не менее о коррупции в МО - хороший репортаж. Мне кажется, что всё уравновешено. Допустим я имею претензии к власти, к президенту, по месту работы - к Якунину... Но не собираюсь это писать на сайтах, и без того с зашкаливающей ненавистью - неадекватной, всеобъемлющей. Даже здесь - не хочу кормить троллей вроде Немо и пр. Со стороны кажется, что такие как я - послушные рабы и холопы. Но это не так.
Вот есть Латынины, Сванидзы и прочие - на одном полюсе, а такие как Мамонтов - на другом. Лично меня такая позиция не только не удивляет, но и кажется вполне логичной. На сколько оранжевой либерастной пропагандой отобрали голоса у Путина, на столько и вернули при помощи покупки голосов, и прочего "волшебства". Но почему-то многие умники замечают только второе.
Кстати, о следствии. В 1999-2000 году я был откомандирован в военную прокуратуру Спб гарнизона содействовать в расследовании воинских преступлений. Познакомился с атмосферой ведомства изнутри. Трындец. На следователе 26 уголовных дел, работает на грани срыва. Часто остаётся ночевать. Муторно, занудно, многое не складывается в стройный ряд... Заморочек, рамок - тьма. А сделай что не так - защита развалит дело и всё. Там гораздо больше свободы. Потому, что ломать легче, чем строить.
Вообще, ситуация с массовым презрением к следствию в среде креативных свободных людей сейчас на грани... Вот видите, аккаунт vorobev_sheryshev считает, что кто-то должен что-то у него заслужить. Наверно если выпустить всех зеков, отменить полицию, прокуратуру, то он изменит своё отношение. Вы представляете, что это больное общество? То есть не матёрые нарушители, не шпана уличная, а, как говорит Дип, "оранжерейные мальчики" плюют в то, что должны чтить. Как же быть обыкновенному полицейскому или следаку, если он выходит на улицу и ощущает груз презрения народа? Как он станет лучше, откуда у него должен взяться энтузиазм? Плохи дела. Вот лично я предвзят к адвокатам. Потому, что даже зная, что подзащитного закапывать пора, будут его обелять, искать лазейки, чтоб вылезти сухим из воды. Большинство из них ради наживы возьмётся защищать ярковыраженного упыря. Так чем это отличается от той же торговли детьми?
Извините, много букв. Ну, вы поняли, истерию вокруг Маркова я не одобряю.
Вы о Мамонтове? Многим хотелось бы, чтоп он гнал на Путина и т.п. Тем не менее о коррупции в МО - хороший репортаж. Мне кажется, что всё уравновешено. Допустим я имею претензии к власти, к президенту, по месту работы - к Якунину... Но не собираюсь это писать на сайтах, и без того с зашкаливающей ненавистью - неадекватной, всеобъемлющей. Даже здесь - не хочу кормить троллей вроде Немо и пр. Со стороны кажется, что такие как я - послушные рабы и холопы. Но это не так.
Вот есть Латынины, Сванидзы и прочие - на одном полюсе, а такие как Мамонтов - на другом. Лично меня такая позиция не только не удивляет, но и кажется вполне логичной. На сколько оранжевой либерастной пропагандой отобрали голоса у Путина, на столько и вернули при помощи покупки голосов, и прочего "волшебства". Но почему-то многие умники замечают только второе.
Кстати, о следствии. В 1999-2000 году я был откомандирован в военную прокуратуру Спб гарнизона содействовать в расследовании воинских преступлений. Познакомился с атмосферой ведомства изнутри. Трындец. На следователе 26 уголовных дел, работает на грани срыва. Часто остаётся ночевать. Муторно, занудно, многое не складывается в стройный ряд... Заморочек, рамок - тьма. А сделай что не так - защита развалит дело и всё. Там гораздо больше свободы. Потому, что ломать легче, чем строить.
Вообще, ситуация с массовым презрением к следствию в среде креативных свободных людей сейчас на грани... Вот видите, аккаунт vorobev_sheryshev считает, что кто-то должен что-то у него заслужить.
Наверно если выпустить всех зеков, отменить полицию, прокуратуру, то он изменит своё отношение. Вы представляете, что это больное общество? То есть не матёрые нарушители, не шпана уличная, а, как говорит Дип, "оранжерейные мальчики" плюют в то, что должны чтить. Как же быть обыкновенному полицейскому или следаку, если он выходит на улицу и ощущает груз презрения народа? Как он станет лучше, откуда у него должен взяться энтузиазм? Плохи дела. Вот лично я предвзят к адвокатам. Потому, что даже зная, что подзащитного закапывать пора, будут его обелять, искать лазейки, чтоб вылезти сухим из воды. Большинство из них ради наживы возьмётся защищать ярковыраженного упыря. Так чем это отличается от той же торговли детьми? Извините, много букв. Ну, вы поняли, истерию вокруг Маркова я не одобряю.
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Он ведь не ловит, не расследует, не судит... А просто доводит информацию в пределах допуска.Подробнее
Для этого надо быть генерал майором? :o
Re[Vetlan]:
от: Vetlan
Для этого надо быть генерал майором? :o
Иногда фотографии многое говорят об аккаунтах...
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Как же быть обыкновенному полицейскому или следаку, если он выходит на улицу и ощущает груз презрения народа?
Уходить из полиции или следователей, разве непонятно?
от: Влад Т
Как он станет лучше, откуда у него должен взяться энтузиазм?
А это забота власти, забота начальства - воспитательная работа, внушение мыслей о его превосходстве, о правильности его служения, подкрепленная зарплатой и льготами!
от:Влад Т
Плохи дела. Вот лично я предвзят к адвокатам. Потому, что даже зная, что подзащитного закапывать пора, будут его обелять, искать лазейки, чтоб вылезти сухим из воды. Большинство из них ради наживы возьмётся защищать ярковыраженного упыря.Подробнее
Это их работа, они за это деньги получают! Точно так же за свою работу получают деньги полицейские и следователи!! Если одни побеждают, значит другие оказались слабее. Или вы призываете априори отменить адвокатуру и гладить по голове всех, кто руководствуется "революционным правосознанием"??
Re[Vetlan]:
от: Vetlan
Для этого надо быть генерал майором? :o
ну так ведь честь мундира: чем больше звёзд, тем больше доверия к вещаемому тексту.
А если вдруг доверия не остаётся совсем, невзирая на звёзды, то... наверное пора снимать мундир и основывать фонд своего имени
Re[Влад Т]:
Удалил,все это было и это пройдет..Время и дети нас осудят и рассудят.
Re[Vetlan]:
от: Vetlan
Для этого надо быть генерал майором? :o
Какая разница? Я затронул эхо-феномен с массовым идиотическим зудом и выдёргиванием волос из своих ж*п при упоминании Маркина. И будь он подполковником/майором - неужели это что-то изменило бы?
Я не в курсе, генеральская ли это должность. Но мало ли, какие есть генералы, далеко не все размахивают шашками в боях. Короче это болезнь. Особенный зуд у отпетых косарей - не привязанных ни к криминальному миру, ни к Порядку, ни к чему вообще...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Уходить из полиции или следователей, разве непонятно?
Нет, мне это не понятно. Кто должен уходить? Все сразу? Ведь презрение не выборочное, а ко всем. А если человек занимается делом по призванию?
от: Юрий Трубников
А это забота власти, забота начальства - воспитательная работа, внушение мыслей о его превосходстве, о правильности его служения, подкрепленная зарплатой и льготами!
Ну да, конечно, во всём виноваты власти. Даже в эгоизме и безответственности людей.
от:Юрий Трубников
Это их работа, они за это деньги получают! Точно так же за свою работу получают деньги полицейские и следователи!! Если одни побеждают, значит другие оказались слабее. Или вы призываете априори отменить адвокатуру и гладить по голове всех, кто руководствуется "революционным правосознанием"??Подробнее
Я не призываю отменить защиту. Но есть вещи, которые давно надо менять. Адвокат работает на свой пиар, деньги - в прямом смысле, причём в прямо пропорциональной зависимости. И путь наверх в основном обеспечивается выгораживанием крупных упырей - чем круче отмазал, тем лучше/быстрее сделаешь своё имя. Во-вторых любой упырь изначально не виновен. Адвокат работает с подзащитным напрямую, для него всё очевидно сразу. Задача - найти лазейки. Вот, судили несколько лет назад "оборотней в погонах". Громкое дело, вы конечно помните. Адвокат главаря банды (генерала МВД) заявляет в СМИ: "мой подзащитный не виновен". Это как? Вам это нравится? Ведь ложь. Вы просто не владеете всей подноготной, сколько случаев, когда защита разваливает сложное дело (естественно) не смотря на вопиющую очевидность вины. УПК создаёт для следствия гораздо больше преград, чем для защиты. С другой стороны, ведь есть адвокаты, отказавшиеся от мерзких дел... Снимаю перед ними шляпу. А к остальным (т.е. почти всем) - моё презрение. Это манипуляторы с хреном вместо совести.