Влияние техники на цену свадебного фотографа

Много было сравнений с такси, разрешите как бывшему таксисту вставить свои пять копеек. Мне кажется сравнения в таком контексте, как здесь приводились не совсем равнозначны: да, если вы заказываете машину для рядовой поездки по городу, то практически всем без разницы насколько автомобиль надёжен, когда проверялось его тех.состояние, есть ли запаска и т.п., потому что понимают - сломается по дороге эта машина, достал телефон - вызвал другую или с обочины поймал, ну 10-20 минут потеряешь. Где вы найдёте замену фотографу за такое время на свадьбе?
А теперь представим ответственную поездку на такси, когда опоздание смерти подобно - в аэропорт в другом городе за 200-300км зимой в -25, или с VIP-клиентами на деловую встречу - поверьте 99,9% согласны платить больше, но с большей гарантией, что они доедут вовремя и с комфортом, никому ещё не было по-барабану, какой водитель и на чём их повезёт и где они найдут другое такси, если что, в лесу за 80км от города. Хотя, конечно, если денег впритык, тут уж не выбирают - что подешевле, авось пронесёт. Наверное нужно именно такие поездки сравнивать со свафото. Размышления старого таксиста :)

Цитата:

от: arristo
1. Разговор был ПРО т о п о в ы й комплект - читайте форум внимательнее.

Найдите пожалуйста, где было упоминание про второй топовый комплект? Цитаты в студию. Везде обсуждался второй комплект, но топовость второго комплекта вы сами себе придумали))


Цитата:

от: arristo
2. Вы говрите про свой огорода, а я говорю про копание. И ни слова про огород - внимательнее читайте форум. Не приписывайте свое мнение собеседнику.

Даже если вы говорите про копать - то в чём разница между моим примером с огородом и вашим копанием?)) Переиначу:

Допустим, человек носит одну лопату. Для чего? Для копания.
Вот вы подумайте, что будет с того, что сломается у человека лопата? Ну сломалась и сломалась. Ничего же страшного не произошло, вполне можно уйти домой, и на днях купить новую лопату. В чём у него форс-мажор то? Для чего ему носить 2 лопаты? Что такое нужно копать, что не подождёт лишние сутки?

Цитата:

от:Васильев Александр Михайлович
Много было сравнений с такси, разрешите как бывшему таксисту вставить свои пять копеек. Мне кажется сравнения в таком контексте, как здесь приводились не совсем равнозначны: да, если вы заказываете машину для рядовой поездки по городу, то практически всем без разницы насколько автомобиль надёжен, когда проверялось его тех.состояние, есть ли запаска и т.п., потому что понимают - сломается по дороге эта машина, достал телефон - вызвал другую или с обочины поймал, ну 10-20 минут потеряешь. Где вы найдёте замену фотографу за такое время на свадьбе?
А теперь представим ответственную поездку на такси, когда опоздание смерти подобно - в аэропорт в другом городе за 200-300км зимой в -25, или с VIP-клиентами на деловую встречу - поверьте 99,9% согласны платить больше, но с большей гарантией, что они доедут вовремя и с комфортом, никому ещё не было по-барабану, какой водитель и на чём их повезёт и где они найдут другое такси, если что, в лесу за 80км от города. Хотя, конечно, если денег впритык, тут уж не выбирают - что подешевле, авось пронесёт. Наверное нужно именно такие поездки сравнивать со свафото. Размышления старого таксиста :)

Подробнее

Вот, очень даже разумный пример :!:

Цитата:

от:arristo
Это Ваше дело как Вы поступаете с Вашими средствами производства. Я поступаю иначе, чем Вы.
У меня все проходит либо тестирование, либо профилактику - чтобы не отказало в нужный момент. Это не только фотоаппаратура. Я, например, в любой момент могу оторваться на авто - потому как все, что влияет на передвижение содержится в порядке.
А могу в пожарном порядке снять событие и у меня ничего не откажет - не фотокамеры, не видеокамеры, ни свет, ни студийное оборудование. Потому как все проходит обслуживание.

Подробнее

Главное,чтоб на фотике тавотницы не забиты были :D :D :D

Цитата:

от: Первый Печатник
Сможете отличить FX от DX по размеру картинки 600х400 на мониторе?

/ФФ не для того,чтобы м...вошки в волосах искать,а для работы без нервов в тех условиях,где кроп не справился бы.Для меня лично-это съемка без пыхи в помещении.ФФ пока не имею...

Цитата:

от: Мишаня Ф
Да я понял :D
Я таких обычно игнорю с их запросами, ибо не понимает человек, что такое почувствовать разницу на своей шкуре :D

Игнорить - ваше право. Вы не задумались, что я кагбе не брезгую и тем и другим пользоваться. Преимущества прекрасно известны, как и недостатки. Вы же не будете спорить, что продвинутый кроп по некоторым пунктам уделает бюджетный ФФ? Вопрос был в степени понимания: одно дело, если это ваши реализованные знания, совсем другое - если вы "просто в курсах". И вопрос типа: "покажи" - нормальная реакция в форуме, потому, что пейсатели пишут о чем не ведают. Практика показывает, что любителю, который хочет зарабатывать, а в первую очередь - окупить(!) свое детище, проф. техника не нужна, это бред.

Цитата:

от:Влад Т
Игнорить - ваше право. Вы не задумались, что я кагбе не брезгую и тем и другим пользоваться. Преимущества прекрасно известны, как и недостатки. Вы же не будете спорить, что продвинутый кроп по некоторым пунктам уделает бюджетный ФФ? Вопрос был в степени понимания: одно дело, если это ваши реализованные знания, совсем другое - если вы "просто в курсах". И вопрос типа: "покажи" - нормальная реакция в форуме, потому, что пейсатели пишут о чем не ведают. Практика показывает, что любителю, который хочет зарабатывать, а в первую очередь - окупить(!) свое детище, проф. техника не нужна, это бред.

Подробнее

В том то и дело, что более-менее доступный и практически ничем не уступающий ФФ кроп - это 7Д. И посморите в каком он сегменте камер устоялся.
Потому если есть бабло и более-менее разбираешься в фото - бери ФФ не раздумывая.

Цитата:

от: Мишаня Ф
Ну я ж так и знал, что щас понесется
Форум Фото.ру как-никак :D

Ну а как вы хотели :) тем более пример такой. Хорошее пространство, хороший свет. Здесь FX и DX равнозначны.
Тут скорее нужен пример портрета в тёмном помещении, без обработки. Вот там мы могли бы увидеть разницу в ДД и отличие по шумам.
А так к самой вашей фотографии, притензий совершенно не имею :)

Брать за аппаратуру или не брать решает фотограф, а вот платить или нет-клиент. И почему то в большинстве случаев откаываются от услуг клиенты, нежели фотографы, так что мнение заказчика учитывать нужно.

Ни один из фотографов не скажет про себя, что он снимает на устаревшую технику с меньшим количеством мегапикселей, дешовыми объективами, но и не один не скроет того, что работает с профессиональной техникой (если она действительно есть). Это я о "месте" дорогой техники в образовании бизнеса.

В первую очередь профессиональная аппаратура облегчает работу фотографа, сокращает время на получение необходимого результата и является гарантом того, что "техника" не помешает этот запланированный результат получить.
Я думаю что все, кто не имеет ФФ мечтают его заполучить, и в большей мере лишний раз самоутвердиться за счет техники, что бы можно было сказать "работаю", но кардинально от этого в композиционном отношении не изменится ничего.
Клиенту вообще все равно, какой камерой снято. Он оценивает снимки в целов, не вдаваясь в подробности, ну может быть, понахватавшись вершов по таким форумам спросит "какая камера", и получив ЛЮБОЙ ответ успокоится. Мне вот звонили, что бы спросить, не снимает ли мой фотоаппарат в формате HDR, к несчастью не снимает, от ТФП фото отказались. Подкачала техника(.

Я считаю, что с повышением уровня съемки должна расти стоимость, как следствие меняться аппаратура. Если нет сверхприбыли (таких заказов, которые за 2-3 съемки окупают проф технику), то нужно снимать старой проверенной камерой и иметь дохода больше, чем постоянно вкладывать средства в новое оборудование, потом отбивать и конца-края тому не видно.


Второй комплект обязан быть, пусть самаяпростая 8-ми МП зеркалка, она не утянет. И опять же, для подстраховки фотографа (взвшего на себя обязательства), а не клиента, оплачивающего их.


*Простой пример. Я решил сменить дверь, сделал заказ, все было оговорено. И завершающим был вопрос "как будем ставить" со стороны фирмы-установщика. Мне он был не ясен, тк в моем понимании ставить нужно так, как предписывает "технология" монтажа таких вещей. Оказывается нет. Бесплатная установка "это как то так, не очень, без заделки щелей", а вот "элитный" монтаж предполагает ручной подъем, очистку места работ, заделку щелей и огрехов, выползших в процессе работы, но и стоит на 5 000р больше. Это неправильно.

Цитата:

от:ROMANSON
нужно снимать старой проверенной камерой \\\\\......Бесплатная установка "это как то так, не очень, без заделки щелей", а вот "элитный" монтаж предполагает ручной подъем, очистку места работ, заделку щелей и огрехов, выползших в процессе работы, но и стоит на 5 000р больше. Это неправильно.

Подробнее

Знакомый как-то решил избавиться от 350 кэнона, лет 5 ему,говорю,а сколько просить будешь?Отвечает-300 евро(!)Я говорю-ого!А он-так проверенный же временем :D
А двери-бесплатный монтаж-это приятное приложение,чтоб дверь не валялась.Или-как китовый объектив.А добросовестный монтаж должен оплачиваться.Если сказатьим-оставьте дверь,сами поставим,она не будет дешевле,чем с бесплатной установкой.Так что сравнение немножко неточное.

Моя хорошая хорошая знакомая фотографиня:
http://elena-vyatkina.livejournal.com/
Работает в среднем ценовом диапазоне. Большинство фотографий в ЖЖ сделаны Кэноном 40-кой. После того, как купила 5D Марк 2, ее цена за услуги не изменилась...

Вопрос...
Многие ли из Вас смогут снять на ее уровне? И на ее уровне отретушировать фотографии?

P.S. Вот ее прямая речь (в одноклассниках), по поводу этой темы:

"ну это не только у меня ещё главное обработать хорошо, что никто и не заметит что за техника

я правда вижу разницу, очень сильно. А народ и не увидит. если они сами себе нравятся то клиентам всё равно чем ты снимаешь."

Цитата:

от:Алексей_Поляков
Моя хорошая хорошая знакомая фотографиня:
http://elena-vyatkina.livejournal.com/
Работает в среднем ценовом диапазоне. Большинство фотографий в ЖЖ сделаны Кэноном 40-кой. После того, как купила 5D Марк 2, ее цена за услуги не изменилась...

Подробнее

ну не скажите..я вот лично считаю, что стекла гораздо более важны, чем камера..а по ее фото видно, снято светосильными стеклами, скорее всего фиксами...ну уж точно не на китовое стекло..я сам с 40D пересел на 1ds MKII, цена осталось прежней..да и фото для заказчика особо-то не изменились..разве что мне стало удобней и приятней работать :)

Опять ее прямая речь :-)
"у меня 2 фотика (5d markII, 40 d) 24-70, полтинник и фиш ай)"

"А ЕЩЁ СНИМАЮ АЙФОНОМ )) тоже прикольно"

ну вот..одного 50/1,4 достаточно..очень универсальное стекло..особенно на свадьбе..одного его достаточно :)

Да тут каких только сравнений не приводили.

Я за то, чтобы клиент был доволен, чтобы ему было комфортно и приятно от работы с фотографом. Те последний должен предоставлять хороший сервис. Это атрибут фотографа, за который денег он брать не должен.

Это как в крупном ювелирном магазине, когда при покупке дорогих украшений человека просят пройти в комфортабельный кабинет, предлагают недешовый чай или кофе, корректно общаются, но счет за это не выставляют, тк такое будет полным позором для салона. И я считаю, что пусть лучше клиент будет немного "должен" фотографу и приятно удивлен, чем наоборот.

Цитата:

от:Первый Печатник
Ну а как вы хотели :) тем более пример такой. Хорошее пространство, хороший свет. Здесь FX и DX равнозначны.
Тут скорее нужен пример портрета в тёмном помещении, без обработки. Вот там мы могли бы увидеть разницу в ДД и отличие по шумам.
А так к самой вашей фотографии, притензий совершенно не имею :)

Подробнее

Ну по крайней мере мне проще уже потому, что там где народ со своими 40-ковками убегает, так как просто не в силах что-то снять, я вполне спокойно работаю с естественным освещением :)
Как на свадьбах


Так и просто на обычных съемках или мероприятиях


Так есть ли смысл мелочиться, если есть возможность взять сразу что-то лучше?

Я вообще с трудом себе представляю,как это-брать доп. оплату за технику.Я(к примеру,как клиент),вижу качество работы фотографа.Он показывает мне свои работы для того,чтобы я имел представление,какие фото буду иметь Я.Именно такого качества.И мне все равно,чем он их сделает,300 или 1ds.
зы.У нас в Кишиневе есть операторы,которые предлагают на выбор видеокамеру,на которую будет вестись съемка.И показывают примеры с разных камер.Как бы выбор есть,НО!Оператор сознательно может подвести клиента к выбору более дорогой камеры.Как?Как пример с более дешевой,допустим панас 400,он может показать с какой нибудь слепой камеры с 1\6 матрицей./И клиент хошь не хошь выберет дорогую камеру,с которой съемка намного дороже.

Вы смотрите что творится- берут деньги за наличие второго комплекта аппаратуры, за "себестоимость часа свободного времени" (с) которое ушло на пробки, за обработку фото и не стесняются выдумать еще пару-тройку пунктов. Обычный подход бомбил-рвачей, которые зарабатывают не фотосъемкой, а околофотосъемкой, шушерой всей вот этой, которую нужно гнать в шею из сферы услуг. Пока такие живут за счет недалёких клиентов (в двойственном смысле этого слова), ловя сверхприбыль. И это даже получается. Выходит люди даже не смотрят на то, что им подсовывают, а руководствуются иными принципами отбора фотографа (дешевле или круче, среднего нет).

У нас вообще нет понятия "сервиса" нигде. Ни в области авторемонта, ни в фотографии. С такими исполнителями, которые делают мне сервис за мой счет по-человечески неприятно работать, как крысы рвут за все бабки, оценивают клиента как денежный мешок, разводят на лоха.
*Любой профессионал себя ценит, и держится на высоте ОТ и ДО во всём, и сервис предоставляет за ту сумму, за которую работает, а не мечется по форумам в агонии "как бы еще сорвать".

Цитата:

от: ROMANSON
Пока такие живут....ловя сверхприбыль....

Да хоть бы была сверхприбыль :) ,а то так...Если сверх заработанного-то да.По хорошему сарафану такие не работают.К ним попадают ничего не знающие о них клиенты,по объявлению.

Цитата:

от:ROMANSON
Вы смотрите что творится- берут деньги за наличие второго комплекта аппаратуры, за "себестоимость часа свободного времени" (с) которое ушло на пробки, за обработку фото и не стесняются выдумать еще пару-тройку пунктов. Обычный подход бомбил-рвачей, которые зарабатывают не фотосъемкой, а околофотосъемкой, шушерой всей вот этой, которую нужно гнать в шею из сферы услуг. Пока такие живут за счет недалёких клиентов (в двойственном смысле этого слова), ловя сверхприбыль. И это даже получается. Выходит люди даже не смотрят на то, что им подсовывают, а руководствуются иными принципами отбора фотографа (дешевле или круче, среднего нет).

У нас вообще нет понятия "сервиса" нигде. Ни в области авторемонта, ни в фотографии. С такими исполнителями, которые делают мне сервис за мой счет по-человечески неприятно работать, как крысы рвут за все бабки, оценивают клиента как денежный мешок, разводят на лоха.
*Любой профессионал себя ценит, и держится на высоте ОТ и ДО во всём, и сервис предоставляет за ту сумму, за которую работает, а не мечется по форумам в агонии "как бы еще сорвать".

Подробнее

Как мне кажется - проблема как всегда, в головахъ
Я не повышал цену потому, что перешел на другую технику. У меня и принцип такой, что даже предоплату не беру, просто заключаю договр... просто так прикинул, а с какой стати я в праве брать деньги у человека за то, чего я еще не сделал? Один фиг, если захотят отказаться - никакой задаток не поможет, а брать 50% или более совесть не позволит.
Если у потенциального клиента проблемы с деньгами - стараюсь предложить массу вариантов, лишь бы ему было хорошо. Да, попадаются откровенные неадекваты, которые пропарив тебе мозг и заказав тебя, в итоге отказываются и берут какого-то бомбилу за 3000... флаг им в руки, результат будет соответствующий :)