Вот собственно такой у меня вопрос, что в заголовке. В очередной раз обратил внимание на данную проблему, посмотрев на довольно большой объектив и стекло G11 против S90. Но ведь при этом у С90 даже свтосила лучше! А есть ведь и совсем малюсенькие невыезжающие объективы, кау Сони например.
Вот и вопрос - влияет ли как-то физический размер объектива на качство снимков? Или его увеличение помогает только сделать больее зуммирование? В конце концов те же Г11 и С90, то соотношение зума 5*3,8.
Влияние физического размера объективов на качество снимков
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Влияние физического размера объективов на качество снимков
Re[Hong Dien]:
Подобная тема уже была
https://foto.ru/forums/topics/465461&topic_id=465461&topic_id=465461&t_id=465461&page=2#listStart
А в общем нет.
У G11 он больше из-за большего возможного ЭФР с более менее приемлемой светосилой на длинном конце.
Диаметр (d) действующего отверстия первой линзы определяется по формуле d=f/k, где к — число шкалы диафрагмы, f - фокусное расстояние.
У зума объективов берут максимальное фокусное, иначе при фиксации d мы получаем падение светосилы объетива при увеличении ФР (зумировании), что часто наблюдается у большинства объективов.
Опять же через чур большая передняя линза для хорошей светосилы при приблежении, плохо сказывается на качестве, когда нет этого приближения и у S90 по качеству 1:2,0 еще прошло, а у G11 его просто убрали.
https://foto.ru/forums/topics/465461&topic_id=465461&topic_id=465461&t_id=465461&page=2#listStart
А в общем нет.
У G11 он больше из-за большего возможного ЭФР с более менее приемлемой светосилой на длинном конце.
Диаметр (d) действующего отверстия первой линзы определяется по формуле d=f/k, где к — число шкалы диафрагмы, f - фокусное расстояние.
У зума объективов берут максимальное фокусное, иначе при фиксации d мы получаем падение светосилы объетива при увеличении ФР (зумировании), что часто наблюдается у большинства объективов.
Опять же через чур большая передняя линза для хорошей светосилы при приблежении, плохо сказывается на качестве, когда нет этого приближения и у S90 по качеству 1:2,0 еще прошло, а у G11 его просто убрали.
Re[Hong Dien]:
Практически нет. Встречаются и резкие иксусы с мышиным глазком и мыльные монстры с хоботами.
Оптика у г11 лучше.
Есть какие-то соньки, или т70, или т90 - ну очень резкие.
Оптика у г11 лучше.
Есть какие-то соньки, или т70, или т90 - ну очень резкие.
Re[wild-wild east]:
от: wild-wild east
Практически нет. Встречаются и резкие иксусы с мышиным глазком и мыльные монстры с хоботами.
Оптика у г11 лучше.
Есть какие-то соньки, или т70, или т90 - ну очень резкие.
1. Чем больше относительное отверстие объектива, тем больше света может потенциально попасть на матрицу, тем меньше шум при данной освещенности.
2. Чем больше отверстие, тем резче фокус (меньше пятно размытия), но меньше ГРИП.
3. Чем больше отверстие, тем больше сферические аберрации, и тяжелее и дороже объектив, особенно для диннофокусных объективов.
В целом, повышение светосилы весьма положительно сказывается на качестве изображения, но отрицательно на вес, размеры и стомость объектива/камеры.