Влияет ли прошивка на юстировку тушки?

Фигня. Товарищ выше уже определил, что там ни о чем ;)

Цитата:

от:AP

Из всего выше сказанного следует, что если не учитывать алгоритмы автофокусировки, а просто сравнивать статичные картины фокуса на фокусировочном экране и на сенсоре, то дисбаланс фокуса не зависит от природы и юстировки объектива.

Теперь жду разъяснений по поводу того, как программно можно отъюстировать разъюстированную камеру.

Меня не интересует, что куда надевают и какого цвета кнопки нажимают. Меня интересует, как и почему это работает.

Подробнее

ну ё аффтар, вот есть пускай тупо мануал-фокусный фотик с экраном с клиньями, и экран стоит криво. правельное положение клинъев получается тогда не по центру а збоку, ну так вот мереется где оно получается и это положение на ццд линейке щитается теперь за центр вот и фсё.

у кэнона плюс к этлому предективный АФ, т.е. финально он положение непроверяет а видя расфокус даёт команду об\ективу проехать на столько то, после чего фоткает по этому поправка ещё в об\ектив что б ехал правельно

Цитата:

от: Альф Капоне
программно
очень даже много чего можно юстировать - в т.ч.
и корректировать точность фокусировки с разными обьективами.

Я вам верю даже очень, но я не интересуюсь вопросами веры.

Еще раз повторюсь:

Меня не интересует, что куда надевают и какого цвета кнопки нажимают. Меня интересует, как и почему это работает.

Цитата:

от: AP
Меня интересует, как и почему это работает.

Вопрос для телеканала "Дискавери" или на худой конец для телепередачи "Галилео".

Цитата:

от:AP
Да я верю, вопрос в другом.
Объясните механизм того
как спец ПО может поменять геометрические характеристики камеры?

Если программное обеспечение не меняет геометрии камеры, то что оно делает? И можно ли такие действия называть юстировкой.

...

Меня не интересует, что куда надевают и какого цвета кнопки нажимают. Меня интересует, как и почему это работает.

Подробнее

Фазовый автофокус

Принцип действия фазового автофокуса (патент)

Фазовый автофокус применяется в современных зеркальных плёночных и цифровых фотоаппаратах. Основным элементом его являются специальные датчики, число которых может достигать нескольких десятков. Датчики получают фрагменты светового потока от разных точек кадра с помощью специальных зеркал. Внутри датчика свет разделяется на две части, каждая из которых попадает на свой светочувствительный сенсор. В случае точной наводки на резкость два световых потока будут находиться друг от друга на определённом расстоянии, заданном конструкцией датчика. В противном случае это расстояние будет больше или меньше. Датчик, измерив это расстояние, выдаёт на выходе сигнал, показывающий, в какую сторону и на сколько надо сдвинуть линзы объектива, чтобы выполнить наводку на резкость.

Быстродействие такой системы очень высокое и определяется, в основном, быстродействием механики объектива.



Ну вот собственно программная юстировка изменяет эталонное расстояние.

Что то я не понял, Ламер! Это типа я измерю, что нормальный фокус у меня не в точке 0,0 а в точке Х,У, то это решит мои проблемы. Ну на кирпичной стене может и решит, а в трехмерном пространстве камера, че пошлет юзера фокусироваться из точки 0,0 в точку Х,Уй. :)

--Ну вот собственно программная юстировка изменяет эталонное расстояние.

Не пойдет такая хрень это эталонное расстояние нужно будет менять в зависимости от удаления предмета от камеры, как грипп зависит от расстояния до камеры. А камера не может заранее знать на каком расстоянии будет от нее предмет на который она фокусируется. Не говоряуже что это растояние будет зависеть от фокусного но и от оптической схемы. Жопа!

Цитата:

от:AP
Что то я не понял Ламер это типа я измерю что нормальный фокус у меня не в точке 0,0 а в точке Х,У, то это решит мои проблемы. Ну на кирпичной стене может и решит, а в трехмерном пространстве камера че пошлет Юзера фокусироваться из точки 0,0 в точку Х,Уй. :)

Подробнее

конечно пошлёт, в том то и лулз хДДДДДДДДДДДДДД

вобще то предполагалось юзать цыфру что б не крутить винт до 1 микрона, а подкрутить только до 10 микрон , запечтаать фотик а потом чуть править цыфру, но они обленились и винты перестали крутить совсем а вламывают 9000% коррекции в цыфру... скоро винтов вобще небудет, фсё будет заштамповываться из цельнокитайского пластика
------------
грипп ни от чего не зависит, смещение на клиньях пропорционально повороту объектива и оно же пропорционально смещению фок. экрана , там фсё линейно если щитать в диоптриях

Цитата:

от: AP
Не пойдет такая хрень это эталонное расстояние нужно будет менять в зависимости от удаления предмета от камеры. Жопа!

Нифига, расстояние не меняется. Как же бы работал в таком слумае автофокус?

Зачем курить винты?
Помоему логичнее было бы програмно юстировать. Давать процессору DIGITX поправку. Если на 50мм врет, значит и на других будет врать (если объективы хорощие).
Для юстировки достаточно 1-2 тестовых объектива для полной регулировки и поправки указать процессору. В RAW сохраняет все равно после обработки в цифре.
А так- до микронов винтами править - нереально.

винты нужны для того что бы ушлае китаёзы не подкручивали тушки под линзы и линзы под тушки


матрица висит на винтах и ни чего???? и до микрона висит, цыфроё ёё не фправиш, будет плоскотсь фокусировки на попа положена

Цитата:

от: L4m3r

... скоро винтов вобще небудет, фсё будет заштамповываться из цельнокитайского пластика

..ну и правильно.., все же просто.. объектив ч/з чип сообщает кто он есть. датчик (например Multi-CAM 1000 для D90) определяет расстояние до объекта фокусировки к примеру выражается в V, что для процессора тушки является % от хода привода мотора или точного количества оборотов. Регулировка датчика (или ответа от чипа) и есть юстировка...
..наверное...

да ещё цыфровую поправку зделали что бы толкать гавнозумы у которых 9000% хромотическая аберация

Цитата:

от: CroN
Помоему логичнее было бы програмно юстировать. Давать процессору DIGITX поправку.

DIGIC вопросами фазового автофокуса вообще не занимается, для этого в кэноне еще проц имеется.

--грипп ни от чего не зависит, смещение на клиньях пропорционально повороту объектива и оно же пропорционально смещению фок. экрана , там фсё линейно если щитать в диоптриях

Не фига не понял.

--Нифига, расстояние не меняется. Как же бы работал в таком слумае автофокус?

Это когда расфокусировки нет оно постоянное, а когда вы вносите поправку то она должна зависеть, от расстояния до объекта и от фокусного расстояния объектива. Если вы возьмете две линзы с разными фокусными большим и маленьким. возьмете бесконечно удаленный объект солнце и сфокусируете его в точку на экране. При полной фокусировке обе линзы будут давать точку, но вот если сдвинуть экран(внести ошибку в фокусировку), то точка превратится в пятно и на линзе с большим фокусным это пятно будет меньше чем на линзе с маленьким фокусным при одном и том же сдвиге(и диаметре линз).

Ну примерно так я это ощущаю. Но возможно теория говорит другое. Пошел думать и читать патент про автофокус.

Вообще-то юстируется сначала камера, а потом на нее сажается оптика в любом количестве. Все очень просто.

Цитата:

от: AP
Меня не интересует, что куда надевают и какого цвета кнопки нажимают. Меня интересует, как и почему это работает.

Ответ на вопрос топика - тут в подфоруме про 5дМ3 было отмечено, что при прошивке юстировка все же слетает, если новая прошивка затрагивает/меняет работу автофокуса.

Прямо к открытию к 9 утра попер в Копию. Взял с собой весь комплект объективов, чтоб если что сразу оставить. И вот.
Ничего после перепрошивки переюстировать не надо. Точная регулировка точек автофокуса (что и называется в современном мире юстировкой) не слетает. Говорил с главным технологом.
Никакого отношения процесс не влияет на параметры привнесенные мастером во время работы с камерой и объективами. Последняя 1.2.1 прошивка работает со скоростью фокуса, а не с его параметрами наведения.

Цитата:

от: AP

а) зеркало должно быть строго под углом 45 градусов к оптической оси объектива

Не к оси объектива, а к фок. экрану.

Я вот тоже нигде не встречал ответа на вопрос - при юстировке объектива вносится некий общий поправочный коэффициент или можно внести индивидуальные поправки для разных дистанций до объекта съемки?