Владельцы Tamron 17-50/2.8 если не затруднит, посомтрите

Купил сабж для кенона(кстати не 1ый мой тамрон), все прекрасно, все работает, но одна фишка привлекла мое внимание уже дома в тишине - когда фокусное 17мм и тихонько начинаю поворачивать колечко в сторону увеличения - раздается маленький щелчок.

Посмотрите плиз на своих, как говорится "баг или фича"

спасиб

Это случаем не блокиратор зума?
Вроде не щелкает ничего.

Челчок раздается буквально если на миллиметр стронуть кольцо зума в сторону увеличения.
Во время обратного движения кольца к 17мм - челчка уже нет. Если заблокировать зум на 17мм, то ессно щелчка нет, т.к. стоит блокировка.

Точно дело в зум-локе. Щелчок есть, если не совсем до конца задвинуть переключатель -- проверьте, может, пыль\грязь забилась в переключатель?

У меня 17-50 для Nikon, щелчков нет.

нет, вроде ничего не забилось, - новый же. Да и видно, что блокиратор зума защелкнут заподлицо, не торчит ничего.

Ладна, спасибо, может съезжу в контору после праздников, может правда баг...

Поздравляю с покупкой!:) Хорошая первая ступень к L-ке! Резок собака!:) Поснимайте до завтра, благо 2,8 вполне рабочие. Ну а потом, решите, тащить его в магазин или нет:) Я например ручками не навожусь (только зумирую). Вобщем не парьтесь, если снимки будут радовать! "Не ищите дерьма, оно само Вас найдет..."

Спасибо=) 28-75 тоже был достаточно резок, но вот очень не хватало широкого угла, поэтому и взял=)
Я ж его в магазине проверил по всякому... всё прекрасно работает. Спросил на всякий случай, вдруг пощелкает и отвалится=) Оно же щелкать будет каждый раз, когда я буду крутить зум.

Я думаю, соответствует цели:) Получите широкий угол. Ну а к щелчку отнеситесь, как к фиксатору!:) Если снимает карашо, то и необращайте внимание. Слабые стороны две (по крайней мере в форуме освещались) Это пасик привода фокусировки и "вываливание передней линзы" или точнее крепления первой линзы. Все фигня, пасик - что нить подходящее найдется; ну а крепление сажается на клей. Снимайте. Дальше будет сложнее будет нехватать цветов и объема. Потому и назвал первой (второй) ступенью к L-ке. У меня этот объектив в качестве штатника стоит. Весч!:) после покупки 70-200 f4 is L хочу поменять его (Tamron) на 16-35 f/2,8 L II но не спеша...:) но хочу...

ой, пассиком меня и на 28-75 пугали - ничего, не отвелился за 2.5 года. А про переднюю линзу читал, подкрутим, подмажем=)

Ну тогда Хороших Вам снимков!

Щелчков нет!

На Никоне нет щелчков. Если нет заеданий, то и не берите в голову... ;)

А у меня вот на сигме такая фигня... только где-то посередине щёлкает, как-то не засекала где, но если он 28-135, то наверное где-то на сотне. Причину не выяснила, предположила сначала что его роняли (я его не новым взяла), но раз у вас новый такой же, то наверное другая причина.

Цитата:

от: Шевченко А И
Щелчков нет!

А у Вас ещё один объектив есть? Как же так, оскоромились-с?

Всё чисто, плавно, без щелчков. Правда объективу год.

спасибо за ответы! Поеду после праздников, может поменяю от греха подальше...