Друзья-товарищи, я завязла в форумах и обсуждениях, но так и не получила ответ на свой вопрос: может ли K7 от pentax тянуть для репортажки?
Очень хочется эту камеру приобрести, но по работе требуется что-то именно репортажное. В итоге уже даже думаю о просто Kx, но это уж как-то совсем не солидно для меня.
________________
Короче, владельцы, есть ли у вас тестовые фотки? Голословностей я уже наслушалась!
Владельцы Pentax k7- подтвердите или опровергните
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Владельцы Pentax k7- подтвердите или опровергните
Re[messirka]:
Включите телевизор. Посмотрите любую (нашу, зарубежную) новостную передачу. Чем снимают корреспонденты? - Никон.Кенон. Есть еще вопросы?
Re[Павел Ионас]:
Посмотрите любое публичное мероприятие в каком нибудь районном центре, с населением 10000-50000 человек. Максимум это зеркалка начального уровня у представителей местных СМИ. Сам когда то снимал на Pentax К 10 + DA 16-50 F/2.8.
Re[Арон]:
1. Уважаемый! Не пробовали сами смотреть - кому пишите? Чем Вы снимали меня совершенно не интересует!
2.А кто Вам сказал. что зеркалка начального уровня не может быть Никон или Кенон?
2.А кто Вам сказал. что зеркалка начального уровня не может быть Никон или Кенон?
Re[messirka]:
от:messirka
Друзья-товарищи, я завязла в форумах и обсуждениях, но так и не получила ответ на свой вопрос: может ли K7 от pentax тянуть для репортажки?
Очень хочется эту камеру приобрести, но по работе требуется что-то именно репортажное. В итоге уже даже думаю о просто Kx, но это уж как-то совсем не солидно для меня.
________________
Короче, владельцы, есть ли у вас тестовые фотки? Голословностей я уже наслушалась!Подробнее
Не владелец сабжа, но на Вашем месте я б сначала убедился в наличии нужной оптики в магазинах в Вашем регионе и сервисов (вдруг что).
Придите в магазин, поснимайте им. Если устраивает - берите.
Репортаж Вы снимете. Мы просто не знаем требований для Вашего репортажа. Чемпионат мира по мотогонкам, или новый год в садике?
Кстати, а почему именно его, пентакса седьмого?
Re[Necroborg]:
снимал на пентакс))
вообщем это ужас))у них автофокус тупит безбожно по сравнению с никоном и кеноном)
что бы сфокусироваться надо подождать секунд 10=)и это не факт что еще сфкусируется на нужное место)
снимал я pentax k10 +16-50 2.8
=)больше не хочу пентакса)юзаю никон д700 =)
вообщем это ужас))у них автофокус тупит безбожно по сравнению с никоном и кеноном)
что бы сфокусироваться надо подождать секунд 10=)и это не факт что еще сфкусируется на нужное место)
снимал я pentax k10 +16-50 2.8
=)больше не хочу пентакса)юзаю никон д700 =)
Re[Alex F]:
от:Alex F
снимал на пентакс))
вообщем это ужас))у них автофокус тупит безбожно по сравнению с никоном и кеноном)
что бы сфокусироваться надо подождать секунд 10=)и это не факт что еще сфкусируется на нужное место)
снимал я pentax k10 +16-50 2.8
=)больше не хочу пентакса)юзаю никон д700 =)Подробнее
Ну блин. Вы ж не сравнивайте. Разница в цене 3-4 раза.
Когда К10 вышел, Никон всех уверял, что кроп форевер.
Разница между велосипедом и танком все-таки есть.
Re[Necroborg]:
от: Necroborg
Ну блин. Вы ж не сравнивайте. Разница в цене 3-4 раза.
Когда К10 вышел, Никон всех уверял, что кроп форевер.
Разница между велосипедом и танком все-таки есть.
Тут видите ли в чём дело... Я снимала репортажи "Минольтой". С автофокусом та же фигня -- проще и быстрее было руками сфокусироваться, чем ждать, когда камера соизволит. За два года я поняла, что это дрочерство никому не нужно -- и мне в первую очередь. Купила D700. Хочу D3s -- он ещё быстрее, особенно сильно хочу, когда буфер камеры забивается при серийной съёмке.
Если вы снимаете новости, жёсткий репортаж, то компромиссы не подойдут. А для концертов-конференций-митингов подойдёт всё что угодно. Но -- лучше с хорошим автофокусом.
Re[xena]:
от:xena
Тут видите ли в чём дело... Я снимала репортажи "Минольтой". С автофокусом та же фигня -- проще и быстрее было руками сфокусироваться, чем ждать, когда камера соизволит. За два года я поняла, что это дрочерство никому не нужно -- и мне в первую очередь. Купила D700. Хочу D3s -- он ещё быстрее, особенно сильно хочу, когда буфер камеры забивается при серийной съёмке.
Если вы снимаете новости, жёсткий репортаж, то компромиссы не подойдут. А для концертов-конференций-митингов подойдёт всё что угодно. Но -- лучше с хорошим автофокусом.Подробнее
Я ж об этом и говорю.
Сравнивать 10-й Пенткас и 700-й Никон, как-то странно...
10-й Пентакс надо сравнивать наверное с 200-м Никоном.
Однако и тут Никон будет предпочтительней, уверен.
Re[Necroborg]:
что 10-ка пентакса что и 7-ка =))аналогично)улучшение в 7-ке небольшие)но все же лучше чем тот же 10д
ну никон и кенон вне конкуренции)фокус моментальный и точный=)
ну никон и кенон вне конкуренции)фокус моментальный и точный=)
Re[messirka]:
Если нужен автофокус лучше действительно Никон или еще что-нибудь (Кэнон например :)). Точно будет быстрее. Но если не пугает ручная фокусировка и есть выигрыш по цене (смотрите тот набор который хотите в идеале купить), то можно и Пентакс. Приходилось снимать спорт против солнца плечом-к-плечу с каким-то серьезным никоном. У меня 10-ка пентакс с 50/1.2. Никон следящую не успевал поймать (там прыжки были), у меня вручную ~60-70% было в фокусе. Но МФ конечно вариант на любителя.
Re[ALFaVit]:
от:ALFaVit
Если нужен автофокус лучше действительно Никон или еще что-нибудь (Кэнон например :)). Точно будет быстрее. Но если не пугает ручная фокусировка и есть выигрыш по цене (смотрите тот набор который хотите в идеале купить), то можно и Пентакс. Приходилось снимать спорт против солнца плечом-к-плечу с каким-то серьезным никоном. У меня 10-ка пентакс с 50/1.2. Никон следящую не успевал поймать (там прыжки были), у меня вручную ~60-70% было в фокусе. Но МФ конечно вариант на любителя.Подробнее
В скольких процентах кадров серъезный Никон не успевал фокус поймать? Кто его держал в руках (опытный ли)? Стекло было родное?
Вспомнились рассказы владельцев ВАЗов, как они "делают" БМВ на трассе...
Re[messirka]:
Снимала незнакомая женщина. Стекло родное. ВАЗ круче БМВ :)
Re[Necroborg]:
от:Necroborg
В скольких процентах кадров серъезный Никон не успевал фокус поймать? Кто его держал в руках (опытный ли)? Стекло было родное?
Вспомнились рассказы владельцев ВАЗов, как они "делают" БМВ на трассе...Подробнее
Ага. Сразу хочется спросить, что за "Никон" был и как автор руками фокусировался -- за мячом следил или тупо навёлся на корзину и диафрагму прикрыл.
А вообще смешно, конечно. Никогда руки не будут быстрее автофокуса в хороших камерах.
Re[Necroborg]:
На трассе - нет. Со светофора - да. На трассе - голимые лошади и коробка на длинных числах. СО светофора - способность мотора дышать, сжирать массу бензина, легкость движка, оборотистость, момент и энергооснащенность машины.
Так что, 2110 карбюраторная, правильно сделанная, с 69 лошадями делает со светофора БМВ со 150-ю... Да почти любую до 150 л.с.
А вот потом.. Потом уже - лошади. Тупая мощность мотора.
Так что, 2110 карбюраторная, правильно сделанная, с 69 лошадями делает со светофора БМВ со 150-ю... Да почти любую до 150 л.с.
А вот потом.. Потом уже - лошади. Тупая мощность мотора.
Re[arristo]:
от: arristo
Тупая мощность мотора.
Не завидуйте. :)
Re[arristo]:
от:arristo
На трассе - нет. Со светофора - да. На трассе - голимые лошади и коробка на длинных числах. СО светофора - способность мотора дышать, сжирать массу бензина, легкость движка, оборотистость, момент и энергооснащенность машины.
Так что, 2110 карбюраторная, правильно сделанная, с 69 лошадями делает со светофора БМВ со 150-ю... Да почти любую до 150 л.с.
А вот потом.. Потом уже - лошади. Тупая мощность мотора.Подробнее
Правильно сделанная, это оттюненная?
А если БМВ, это правильно сделанная тройка со 150 лошадями?
Ну в общем - оффтоп.
Возвращаемся к К7.
Re[messirka]:
могу сказать так если действительно вы собрались на войну и нужно поймать автофокусом момент как в вас летит снаряд то кенон:) непомерно и безбожно дорогой, но все же реально быстрый кенон...
я снимал на mark 3 1d и mark 2 5d
меня убивала их тяжесть и тупая эргономика))) вроде дорогущая техника, а напоминает кубик рубика)))
так же никон тоже самое в целом...
про пентакс у меня лично больше плюсов чем минусов к этой марке...
я всю свою карьеру (ведущий Московский фотограф в международном модельном агентстве, а так же фотожурналиста) сделал на любительскую камеру pentax k110, без стабилизатора, медленный и тупой, но блин, когда руки растут из нужного места...................
pentax k7 реально легкая!!!! надежная и аккуратная, афтофокус медленней чем у конкурентов, но эргономика меня шокировала!!! я лично от дисплея на k7 в принципе отказался:) все все все настройки можно проводить не включая экран:)))) все быстро и точно! кстати про автофокус! он медленней но точнее и более цепкий:) а если еще под каждый объектив забить настройки бэк фронтов то все! один раз "жжужжнет" и 99.9% попадания без полных проходов от минимума до бесконечности, чем страдают кеноны и никоны:))) а так же следящая фокусировка просто на высоте!!!! кенон отдыхает (по своему опыту)
так же! полная совместимость с м42, возможность передвижения матрицы к задней лизне объектива реально порадовала!!! если разобраться в теории трассировки лучей то в к7 можно любой объектив сделать макро! или полумакро:)))
так же возможность делать 32 битные снимки hdr
батарейный блок супер!!! лучше видел только у альфы а900
и самое главное!!!
1) нет дебильной коммерции (она есть но не дебильная)
2) полностью почитаемая традициями (горячий башмак, байонет K, KA. KAF3 и конечно м42!!!, расстояние то задней линзы до матрицы) они не изобретают заново велосипед как сони альфа
так вот, если у вас работа и надо тупо запечатлеть момент, конечно кенон! или никон D3s
если у вас есть душа и она требует творчества, даже в репортажке
Pentax k7 (ИМХО)
я снимал на mark 3 1d и mark 2 5d
меня убивала их тяжесть и тупая эргономика))) вроде дорогущая техника, а напоминает кубик рубика)))
так же никон тоже самое в целом...
про пентакс у меня лично больше плюсов чем минусов к этой марке...
я всю свою карьеру (ведущий Московский фотограф в международном модельном агентстве, а так же фотожурналиста) сделал на любительскую камеру pentax k110, без стабилизатора, медленный и тупой, но блин, когда руки растут из нужного места...................
pentax k7 реально легкая!!!! надежная и аккуратная, афтофокус медленней чем у конкурентов, но эргономика меня шокировала!!! я лично от дисплея на k7 в принципе отказался:) все все все настройки можно проводить не включая экран:)))) все быстро и точно! кстати про автофокус! он медленней но точнее и более цепкий:) а если еще под каждый объектив забить настройки бэк фронтов то все! один раз "жжужжнет" и 99.9% попадания без полных проходов от минимума до бесконечности, чем страдают кеноны и никоны:))) а так же следящая фокусировка просто на высоте!!!! кенон отдыхает (по своему опыту)
так же! полная совместимость с м42, возможность передвижения матрицы к задней лизне объектива реально порадовала!!! если разобраться в теории трассировки лучей то в к7 можно любой объектив сделать макро! или полумакро:)))
так же возможность делать 32 битные снимки hdr
батарейный блок супер!!! лучше видел только у альфы а900
и самое главное!!!
1) нет дебильной коммерции (она есть но не дебильная)
2) полностью почитаемая традициями (горячий башмак, байонет K, KA. KAF3 и конечно м42!!!, расстояние то задней линзы до матрицы) они не изобретают заново велосипед как сони альфа
так вот, если у вас работа и надо тупо запечатлеть момент, конечно кенон! или никон D3s
если у вас есть душа и она требует творчества, даже в репортажке
Pentax k7 (ИМХО)
Re[messirka]:
забыл напомнить, все объективы pentax цена-качество:
на высоте! очень качественные стекла и при этом стоят реально не дорого по сравнению с конкурентами:)))
на высоте! очень качественные стекла и при этом стоят реально не дорого по сравнению с конкурентами:)))
Re[kisslotkov]:
от: kisslotkov
если у вас есть душа и она требует творчества, даже в репортажке
Pentax k7 (ИМХО)
А почему не СФ в таком случае? Вот там возможностей для творчества (я так понимаю, эта величина обратно пропорциональна скорости автофокуса и серийной съёмки?) хоть отбавляй.