Владельцы Никон Д80, Кенон 20Д-30Д-40Д: Вы пользуетесь сюжетными программами?

Ой-ой, какие мы тут прАдвинутые! Распирает от гордости- я, мол, ими не только не пользуюсь- впервые их вижу, и знать не знаю, что это. Во- первых, врете- знаете, что уж тут не знать. Во- вторых, добрая половина сайта задает здесь вопросы, из которых ясно- снимать бы им на сюжетных установках, пока не разобрались с ASMP! Эти установки не для "снимающих в RAW", но они позволяют мало- и среднеопытным любителям ;) не сильно ошибиться в параметрах сьемки для типовых сюжетов.

Почему же! Сюжетные программы могут быть даже и уместны с китом, если ими пользоваться уметь. Я не умею, если честно. На самом деле каждый решает сам как удобно делать шедевры!

А для любителей быстрой съемки есть режим "АВТО" :)

Тем более, что значит "для людей с навыками"? Знал одного чувака (любитель, по профессии юрист) с пяторочкой и супер-стеклом, который снимал в режиме авто :) Получалось, я вам скажу, прилично так как он концентрировался на сюжете, а не на технической стороне дела. Мне кажется, что эти режимы для дядечек которые могут потратить деньгу просто так для понту "чтобы было".

Нет, не пользуюсь. Но вот муж уехал бабушку свою в другой город фотографировать - будет пользоваться, а как жеж?
В общем, если ответить и на вторую часть вопроса - нет, меня не раздражают сюжетные программы на диске выбора. Меня вообще мало что раздражает))

Не пользуюсь и не раздражают,я их не замечаю.......раздражает встроеная вспышка (никон Д200)

На D70 - режим "спорт" можно было использовать в качестве быстрого переключателя режима автофокуса с AF-S на AF-C, иначе только через меню. Так что какая-никакая, а польза была!
D80 - купили знакомые, использующие его как мыльницу с быстрым автофокусом , высокой чувствительностью и универсальным зумом (дама-собаковод под 60, вникать в тонкости выдержек-диафрагм не собирается). Другие в том же режиме и по тем же причинам используют 20D. Так или иначе - но по сравнению с мыльницами техническое качество домашних альбомов выросло :)
Так что - режимы вполне востребованы! И как раз для того, чтобы не ограничивать круг покупателей "людьми с опытом и навыками".

Очень раздражают тем, что место занимают. Камеры все миниатюрнее делают, полезным кнопочкам места не хватает. Вот, к примеру, на D50 не пользуюсь точечным и ЦВЗв замером экспозиции, потому что они через меню включаются, и там ещё лазить и искать надо. А эти сюжетные занимают место на корпусе.

Цитата:

от:UUD
На D70 - режим "спорт" можно было использовать в качестве быстрого переключателя режима автофокуса с AF-S на AF-C, иначе только через меню. Так что какая-никакая, а польза была!
D80 - купили знакомые, использующие его как мыльницу с быстрым автофокусом , высокой чувствительностью и универсальным зумом (дама-собаковод под 60, вникать в тонкости выдержек-диафрагм не собирается). Другие в том же режиме и по тем же причинам используют 20D. Так или иначе - но по сравнению с мыльницами техническое качество домашних альбомов выросло :)
Так что - режимы вполне востребованы! И как раз для того, чтобы не ограничивать круг покупателей "людьми с опытом и навыками".

Подробнее

Для таких людей есть D40 и 400D, где сюж. можно и оставить.
А на D80 и 30/40D они ни к чему.

сюжетным программами не пользовался ни разу, набор PASM считаю даже немного избыточным, убрал бы P, хотя в свое время мне нормально хватало одного M

Цитата:

от:Муми-мама
Нет, не пользуюсь. Но вот муж уехал бабушку свою в другой город фотографировать - будет пользоваться, а как жеж?
В общем, если ответить и на вторую часть вопроса - нет, меня не раздражают сюжетные программы на диске выбора. Меня вообще мало что раздражает))

Подробнее

Вот это - правильно!!!
Сразу вспомнилось: "А как же вы расслабляетесь?"-"Да я просто не напрягаюсь!"

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
сюжетным программами не пользовался ни разу, набор PASM считаю даже немного избыточным, убрал бы P, хотя в свое время мне нормально хватало одного M

ФЕ2; Олимпусы ОМ и т.д.: ручной режим и приоритет диафрагмы. "Что еще человеку надо для счастья?"

Цитата:

от: Борис Коло
ФЕ2; Олимпусы ОМ и т.д.: ручной режим и приоритет диафрагмы. "Что еще человеку надо для счастья?"

Я на Nikon F2 + Свердловск-4 учился, мне хватало

Не пользуюсь, ибо:

"Услужливый дурак хуже врага"

На D40 не воткнешь дешевый полтинник или сигмовский телевик :) Не будь этой кастрации, нормальная камера для новичка была бы. Опять-таки, китовый комплект у D80 лучше. У Кэнона - преимущества "двузначных" камер перед "трехзначными" действительно не так очевидны. Но, как видим - производителю виднее. Главное, что народ берет, в том числе и благодаря наличию этих режимов (иначе так и считали бы, что "зеркалки для профессионалов").
---
И еще - немного нелепо решать "можно-нельзя оставить" по принципу "вы снимать не умеете, вам мыльницы хватит, а вам уже простенькую зеркалку можно доверить, а на средний формат вообще экзамен сдавать" :) Что где нужно - решает рынок. Если благодаря лишнему значку на диске производитель продал камеру классом выше начального - то отказываться от такой практики никто не будет. Тем более что для "продвинутых" пользователей это ничем не грозит, кроме оскорбленного самолюбия ("как же, у меня - и цветочки-человечки нарисованы, как в детском саду"). Что поделать - по цене и функциям D80-40D позиционируются именно как ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ камеры. Если что-то не устраивает - есть D200, пятачки, и выше...

а я иногда пользуюсь - когда света нехватает на соревнованиях очень выручал режим спорт иногда и другие режимы востребованы... хотя в основном про них не помниш... единственное что добивает - кривай баланс белого

Моя "половинка" сказала, что ей на фиг не надо такую дуру таскать - купили ей маленькую зеркалочку.

Цитата:

от:UUD

D80 - купили знакомые, использующие его как мыльницу с быстрым автофокусом , высокой чувствительностью и универсальным зумом (дама-собаковод под 60, вникать в тонкости выдержек-диафрагм не собирается). Другие в том же режиме и по тем же причинам используют 20D.

Подробнее

Дуракам закон не писан - в качестве мыльницы даме под 60 такую дуру таскать. Никон Д40, Кенон 400Д, Олимпус Е410/510 с тем же результатом весят гораздо меньше, и метса тоже меньше занимают.

Цитата:

от:UUD
На D40 не воткнешь дешевый полтинник или сигмовский телевик :) Не будь этой кастрации, нормальная камера для новичка была бы. Опять-таки, китовый комплект у D80 лучше. У Кэнона - преимущества "двузначных" камер перед "трехзначными" действительно не так очевидны. Но, как видим - производителю виднее. Главное, что народ берет, в том числе и благодаря наличию этих режимов (иначе так и считали бы, что "зеркалки для профессионалов").
---
И еще - немного нелепо решать "можно-нельзя оставить" по принципу "вы снимать не умеете, вам мыльницы хватит, а вам уже простенькую зеркалку можно доверить, а на средний формат вообще экзамен сдавать" :) Что где нужно - решает рынок. Если благодаря лишнему значку на диске производитель продал камеру классом выше начального - то отказываться от такой практики никто не будет. Тем более что для "продвинутых" пользователей это ничем не грозит, кроме оскорбленного самолюбия ("как же, у меня - и цветочки-человечки нарисованы, как в детском саду"). Что поделать - по цене и функциям D80-40D позиционируются именно как ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ камеры. Если что-то не устраивает - есть D200, пятачки, и выше...

Подробнее

Да, правда, как говорил Богдан Титомир: "Пипл хавает..."
Ясно, что это сделано, чтобы их лохи покупали - круто выглядит и сам снимает...
Это - тенденция игнорировать средний класс во всех областях потребительского производства - лохов гораздо больше и деньги они тратят легче, а профессионал купит то, что ему надо. Просто если раньше фирмы хоть делали вид, что они выпускают товары для творчества, то сейчас, не лукавя, просто впаривают товар.
А для продвинутых пользователей можно было, как уже сказано, пару-тройку полезных функций на это колесо вынести.

Цитата:

от: Ааз

А для продвинутых пользователей можно было, как уже сказано, пару-тройку полезных функций на это колесо вынести.

А что туда можно вынести? Просто чтобы эту функцию включить нужно будет уйти из режима (P, A, S, M). Что означает что функция уже будет каким-то режимом. Хотя что-то типа А с замером по обьекту а не по заднему плану для нормальной работы с пыхой идея неплохая.

Хм... Дорогой юный друг! Человечество делится не только на "лохов" и "продвинутых" :-D Терпимее надо быть, терпимее :) Если люди тратят деньги, и их устраивает результат - они уже не в проигрыше, даже если снимают "кошкомакрозакаты" или колют орехи. А "лох и лузер" - тот, кого не устраивают скорострельность, фокусировка, ДД, ХА, лишние пункты в меню, но он все равно покупает только то на что хватает денег - и снова жалуется на мировой заговор :)
Хотя и на этих злиться не стоит - так или иначе, все они оплачивают наше хобби (а кому-то и профессию) :)
---
А если по делу, то D40 легче "дуры" D80 всего на 90 грамм. Разницу в "китах" и функциональности не забываем :)

В идеале - вместо "лишних" положений диска можно было бы сделать несколько "пользовательских пресетов", с запоминанием всех настроек камеры.