Владельцы MINOLTA dynax 7 откликнитесь

2All
Здравствуйте! Увидел ветку про Dynax 7 и решил добавить свой вопрос здесь. Интересен вопрос по вспышечному экспозамеру Dynax 7 с не "D"-объективами.

1. Я так понимаю для использования всех прелестей ADI-замера Dynax 7 требуется "D"-объектив и "D"-вспышка.

2. При оспользовании простых не "D" объективов "D" замер недоступен и для предвспыха достаточно 5400HSS (или 3600HSS ?), новый 4-х зонный датчик TTL-OTF используется всегда.

3. При использовании простых объективов плюс старых вспыхов "i" и "xi" серий используется только 4-х зонный датчик TTL-OTF ?

Я правильно всё понял? Поправте пожалуста если я не прав. Плюс хотелось бы услышать отзывы о качестве отработки со вспышкой каждого из этих вариантов (если они верны конечно). Всем заранее Большое Спасибо! :)


**************************************************************
sel
Если будешь брать пока камеру с полтиником ИМХО бат.блок можно не брать. Объектив маленький и компактный, камера с ним и без бат.блока будет отлично в руке лежать. Купи просто свежую литиевую батарею например от Энерджайзер, её долно хватить на минимум 10-15 плёнок. Дешёвых батарей не бери, они обычно за теже деньги и работают столько же или даже меньше. А вот с большими объективами бат.блок уже просто необходим, камеру становится на порядок удобнее держать в руках.
Могу порекомендовать поискать с рук объектив 35-70/4.0, по размерам примерно равен полтинику и показывает очень неплохое качество, вещь!

К стати, а куда в новом дизайне делся поиск :?: .
Совсем что-ли убрали?

Камера отличная, объектив - великолепный. По поводу вспышки - поскольку минольтовские полтинники все равно не "D", в 80% случаев всрышка используется "в потолок", с рассеивателем или гна объектив навернут фильтр, то ADI в общем практически не используется. Подумайте о б/у 5400HS - она помощнее будет, и голова во во все стороны вертится :-)
По поводу батарейного блока - очень удобно снимать вертикальные кадры. Камера с ним получается весьма тяжелой, "ухватистой" и "устойчивой".
В комплекте не идет, надо покупать отдельно.

Конечно можно... только я не не совсем в курсе в каких точно режимах замера не "D" так сказать работает...

Кто нибудь может про это подробнее расказать?

А то мало того что поиск и раньше то плохо работал, сейчас его и вовсе похоже убрали ...

Dmitri

[quot]Рассказываю про "D".....[/quot]

Спасибо, про "D" теперь всё ясно... "...я такой фасон не ношу" (с):D .

Остался только вопрос про предвспых с 5400HS. Он работает при повёрнутой голове? Плюс что это за дополнительная 4-х зонная матрица вспышечного замера? C чем её едят?:)


[quot]Да, некоторые Никонисты/Кэнонисты начнут говорить, что у Минольты нет цифровой тушки под ее оптику, но, вроде как, ходят очень обнадеживающие слухи, что она очень скоро появится (та же статья на Popular Photography).[/quot]

Ходят слухи, что цифровой DSLR будет анонсирован уже в феврале-марте, а пойдёт в продажу уже осенью...
Причем все слухи очень вкусные...
http://forum.ixbt.com/0020/007983.html

Dmitri

Огромное спасибо! Вы мне очень помогли :) .

Цитата:

от: "sel"
еще в видоискателе Dynax 7 сколько реально процентов изображения отображается?

Примерно 92%х94%. Увеличение 0.8.

У dynax 9 - 100%

Цитата:

от:"sel"
Хочу приобрести данную камеру, т.к. считаю в критерии цена- функциональность выбор оптимальный. Фотографией занимаюсь пол-года. Сейчас снимаю Стартом и Зорким-4 + Ленинград-7 и Unomat B24TAC. Думал сначала о Д5, но после решил- лучше добавлю денег и куплю семерку. Полазив по форуму определился к коробке прикупить минолтовский 50/1,4 и HSS36. Верно ли мое решение? То есть покупка намечается где-то на тыщу баксов.Есть ли смысл переплачивать за HSS50? Что еще из первой необходимости стоит прикупить? Бат блок сильно нужен? Или он в комплекте идет?

Ну и очень прошу рассказать о достоинствах и недостатках даной камеры.

Подробнее

Сам маялся такими вопросами и выбор остановил на Минольте - 7.
И нисколько не пожалел.

Вам уже много чего написали.
Добавлю такой момент.

Слева на камере есть гнездо для подключения выносной вспышки. Почти сразу потерялась заглушка.

Батарейным блоком не пользовался и не пользуюсь. Вполне обхожусь без него. Но это мне так. У дуоугих другое мнение.
Я предпочел вместо блока приобрести "лишний" обьектив.

По обьективам.
У меня меня сейчас родные
50 (1,4)
28 -80
75-300

Так, вот. Мне сейчас не хватает 24. И думаю, что с моей склонностью к репортажной сьемки лучше подошел бы 24-105. Думаю, что в ближайшее время прикуплю этот обьектив и заменю им 28-80.

Если будет возможность выбирать камеру (если брать будете не через интернет), то обратите внимание на кнопку блокирующую отсоединение объектива. У меня попалась очень чувствительная. При малейшем прикосновении сразу сбрасывается установка объектива "ручная - автофокус". Это очень раздражает и нервирует. Сейчас притерпелся, а в первое время приямо пугался или психовал.


Удачной покупки Вам и хороших кадров.

Цитата:

от: "sel"
Цитата:

от:"Allau"
[quote="sel"]

По обьективам.
У меня меня сейчас родные
50 (1,4)
28 -80
75-300

Как Вам качество снимков на 28-80 и 75-300? Вообще бы хотелось иметь 50/1,4 и допустим какой-нибудь объективчик с переменным фокусным расстоянием.

Подробнее

Лично меня, моих семейных и друзей качество снимков вполне устраивает. Именно для Моих нынешних интересов, задач и моих претензий их хватает.
Но, возможно, что у вас ДРУГИЕ критерии и тогда вывод будет другой.
Если бы я занимался макросьемкой или специальными постановочными портретами, то этот набор и не устроил бы...
Вот, я написал в предыдущем топике, что мне не хватает обьектива на 24. А с учетом склонности к репортажу, то планирую взять зум 24-105.
Возможно, что для Вас 50(1,4) и плюс к нему 24-105 будет, для начала, хорошим сочетанием.

Жизнь не раз показывала, что кадр может быть и с зерном и смазанный и пересвеченный или недосвеченный, но не это главное.

В прошлом году дали одну из первых международных премий, за фото, где еле виден выпрыгнувший из она небоскреба (11-09) человек.
Все, что ругается в фотографии там есть (много лишнего места, зерно, плохопроработанные обекты в кадре...)...

С тяжёлыми телевиками типа 70-210/4.0 тоже самое. Я просто ради интереса со своей 9xi снял ручку, и держать камеру одной правой рукой с 70-210/4.0 стало не возможно. С полтиником и 35-70 же лежит в руке отлично...

ИМХО при весе обектива от полу килограмма ручка просто нобходима для лучшей эргономики камеры (28-70/2.8 ~850г, 80-200/2.8 ~1250г, 28-135/4.0-4.5 ~800г , 70-210/4.0 ~800г ).

Нее :D... я всегда если ремень не на шее, наматываю его на запястье в два оборота...

З.Ы.
К 9xi есть вроде даже специальный ремешок, который фиксирует кисть правой руки, но что-то я его нигде в продаже не видел :(

Кстати, если кому интересно - недавно брал у знакомых D5 (с бат блоком) сравнить с D7 (с верт. ручкой) - интересно получилось: по техническим характеристикам (как раз те, которые можно в цифрах выразить) они практически одинаковы - младший брат - только что предельные выдержки меньше, но конструктив, удобство и эргономика - просто не сравнима...

То что сходу вспоминается:
нет возможности менять диафрагму при нажатой кнопке DOF-preview (да и кнопка сама ужасно неудобна);
нет коррекции вспышки;
нет возможности быстро переходить из AF в MF и наоборот;
выскакивающая вспышка;
подсветка автофокуса выскакивающей вспышкой (привет насекомым);
неудобно держать без бат. блока (два пальца в воздухе);
нет отдельных колёс на экспокоррекцию, режимы протяжки;
нет предподъёма зеркала;
на бат. блоке нет управления для вертикальных кадров;
при использовании бат. блока нужно вынимать батарейки из корпуса (привет альтернативному питанию);
чтобы заменить батарейки в бат. блоке нужно открутить его;
дырка для штатива на бат. блоке сильно смещена в сторону из-за колеса;
очень неудобное колесо выбора диафрагмы/выдержки;
нет синхронизации по задней шторке;
нет крышки на синхроконтакт;
неудобные крепления ремешка;

ну и всё, связанное с дополнительными настройками, памятью и индикацией...

То есть понятно, что камеры разного класса, но пока не возьмёшь их в руки, не до конца понятно, НАСКОЛЬКО они разного класса...

Так что если есть возможность, то выбор однозначен :)

Хотя конечно денег всё это стоит существенно больше - одна тушка на 400 дороже, верт. ручка - в три раза, вспышка (если считать, что для Д5 достаточно 3600) - в два раза, опять же с Д5 купил зум и снимаешь, а тут хочется и объективов разных, а они совсем дорого бывают :)

Ну почему же, наверное это хороший зум, только меньше форумов читать надо и отзывов :)
Цитаты из обсуждений на фото.ру:

"Вскоре выявился производственный дефект: краевая нерезкость (скорее, смазанность или двойное изображение) в левой части снимка - За гарантийный ремонт взялась только "Сивма". Написали акт на обмен в месте приобретения. Там поменяли, предупредив, что это не первый случай именно с этой моделью"

"Имеется дисторсия, но весьма незначительная"

"Виньетирование!!! Боке всякими бубликами, да и резкости порой не хватает"

С полтинниками в целом как-то лучше (три дня назад правда появился разгромный отзыв на 1.7 :)

На момент покупки не успел ещё разобраться со всем многообразием минолтовских зумов помноженное на совершенно отдельные проблемы с их наличием, поэтому вариант Д7+50/1.7 в тот момент был оптимальным выбором (с точки зрения первоначальных вложений, возможности дальнейшего расширения линейки оптики и наличия :)

И потом, если для Д5 штатный зум стоит условно $10, потерю которых можно проигнорировать при дальнейшем апгрейде, то здесь это честные $370 :)

А печататься хотелось в том числе и 20х30...

Да и не испытываю я лично особых проблем с полтиниками после 10 лет с зенитом :)

Про букву Д тут уже не раз писали :)

Dmitri

Ну, это совсем просто (предвспых). Есть такой режим замера на Минольте, когда эту (а так же 5600HS и др., позволяющие это сделать) переводишь в режим HSS (причем вне зависимости от того, какую выдержку выставишь). Перед съемкой камера делает предварительный предвспых (но он гораздо меньше основного) и по нему определяет "неудобные" зоны для экспозамера и просто предварительно оценивает эеспозицию с помощью обычной 14 зонной сотовой системы. Для определяени конечной экспозиции все равно работает обычный вспышечный 4-х зонный замер с отражением от пленки, но коррекции производятся. Если Вы отвернете голову или наденете софтбокс, то, естественно, такой способ предвспыха будет давать неправильный результат (при отворачивании головы он отключается).

*********************************************************************************

Я тут подумал... может предвспых с софтбоксом всё же работает? Ведь он измеряет только отражённый свет... датчик растояния не используется, ошибке вкрастся в этом случае вроде неоткуда...


*Всех с наступающим Новым Годом!*

Dmitri

Ага... теперь понятно откуда там ошибка вылазит... но я думаю экспокоррекцией можно будет с этим боротся при нужде.
З.Ы.
К стати у 7-ки точки фокуссировки в видоискателе подсвечиваются ?

Цитата:

от:"MickeMM"
Dmitri

Ага... теперь понятно откуда там ошибка вылазит... но я думаю экспокоррекцией можно будет с этим боротся при нужде.
З.Ы.
К стати у 7-ки точки фокуссировки в видоискателе подсвечиваются ?

Подробнее

Да, но подсветку можно отключить.

Цитата:

от: "Александр Стеснягин"

Да, но подсветку можно отключить.

Спасибо!

*Всех с наступающим Новым Годом!*