Владельцы камер с пылетрясами, отзовитесь.

На хоботе увидел любопытную ссылку
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

Что, неужели действительно пылетряс настолько неэффективен???

За полгода пользования Canon 400D проблем с пылью внутри камеры не имел. :D

Цитата:

от: Kolobo4ek
За полгода пользования Canon 400D проблем с пылью внутри камеры не имел. :D

коЛОБОЧЕК!
Речь шла не о проблемах, а об эффективности!!!

Цитата:

от: Kolobo4ek
За полгода пользования Canon 400D проблем с пылью внутри камеры не имел. :D

У меня тоже на 350D год проблем не было, однако, отсюда не следует, что там хороший пылетряс :D

год пользовался д50 проблем с пылью внутри камеры не имел.

Цитата:

от: bc----
На хоботе увидел любопытную ссылку
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

Что, неужели действительно пылетряс настолько неэффективен???

А с чего ему вдруг быть эффективным??? Он, я так понимаю, основан на инерции? А какая энерция у пыли? Да ни какой практически. Если Вы встанете на стол 100*100м, и его потрясут(очень сильно) Вы упадёте? Да, разумеется, но упадёте на этот же самый стол. Тем более матрица пртягивает пыль, т.к. статика, т.ч. переворачивать фотик вверх дном бесполезно, матрица тянет значительно лучше чем земная гравитация.

Гораздо эфффективней купить балончек с газом, и сдуть оттуда всё что только можно, а трясти... да ну, глупость.
А я собственно и клизмой справляюсь(это можно сравнить если Вас со стола сдувает потоком допустим баскетбольных мячей, большим таким потоком, и напористым) уверен, это гораздо эффективней, чем трясти стол

Ну если проблем нет,понятно что пылетряс эффективный,по крайней мере для меня.

Цитата:

от:VoVan
А с чего ему вдруг быть эффективным??? Он, я так понимаю, основан на энерции? А какая энерция у пыли? Да ни какой практически. Если Вы встанете на стол 100*100м, и его потрясут(очень сильно) Вы упадёте? Да, разумеется, но упадёте на этот же самый стол. Тем более матрица пртягивает пыль, т.к. статика, т.ч. переворачивать фотик вверх дном бесполезно, матрица тянет значительно лучше чем земная гравитация.

Гораздо эфффективней купить балончек с газом, и сдуть оттуда всё что только можно, а трясти... да ну, глупость.
А я собственно и клизмой справляюсь(это можно сравнить если Вас со стола сдувает потоком допустим баскетбольных мячей, большим таким потоком, и напористым) уверен, это гораздо эффективней, чем трясти стол

Подробнее

Там не все так просто. Там не только трясется матрица...
Там, как пишет производитель многоступенчатая система, включающая: антистатическую матрицу, пылетряс, и софт, убирающий пылинки с картинки, может еще что-то.
В любом случае, как правильно подмечено, толку мало, если вся эта пыль кувыркается в небольшом пространстве между матрицей и объективом...

Цитата:

от: Kolobo4ek
Ну если проблем нет,понятно что пылетряс эффективный,по крайней мере для меня.

Отчасти вы безусловно правы. Но добиться ваших успехов можно, накрутив один раз, например 17-40 (с резинкой), и не менять объективы. Пыли вообще не будет.
А вы, кстати, пробовали снимать, например, небо или белый листок с сильно зажатой диафрагмой?
Понятное дело, что в большинстве случаев такие условия не понадобятся, но вот когда макро снимаешь...

Инерция через "И" пишется)

На 400-ке не особо. Некоторые пылинки слетают, а грязь в виле точек все равно остается. Пришлось швабрами чистить.

Цитата:

от: Отец Никон
Инерция через "И" пишется)

Ой блин, ступил

Цитата:

от: VoVan
Гораздо эфффективней купить балончек с газом, и сдуть оттуда всё что только можно,

Не, ну их нафиг, эти баллончики. Во-первых, из них часто летит аэрозоль, во-вторых, поток воздуха очень уж сильный. Я экспериментировал на старом затворе - ламели влегкую выдувает нафиг.

Да пробовал пыли замечено не было.Хотя обьективы менял достаточно часто.

Цитата:

от: bc----

Что, неужели действительно пылетряс настолько неэффективен???

По крайней мере, олимпусовский пылетряс точно работает.
На форуме по олимпусам 4/3 http://olympus.ourlife.ru/ за время его существования до сих пор не создано ни одной темы про проблему с пылью. Это показательно.

так по ссылке и написано, что единственно где отмечается эффект это у олимпусов

Цитата:

от: ak-47
так по ссылке и написано, что единственно где отмечается эффект это у олимпусов

Дык запатентовали свое изобретение, теперь остальные выеживаются с новыми конструкциями, да не работает че-то. Могли бы хоть не обманывать юзеров. :(

http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=486

А тут наоборот кэноновский пылетряс хвалят. Вот и кому верить после этого...

[quot]Владельцы камер с пылетрясами, отзовитесь[/quot]

У меня Олик Е-300 с января 2005 г., четыре объектива, меняю часто (в основном на улице снимаю), пыли на матрице действительно нет до сих пор. Хотя, конечно, за зеркале и фокусировочном экране оседает периодически.

Цитата:

от: bc----
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=486

А тут наоборот кэноновский пылетряс хвалят. Вот и кому верить после этого...

Х.з. Но эта статейка на рекламную смахивает, посвещена только 400Д, в конце ссылочка есть, где купить. Да и в отличие от первой статьи ничего про методику тестирования не написано. А это очень важно.