ВЛАДЕЛЬЦЫ CANON 350D и Power Shot Pro 1 посоветуйте

Уважаемые владельцы фотокамер Canon два вопроса к Вам:
- Хочу купить Canon 350D+EF-S 18-55mm f/3.5-5.6... Раньше довелось снимать Power Shot Pro 1 со стандартным L-объективом, так вот вопрос в том, качество фотографии сделанной на 350D (с указанным объктивом) будет хотя бы таким же как на Power Shot Pro 1 (с L-кой).
- Денег на хорошую оптику Canon нет, но может быть посоветуете неплохие объективы, к примеру Sigma, ведь они дешевле?

Цитата:

от:Maxim Ka
Уважаемые владельцы фотокамер Canon два вопроса к Вам:
- Хочу купить Canon 350D+EF-S 18-55mm f/3.5-5.6... Раньше довелось снимать Power Shot Pro 1 со стандартным L-объективом, так вот вопрос в том, качество фотографии сделанной на 350D (с указанным объктивом) будет хотя бы таким же как на Power Shot Pro 1 (с L-кой).
- Денег на хорошую оптику Canon нет, но может быть посоветуете неплохие объективы, к примеру Sigma, ведь они дешевле?

Подробнее

Берите 350Д с Китом!! по крайней мере закроете широкий угол.. а потом можно будет Тамрон 28-75мм Ф 2.8 ($360) добавить... и НИКАКОЙ на свете "повершот" с этим НЕ сравнится..
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm
имейте ввиду - там у меня этот Тамрон с 300Д.. а с 350Д будет ЕЩЕ ЛУЧШЕ!
SergeSmArt

350D с китом в целом проиграет Pro1 (Кроме высоки ISO ;) ). Но у зеркалки есть и другие плюсы по сравнению с просьюмером... :) .
Лучше бы оптику поменять...

На сколько заметно проиграет? Например фото 20х30 будет ли видна разница?

Бери с китом однозначно. Позже сам с объективом определишся какой докупить. И не смотри на дешёвку. Бери только оригинальную оптику Canon. Я в своё время на эти грабли уже наступал.

Цитата:

от:Maxim Ka
Уважаемые владельцы фотокамер Canon два вопроса к Вам:
- Хочу купить Canon 350D+EF-S 18-55mm f/3.5-5.6... Раньше довелось снимать Power Shot Pro 1 со стандартным L-объективом, так вот вопрос в том, качество фотографии сделанной на 350D (с указанным объктивом) будет хотя бы таким же как на Power Shot Pro 1 (с L-кой).
- Денег на хорошую оптику Canon нет, но может быть посоветуете неплохие объективы, к примеру Sigma, ведь они дешевле?

Подробнее

Вообще не вижу никакой связи между Сапоп 350Д и Прошкой. И элька в последнем, предполагаю, тех же кровей, что в Соньке - Цейс
Если уверены, что в ближайшие годы не будет возможности брать L-оптику, то может посмотреть на других производителей, менее распальцованных, но также имеющих достойные стекла? Один Пентах чего стоит с возможностью ставить разнообразное недорогое стекло.

Короче, поставьте вопрос по другому. Типа, имею Прошку и столько-то баблосов. Хочу, чтобы было лучше и влезло в указанный бюджет.
И готовьте записную книжку... :)

Большой разницы снимков не будет. Но насколько приятней с 350Д работать!!! Прошка- изначально ограничена, даже не смотря на то, что очень хороший обьектив. А зеркало- только начало...

Снимаю ПРО1 больше года. Брала в расчете научиться, а потом, годика через полтора-два купить зеркалку... Чем дольше пользуюсь, тем больше нравится. Есть недостатки - (не нападайте, а то сейчас "начнется", всё уже наобсуждалось ранее)..
Хочу сказать, что разницы нет не только 20 на 30, а и 30 на 40 (в таком формате готовим снимки на выставку)- в клубе у все практически зеркалки, почти всегда "забывают", какой камерой я пользуюсь - всегда спрашивают - чем снимала?
У зеркалки больше возможностей, не спорю, иногда "достают" некоторое "несовершенства" ПРО1, но по качеству...(опять же исключая варианты съемки на высоких ИСО - у ПРО1 - 400 - это предел, но она (камера) ведь и не зеркалка...)

Цитата:

от:LEYA
Снимаю ПРО1 больше года. Брала в расчете научиться, а потом, годика через полтора-два купить зеркалку... Чем дольше пользуюсь, тем больше нравится. Есть недостатки - (не нападайте, а то сейчас "начнется", всё уже наобсуждалось ранее)..
Хочу сказать, что разницы нет не только 20 на 30, а и 30 на 40 (в таком формате готовим снимки на выставку)- в клубе у все практически зеркалки, почти всегда "забывают", какой камерой я пользуюсь - всегда спрашивают - чем снимала?
У зеркалки больше возможностей, не спорю, иногда "достают" некоторое "несовершенства" ПРО1, но по качеству...(опять же исключая варианты съемки на высоких ИСО - у ПРО1 - 400 - это предел, но она (камера) ведь и не зеркалка...)

Подробнее

Хе-хе, iso 400 на Прошке? Разве что потом в грейскел конвертить... Но не в этом дело.
Тут у нас один "клиент" недавно стенды заказал на выставку. Привез образцы товара под фотосессию, а потом его жаба задушила и сказал - сами сфотографируем.
Прысылает по мылу фотки, майн гот, 350-500 килоджипеги, нифига не в фокусе, 2 мегапиксела. Смотрю эксиф - Оля Ц-150
Понимаете? У всех свои понятия о качестве фотоматериалов.

Цитата:

от: LEYA
Хочу сказать, что разницы нет не только 20 на 30, а и 30 на 40 (в таком формате готовим снимки на выставку)....

Вы сами себе верите? Да, про 1 снимает не плохо, но при исо 50 только и то шумы видны, я про исо 400 не говорю, меня и 200 пугало шумами...
На зеркалке 350Д на исо 800 шумов столько же(может меньше), как на прошке при 100, а уж при исо 100 на зеркале вообще не видно шума. Отсюда следует, что при 30 на 40 и 20 на 30 разница по любому есть, и думаю большая. Я сам сравнивал 2 одинакого снятых сюжета при минимальных исо и одинаковых параметрах экспозиции на 350Д и про 1 - вывод неутешительный для про 1 !!!

Про объектив - с настоящей элькой их объединяет только буква Л и красная полоска...

Думаю сомнений у меня не осталось... Пошел покупать... Как нибудь поделюсь впечатлениями! Спасибо товарищи Canonисты

Цитата:

от: Maxim Ka
Думаю сомнений у меня не осталось... Пошел покупать... Как нибудь поделюсь впечатлениями! Спасибо товарищи Canonисты

Сам ты кАнонист ... будущий :)

... покупая - ПРОВЕРЯЙ, не забудь... ! Удачи! :)

SergeSmArt

Цитата:

от:Maxim Ka
Уважаемые владельцы фотокамер Canon два вопроса к Вам:
- Хочу купить Canon 350D+EF-S 18-55mm f/3.5-5.6... Раньше довелось снимать Power Shot Pro 1 со стандартным L-объективом, так вот вопрос в том, качество фотографии сделанной на 350D (с указанным объктивом) будет хотя бы таким же как на Power Shot Pro 1 (с L-кой).
- Денег на хорошую оптику Canon нет, но может быть посоветуете неплохие объективы, к примеру Sigma, ведь они дешевле?

Подробнее

с 350D можно снимать на более высоких чувствительностях, не получая безобразных шумов (необходимый элемнт "качества") и все сильно гораздо лучше со скоротсью фокусировки.

А оптика... Ну при всей фуфловости так называемой L на Pro1 - китовый объектив на 350D никак не лучше...
А ближайиший, на который его стоит менять при существенном улучшении результата (именно картинки, а не диапазона фокусных или чего-то в этом духе, и улучшении и по сравнению с Про 1 тоже) - это, пожалуй, 17-40/4L. Ничего "промежуточного" как-то нету. Дорого, да. Но это уж к Кэнону претензии за его модельный ряд оптики.

Если смениь диапазон фокусных - пожертвовать широким углом, то в свыбором становится попроще. И вполне приличный 28-105/3.5-4.5 есть (ничего особенного, но все же нормальный объектив за разумные деньги), и Сигмы светосильный имеет смысл смотреть, пусть не дешевые, но все же... А на широком угле - либо тратить деньги, либо жить с китовым.

У меня такие впечатления.

Цитата:

от: Mik_S
....А на широком угле - либо тратить деньги, либо жить с китовым. ....

Совершенно серьезно СОВЕТУЮ - жить с Китом!

Все равно все зум-ширики - гуано .. :(
даже дорогие ..

SergeSmArt