владельцам Sigma SA-7. Вопрос.

Поделитесь, пожалуйста вашими впечатлениями от этого ф.а. с точки зрения удобства пользования и, что немаловажно, прочности конструкции.
Знакомый просит посоветовать ф.а. до $300. Хочу предложить ему kit Sigma SA-7 + 28-135. До этого у него была мыльница и небольшой опыт съемки Зорким в молодости и он ходит в походы.
Все дискуссии в форуме я отслеживаю, но по Sigma SA-7 как-то мало информации. Я в курсе, что выбор аксессуаров невелик, но в данном случае он и не нужен.

Заранее спасибо.

Был в Вашей ситуации! Посоветовал другу камеру SA-7 ! с обьективом 28-105. Эксперимент прошел удачно . За прошедшие пол-года друг здорово вырос в профессиональном плане, и менять систему не собирается. Камера действительно толковая, удобная. Единственная трудность с оптикой на SIGMA- байонет некоторые проблемы- довольно трудно купить, да и выбор небольшой. В целом , выбор камеры- правильный. С учетом смехотворной цены, и потрясающих возможностей - прекрасный выбор! Странно, что система SIGMA не получает должного развития в России.

Сам был владельцем сигмы, сменил сугубо по причине наличия "лишних денег" :),польстившись на возможности, а продал аппарат другу ... недавно был у него , держал свою сигму в руках и ... не мог отделаться от ощущения, что в плане удобства использования Сигма на высоте - поверьте, корпус сделан отлично - под моб руку ложиться на 5, много удобных функций можно выбрать "навсегда", то есть триггерным переклоючением, а не как в миольте - "функции работают, когда нажата кнопка, кнопку отпустили - се вернулось обратно", по экспонометрии не жалуюсь, автофокус правда барахлил, но если вы не снимаете репортаж, то это не страшно.
Объектив 28-135 - тоже приличный, резкий, на твердую 4, в общем для начинающего лучший комплект.

[quote:856752349c="reporter"]Посоветовал другу камеру SA-7 ! с обьективом 28-105. [/quote:856752349c]

Не подскажите, а объектив 28-105(2.8-4) или (3.8-5.6), и какое впечатление от конструктива?

Сигма - отличный аппарат за свои деньги. Практически все фишки, которые могут быть в аппарате до 300$, в ней присутствуют. Причем сделано все достаточно удобно.
Чего нет - это многоточечного автофокуса (а нужен ли он вообще ?) Ну и скорость автофокуса не на высоте, и в темноте он работает неуверенно. Последнее лечится покупкой вспышки Сигма - в ней есть подсветка автофокуса.
Объектив 28-105/2,8-4 я сам не пробовал, но говорят, что он нерезкий. Зум 28-135/3,8-5,6 весьма резкий и контрастный,
имел возможность сравнить с китовыми Кэнонами - разница в пользу Сигмы очень заметна.

Использовал и 28-105 и 28-135, однозначно второй резче. ;)