Владельцам PowerShot PRO 1...

Интересуют только мнения владельцев Canon PowerShot Pro 1.
1. Просьба оценить на свой взгляд уровень шума (нужно ли применение софтового шумодава перед печатью?).
2. Есть ли желание поменять аппарат на зеркалку, и если да то почему?
3. А4 реально качественно напечатать (не в смысле качества печати а качества фото)?
4. Автоматический режим - устраивает? Неродивые родственники справятся? :)
5. Напишите что не понравилось и до сих пор не нравится.
Заранее благодарен.
К доброжелателям, не владеющим камерой, просьба: необъективные советы оставить при себе.

Цитата:

от:Kunapuc
Интересуют только мнения владельцев Canon PowerShot Pro 1.
1. Просьба оценить на свой взгляд уровень шума (нужно ли применение софтового шумодава перед печатью?).
2. Есть ли желание поменять аппарат на зеркалку, и если да то почему?
3. А4 реально качественно напечатать (не в смысле качества печати а качества фото)?
4. Автоматический режим - устраивает? Неродивые родственники справятся? :)
5. Напишите что не понравилось и до сих пор не нравится.
Заранее благодарен.
К доброжелателям, не владеющим камерой, просьба: необъективные советы оставить при себе.

Подробнее

Вошкаюсь с этой камерой больше полгода.
1. уровень шума зависит от освещения объекта, в светах приемлемо а вот в тенях труба.
2. Не только желание, есть намерение это сделать.
3. Насчет А4 не скажу. 15х20 нормальные отпечатки.
4. Не пробовал
5. Не нравится автофокус, видоискатель, некоторая тормознутость, объектив на широком угле не очень. Пыль внутри объектива(бывает часто, но не на всех камерах)
Не всегда четко работает экспозамер.

http://www.photoforum.ru/rate/user_photos.php?u_id=8488
с 25 ноября 2004 все снимки сделаны прошкой.

1. Смотря на каком ИСО снимать... Я снимал исключительно на 50 и шумы устраивали;
2. Уже поменял. Причина - сменные объективы и быстрый автофокус;
3. Если снято нормально, то можно и А3 напечатать;
4. Автомат, конечно, не устраивает, но родственники справятся (проверено);
5. Не нравится то же, что и в других цифрокомпактах - шумы, качество, автофокус, несменные объективы и т.д.

Вот я думаю, что из компактов PowerShot Pro 1 может быть и лучший. Только может все-таки купить зеркалку? Сейчас пользуюсь Konica Minolta Z2, вот интересно, при переходе на Pro 1 будет заметна смена качества? Или не париться, и оставить все как есть...
Боюсь, что после покупки Pro 1 будет та же ситуация, что и с Z2, а именно непреодолимое желание продать и купить более дорогой...

Цитата:

от:Kunapuc
Вот я думаю, что из компактов PowerShot Pro 1 может быть и лучший. Только может все-таки купить зеркалку? Сейчас пользуюсь Konica Minolta Z2, вот интересно, при переходе на Pro 1 будет заметна смена качества? Или не париться, и оставить все как есть...
Боюсь, что после покупки Pro 1 будет та же ситуация, что и с Z2, а именно непреодолимое желание продать и купить более дорогой...

Подробнее

В этом случае посоветую зеркалку. Недостатки зеркалки перед компактом - больший вес и размеры (для кого-то это лучше. например, для меня :) ), звук зеркала, невозможность визировать по ЖК-дисплею. Зато плюсов не перечесть...

Я в свое время перешел с Canon S50 на Canon Pro1. В итоге Прошкой пользовался меньше полугода - перешел на зеркало.

Photohunter, китового объектива на первое время хватит? Я просто боюсь, что все плюсы зеркалки перекроются невозможностью приобретения дорогих объективов. Разобраться-то все равно придется, это понятно.

Цитата:

от:Kunapuc
Photohunter, китового объектива на первое время хватит? Я просто боюсь, что все плюсы зеркалки перекроются невозможностью приобретения дорогих объективов. Разобраться-то все равно придется, это понятно.

Подробнее

Для хорошей оптики нужные хорошие деньги. Но для начала и китовый сойдет. А потом можно купить недорогие варианты от Sigma, если бюджет не позволит покупать родные.
Правда, я китовый сразу снял и теперь он лежит в коробке из-под 50/1.4

Цитата:

от: Photohunter
А потом можно купить недорогие варианты от Sigma, если бюджет не позволит покупать родные.

Вроде я уговорился, про сигму-то совсем забыл :)
Если и буду менять свою мылу Z2 то только на что-нибудь нормально зеркальное.
Билин, опять лазить везде читать...
Nikon, Canon.....

Цитата:

от: Kunapuc
Цитата:

от:Photohunter
А потом можно купить недорогие варианты от Sigma, если бюджет не позволит покупать родные.

Вроде я уговорился, про сигму-то совсем забыл :)
Если и буду менять свою мылу Z2 то только на что-нибудь нормально зеркальное.
Билин, опять лазить везде читать...
Nikon, Canon.....

Подробнее

У Никона кит получше.

По сути дела буду выбирать между 350D, 300D, и D70, D50... Ой хлопотное это дело.... :(

Цитата:

от: Kunapuc
По сути дела буду выбирать между 350D, 300D, и D70, D50... Ой хлопотное это дело.... :(

По всем отзывам, D50 - урезанный D70 за бОльшие деньги, так что сомнительный выбор

По шумам соглашусь с Жорой. Местами и чаще в темноте. Фигово но жить со скрипом можно. Немного печатал А2, нормально, если суперпрофессионалов не приглашать рассматривать. Я бы охарактеризовал этот аппарат, как вторая камера для среднего любителя (или первая для начинающего любителя), т. к. нормальные снимки все же можно сделать, а размеры, иногда, имеют значения. Если купите, будете смотреть на зеркалки, купите зеркалку, будете смотреть на L-ки. Сами выбирайте, что лучше.

Как ведет себя Pro один и новой прошивкой? устранена ли проблема с неточностью автофокуса?
(колеблюсь с выбором про один, оли 8080)

[quot]купите зеркалку, будете смотреть на L-ки.[/quot]
Что такое L-ки?

Гы..гы..гы. про L-ки в поиск. будете счастливы. Это такие стеклышки, с которыми , по мнению большинства владельцев Сапоп, зеркалки от Сапоп и могут показать настоящее качество (цены там соответствующие). В принципе у никона примерно так же (из личного опыта). По деньгам сразу прикидывай на сколько потянешь. С компактом тебе рыпаться особенно некуда будет, а вот с зеркалом это и фиксик и вспышечка и телевичок (опять же из личного опыта можно в течении года обходиться одним стеклом и вспышкой - хватает). Всех благ.

Интересуют только мнения владельцев Canon PowerShot Pro 1.
2. Есть ли желание поменять аппарат на зеркалку, и если да то почему?
---Желание такое возникло еще до приобретения Pro1
---Сменная оптика, зумирование, скорость фокусировки и т.д.
3. А4 реально качественно напечатать (не в смысле качества печати а качества фото)?
Вполне реально напечатать вплоть до А3.
---А4 очень прилично получались с 4мп (Canon G3).
5. Напишите что не понравилось и до сих пор не нравится.
Заранее благодарен.
---Не понравилось управление зумированием.

Эх, чето потянуло меня на сладенькое...
Мож купить бу 300D лучше...
За те же деньги получается (если с китом)...
Пыху и рыльца потом уже буду смотреть....

Цитата:

от: Kunapuc
Эх, чето потянуло меня на сладенькое...
Мож купить бу 300D лучше...
За те же деньги получается (если с китом)...
Пыху и рыльца потом уже буду смотреть....

Ну 300 то зачем...
Уж лучше 350Дкит или Д70кит...
Просто 300 уже вроде как устаревшая модель... и продать ее наверное будет потом сложно....

Цитата:

от: BungaloBill
Цитата:

от:Kunapuc
Эх, чето потянуло меня на сладенькое...
Мож купить бу 300D лучше...
За те же деньги получается (если с китом)...
Пыху и рыльца потом уже буду смотреть....

Ну 300 то зачем...
Уж лучше 350Дкит или Д70кит...
Просто 300 уже вроде как устаревшая модель... и продать ее наверное будет потом сложно....

Подробнее

Ну не знаю, разница между ними минимальна, причем половина различий спорны, а остальные решаются прошивкой от 10В (неофициальной)....
при одинаковом размере матрицы лучшее качество будет давать менее мегапиксельная.
Одно приемущество - размер и вес...