Владельцам Plustek

Уважаемые владельцы слайд-сканера Plustek. Выложите пожалуйста полноразмерные сканы ч/б негативов (можно и цветных) на какой-нибудь файлообменник, а сюда ссылку. Только обязательно полноразмерных. Решил прикупить такой сканер.
Если кто-то не хочет выкладывать ссылки в форум, был бы признателен, если бы прислали в личку.

http://www.flickr.com/photos/97708438@N00/5100065607/

Посмотрите здесь, тут куча фотографий и не только с Plustek.

А вот интересно.

Сейчас продается:
Plustek 7600i AI - 17 тыс рублей
Plustek 7600i SE - 12 тыс рублей
Plustek 7400 - 10 тыс рублей

1. Все, что мне нужно от сканера, так это сырой TIF.
Вычитать маску, инвертировать, делать цветокоррекцию я хочу сам. Даже ICE не нужен. Достаточно ли для этого будет Plustek 7400?
У него такой же объектив, подсветка, тракт? Точность тракта (прецизионность)?

2. По сравнению с 7400 модели 7600 отличаются только софтом? Или все таки в более поздних версиях учитываются, так сказать, пожелания пользователей и модернизировали шасси, например шестеренки с шагом помельче поставили, объектив отъюстировали поточнее?

Если разница между 10 тырами и 12-ю принципиальна, то хватит и 7400-го.
Ну а если исходить, из того, что рано или поздно Айса все же захочется попробовать, то 7600 SE самое то.
7600i AI брать нет смысла - он действительно отличается от SE только софтом.

у меня был плюстек 7300 - за свои деньги - вполне вменяемый аппарат. однако поменял его на н5000

Ребята, нужны примеры сканов. Полноразмеры.
Интересует черно/белое. Ну пожалуйста, выложите кто-нибудь фотографию с Plustek'а в 7200 или 3600 :-)

оригиналов как есть нету сейчас давно продал. в 7200 сканировать нет смысла. совсем. или 3600 или 2000 (?). ибо разницы нет совсем тоже.

Цитата:

от: digibolt
Достаточно ли для этого будет Plustek 7400?
По сравнению с 7400 модели 7600 отличаются только софтом?

Да.
Источником света.

http://zalil.ru/32565435
Это с 7600 SE.
Скан в один проход в TIFF в 7200, уровни (а может, и без уровней), чистка от пыли, ресайз в 2 раза, сохранение в jpg.
Двухсотметровый оригинал выложить не могу из-за ущербности интернета.

(на всякий случай)
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7400.html
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7600i.html

Цитата:

от:serzot
http://zalil.ru/32565435
Это с 7600 SE.
Скан в один проход в TIFF в 7200, уровни (а может, и без уровней), чистка от пыли, ресайз в 2 раза, сохранение в jpg.
Двухсотметровый оригинал выложить не могу из-за ущербности интернета.

Подробнее

Спасибо.

плюстек подорожал..летом 7600се ровно за 10 брал и 7400 8тр в московском и-нет магазине стоил..сейчас думаю вполне можно было его взять..разница только в IR очистке кадра..я ей почти не пользуюсь, таки сжирает немножко детальки..реальное разрешение у 7400 по слухам чуть выше..что странно

Разрешение это все от лукавого, а вернее маркетинг.
А отличия не только в наличии Айса, но и в источнике света, как уже отмечалось выше.

Цитата:

от: FM495
разница только в IR очистке кадра..я ей почти не пользуюсь, таки сжирает немножко детальки..

Вообще странно, честно говоря. Насколько я понимаю как работает IR очистка, то там просто отдельным проходом делается скан в инфракрасных лучах и потом он используется как маска для какого-то алгоритма восстановления-затирания пятен. То есть там где пыли нет, то исходная картинка не должна меняться, тем более детальки сжирать. Может конечно это все от софта зависит, но принципиально не должно быть такого.

Подскажите пожалуйста, что такое multi-exposure. Если я правильно понял, то происходит сканирование с разной мощностью светового потока.
Как она реализуется? За один проход или за два?

За два прохода. Насчет мощности не могу подсказать.

Чего-то наверное я с дровами напутал (обновил Silver Fast). Теперь multi-exposure в один проход делает. Сегодня попробую откатиться.

Multi-Exposure:
1-й проход с одно скоростью (помедленнее),
2-й проход с другой скоростью (побыстрее).
Экспозиция регулируется скоростью прохода.
Так ответили с SilverFast.

разумееться IR от совта зависит. потомучто нармальная маска от туда получаеться не просто так а надо вычленить щё от туда часть красок на плёнке (индивидуально зависит от плёнки сколько надо) потом поделить чё востанавливаеться просто поддачей левелса пропорцыонально потере а чё затирать,, и как затирать. по этмоу нармальные пацаны делают IR в шопе или как нибудь

Плотно работаю с 7400. Результаты более чем устраивают. Однако автоматическая очистка от пыли пригодна только для чудовищно загаженных пленок (есть и такие) - требуется разумная настройка для каждого кадра, так как крадет четкость и мелкие детали. Цвета тоже лучше настраивать в сложных случаях вручную в SilverFast. На следы от пальцев не реагирует никак - то есть пробивает вдребезги. Во всех случаях рекомендую обработку в фотошопе. По-крайней мере очистка от грязи быстрее и эффективнее делается именно там. От пыли - мягкая кисточка.

Народ подскажите, сканирую Plustek 7600i AI на выходе всё в синьку уходит, причём каждый раз количество синевы и оттенки цветов разные получаются. Не то, чтоб совсем всё плохо, но четыре скана с одними настройками, и все с ощутимо разным оттенком. Кроме того разные другие чудеса бывают. То отказывается сканировать - говорит места на диске нет, хотя его там навалом, то ещё какие-глюки. Притом всё это на 7200 точек, в 3600 всё более менее нормально. Из другого профиля Винды глюков в разы меньше, хотя в синеву слегка уводит и там. Пытался настраивать цветовой профиль, но по прежнему что-то не то.
Пару раз сносил Сильверфаст и переустанавливал, но он, зараза, где-то ещё свои настройки хранит и при переустановке старые подхватывает.
Есть стойкое подозрение, что это не сканер, а именно Сильверфаст чудит. Подскажите, с какой стороны ухватиться, а то курить мануалы несколько ночей подряд (когда спать и так не больше 6 часов получается) нет ни времени, ни физических сил. Где он хотя-бы профили хранит, зараза?