Всем тем, у кого есть (или был) "Киев-20" - есть три вопроса по экспонометрии:
1) Как работает индикация? Там три светодиода (+,-,0), причем средний иногда горит, а иногда мигает. Иногда средний светится с каким-то из других. Кто-то знает точно, как вся эта "светомузыка" должна работать? А то мой показывает "погоду на Марсе", а на "Арсенале" экспонометрию К-20 даже не берут в работу..
2) Живая ли экспонометрия у вас? Если умерла, то как долго работала? Есть ли смысл искать убитый механически, но с нормально работающей экспонометрией (у меня обратный случай)?
3) Ни у кого нет случайно эл. схемы этой самой экспонометрии? И инструкции к самому аппарату?
PS И последний вопрос - это только мне так "везет", или у всех зеркальных "Киевов" (не только 20), 1/8 короче чем 1/15, т.е. реально 1/20-25 вместо 1/8?
Владельцам "Киев-20"
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Владельцам "Киев-20"
[quote:0d1b10132e]
экспонометр работал на моём хорошо (при правильной экспозиции горел только 0), значительно лучше он, чем на киеве-19.[/quote:0d1b10132e]
И ни при каких условиях 0 не моргал?
[quote:0d1b10132e]объектив хоть и был простой гелиос, но он с утопленной линзой, и лучше чем г-81 на к-19.[/quote:0d1b10132e]
А вы здесь не ошибаетесь случайно? "Киев-20" штатно шел либо с "Волной", либо с этим самым "Гелиосом-81Н", другиз вариантов не было. Позже этот Г-81 переделали в "Арсат", но под именем Г-81 он всегда IMHO имел одинаковый конструктив.
[quote:0d1b10132e]затвор надо Вам настроить - длинные выдержки легче там делаются, чем короткие (на моём 1/1000 не работала) и 1/15 и 1/8 должны быть точные.[/quote:0d1b10132e]
Да я вроде всё настроил, затвор работает нормально, вот только выдержки 1-1/8 идут заметно короче, чем надо: "секунда" где-то на треть, 1/8 - почти в 3 раза. Т.е. механизм задержки слишком быстро работает, видать многовато в нем WD-40 осталось.. Но похожую картину я наблюдаю в "К-19м", который не регулировался после завода - 1/8 короче, чем 1/15, вот я и думаю - может это просто багофича такая, т.е. не лечится?
Все остальные выдержки работают более-менее точно ( правда 1/500 и 1/1000 в домашних условиях достаточно точно не померяешь, но "на глаз" и "на телевизор" вроде нормально), за исключением 1/60 - почему-то отрабатывается 1/90. Т.к. это выдержка полного раскрытия окна, то, вероятно, надо бы ламели замедлить.. Но не хочеться - боюсь что 1/1000 я точно потеряю.
экспонометр работал на моём хорошо (при правильной экспозиции горел только 0), значительно лучше он, чем на киеве-19.[/quote:0d1b10132e]
И ни при каких условиях 0 не моргал?
[quote:0d1b10132e]объектив хоть и был простой гелиос, но он с утопленной линзой, и лучше чем г-81 на к-19.[/quote:0d1b10132e]
А вы здесь не ошибаетесь случайно? "Киев-20" штатно шел либо с "Волной", либо с этим самым "Гелиосом-81Н", другиз вариантов не было. Позже этот Г-81 переделали в "Арсат", но под именем Г-81 он всегда IMHO имел одинаковый конструктив.
[quote:0d1b10132e]затвор надо Вам настроить - длинные выдержки легче там делаются, чем короткие (на моём 1/1000 не работала) и 1/15 и 1/8 должны быть точные.[/quote:0d1b10132e]
Да я вроде всё настроил, затвор работает нормально, вот только выдержки 1-1/8 идут заметно короче, чем надо: "секунда" где-то на треть, 1/8 - почти в 3 раза. Т.е. механизм задержки слишком быстро работает, видать многовато в нем WD-40 осталось.. Но похожую картину я наблюдаю в "К-19м", который не регулировался после завода - 1/8 короче, чем 1/15, вот я и думаю - может это просто багофича такая, т.е. не лечится?
Все остальные выдержки работают более-менее точно ( правда 1/500 и 1/1000 в домашних условиях достаточно точно не померяешь, но "на глаз" и "на телевизор" вроде нормально), за исключением 1/60 - почему-то отрабатывается 1/90. Т.к. это выдержка полного раскрытия окна, то, вероятно, надо бы ламели замедлить.. Но не хочеться - боюсь что 1/1000 я точно потеряю.
[quote:4e993187c9="AndY"][quote:4e993187c9="Некто"][quote:4e993187c9="AndY"]
объектив хоть и был простой гелиос, но он с утопленной линзой, и лучше чем г-81 на к-19.[/quote:4e993187c9]
А вы здесь не ошибаетесь случайно? "Киев-20" штатно шел либо с "Волной", либо с этим самым "Гелиосом-81Н", другиз вариантов не было. Позже этот Г-81 переделали в "Арсат", но под именем Г-81 он всегда IMHO имел одинаковый конструктив.[/quote:4e993187c9]
на вид гелиос-81 для к-20 совсем другой - он длиннее, линза утоплена, и соответственно есть аналог никкоровского AI для замера на открытой диафрагме.[/quote:4e993187c9]
Я не видел никакого другого Г-81, кроме такого [img:4e993187c9]http://phototech.by.ru/objective/img/helios-81H_1.jpg[/img:4e993187c9]. Мой К-20 шел с ним. Даже на К-19 я встречал IMHO только такие объективы. Впрочем это только IMHO. А для замера на открытой диафрагме нужен всего-лишь поводок вокруг байонета на самом аппарате, выступ на объективе уже есть . Или привода "прыгалки" на К-19 тоже нет? А то я им давненько не снимал..[/quote]
[quote:4e993187c9="AndY"]главное, чтобы не горели + и -[/quote:4e993187c9] Т.е. вы не помните, моргал он у Вас или нет, и при каких условиях?
PS Что-то корежит форум от вашего ника при цитировании, пришлось слегка его поправить. Вы не в обиде?
объектив хоть и был простой гелиос, но он с утопленной линзой, и лучше чем г-81 на к-19.[/quote:4e993187c9]
А вы здесь не ошибаетесь случайно? "Киев-20" штатно шел либо с "Волной", либо с этим самым "Гелиосом-81Н", другиз вариантов не было. Позже этот Г-81 переделали в "Арсат", но под именем Г-81 он всегда IMHO имел одинаковый конструктив.[/quote:4e993187c9]
на вид гелиос-81 для к-20 совсем другой - он длиннее, линза утоплена, и соответственно есть аналог никкоровского AI для замера на открытой диафрагме.[/quote:4e993187c9]
Я не видел никакого другого Г-81, кроме такого [img:4e993187c9]http://phototech.by.ru/objective/img/helios-81H_1.jpg[/img:4e993187c9]. Мой К-20 шел с ним. Даже на К-19 я встречал IMHO только такие объективы. Впрочем это только IMHO. А для замера на открытой диафрагме нужен всего-лишь поводок вокруг байонета на самом аппарате, выступ на объективе уже есть . Или привода "прыгалки" на К-19 тоже нет? А то я им давненько не снимал..[/quote]
[quote:4e993187c9="AndY"]главное, чтобы не горели + и -[/quote:4e993187c9] Т.е. вы не помните, моргал он у Вас или нет, и при каких условиях?
PS Что-то корежит форум от вашего ника при цитировании, пришлось слегка его поправить. Вы не в обиде?
[quote:46074755a9]век живи - век учись..
да, наверное конструкция одинаковая, НО
г-81 для к-20 ДЛИННЕЕ и заметно !, т.е. есть как бы встроенная бленда, на г-81 для тех к-19, которые были у меня - линза идет в обрез, и нужна была доп. бленда. и пластмасса была другая.
[/quote:46074755a9]
Какая пластмасса? Металлический он весь. А пластмассовый - это "Арсат", там и линза впритык к переднему срезу, и резьба под светофильтр большего диаметра. Но там прыгалка есть, и диафрагма в аппарат передается.
[quote:46074755a9]к тому же насколько я знаю - для к-20 были только [b:46074755a9]мс [/b:46074755a9]г-81,
на к-19 шли и не-мс. но это детали.[/quote:46074755a9]
Насчет К-19 - не знаю, сейчас их на заводе продают с вышеупомянутыми Арсатами, они МС. А по "К-20" - точно, только МС.
[quote:46074755a9]по экспонометру - не помню. врать не буду. режим мог меняться от серии к серии ! т.е. и гореть постоянно. и моргать. главное, что 0![/quote:46074755a9]
Ну так ведь у меня-то это не в разных сериях, у меня это в одном аппарате. Вот и не знаю, до какого состояния настраивать..
да, наверное конструкция одинаковая, НО
г-81 для к-20 ДЛИННЕЕ и заметно !, т.е. есть как бы встроенная бленда, на г-81 для тех к-19, которые были у меня - линза идет в обрез, и нужна была доп. бленда. и пластмасса была другая.
[/quote:46074755a9]
Какая пластмасса? Металлический он весь. А пластмассовый - это "Арсат", там и линза впритык к переднему срезу, и резьба под светофильтр большего диаметра. Но там прыгалка есть, и диафрагма в аппарат передается.
[quote:46074755a9]к тому же насколько я знаю - для к-20 были только [b:46074755a9]мс [/b:46074755a9]г-81,
на к-19 шли и не-мс. но это детали.[/quote:46074755a9]
Насчет К-19 - не знаю, сейчас их на заводе продают с вышеупомянутыми Арсатами, они МС. А по "К-20" - точно, только МС.
[quote:46074755a9]по экспонометру - не помню. врать не буду. режим мог меняться от серии к серии ! т.е. и гореть постоянно. и моргать. главное, что 0![/quote:46074755a9]
Ну так ведь у меня-то это не в разных сериях, у меня это в одном аппарате. Вот и не знаю, до какого состояния настраивать..
Ну что, неужели ни у кого больше здесь нет/не было "Киев-20"? Что-то не вериться..
Все К-19 оснащались линзами Г-81Н с МС просветлением. С первого дня. Если кому-либо и попался аппарат без МС, ИМХО "рукоблудие" торговой сети. Первоначально линзы были под фильтр 49мм и передняя крышка (металлическая) просто одевалась на объектив, потом пошли с резьбой 52мм и пластмассовой крышкой с клипсами в резьбу. Объектив Г-81 50/2 с глубокопосаженной передней линзой существовал, опять же жалкая попытка "Арсенала" содрать старый Nikkor 50/2.
Светодиоды: в разных экземплярах К-19 они или светились или мигали. Как мне кажется, это зависело о комплектующих, на кот. была выполнена плата экспонометра - что в тот момент было на складе то и ставили, в инструкции были отражены оба варианта. В К-20 пытались реализовать идею Nikon, когда "0" -точно в экспозиции, "0" и "+" - переэкспозиция от 1/2 до 1 стопа; "0" и "-" - недоэкспозиция от 1/2 до 1 стопа; мигающий "0" при "+" или "-" соотв. пере/недо свыше 1 стопа.
Исполнение "Арсеналом" всегда отличалось непредсказуемой "оригинальностью".
Светодиоды: в разных экземплярах К-19 они или светились или мигали. Как мне кажется, это зависело о комплектующих, на кот. была выполнена плата экспонометра - что в тот момент было на складе то и ставили, в инструкции были отражены оба варианта. В К-20 пытались реализовать идею Nikon, когда "0" -точно в экспозиции, "0" и "+" - переэкспозиция от 1/2 до 1 стопа; "0" и "-" - недоэкспозиция от 1/2 до 1 стопа; мигающий "0" при "+" или "-" соотв. пере/недо свыше 1 стопа.
Исполнение "Арсеналом" всегда отличалось непредсказуемой "оригинальностью".
[quote:1369f30f5f="Nikolta"]Первоначально линзы были под фильтр 49мм и передняя крышка (металлическая) просто одевалась на объектив, потом пошли с резьбой 52мм и пластмассовой крышкой с клипсами в резьбу. Объектив Г-81 50/2 с глубокопосаженной передней линзой существовал, опять же жалкая попытка "Арсенала" содрать старый Nikkor 50/2.
[/quote:1369f30f5f]
Вышеприведенная картинка - не такой объектив? Насколько глубокой вышла встроенная бленда?
[quote:1369f30f5f="Nikolta"]Светодиоды: в разных экземплярах К-19 они или светились или мигали. Как мне кажется, это зависело от комплектующих, на кот. была выполнена плата экспонометра - что в тот момент было на складе то и ставили, в инструкции были отражены оба варианта. В К-20 пытались реализовать идею Nikon, когда "0" -точно в экспозиции, "0" и "+" - переэкспозиция от 1/2 до 1 стопа; "0" и "-" - недоэкспозиция от 1/2 до 1 стопа; мигающий "0" при "+" или "-" соотв. пере/недо свыше 1 стопа.
Исполнение "Арсеналом" всегда отличалось непредсказуемой "оригинальностью".[/quote:1369f30f5f]
Огромное [color=red:1369f30f5f][/color:1369f30f5f][size=18:1369f30f5f]СПАСИБО[/size:1369f30f5f]!!! Наконец-то то, что мне надо. Еще маленький вопрос - получается что в "К-20" "0" горел или мигал всегда? Не было вариантов когда горел или "+" или "-"?
[/quote:1369f30f5f]
Вышеприведенная картинка - не такой объектив? Насколько глубокой вышла встроенная бленда?
[quote:1369f30f5f="Nikolta"]Светодиоды: в разных экземплярах К-19 они или светились или мигали. Как мне кажется, это зависело от комплектующих, на кот. была выполнена плата экспонометра - что в тот момент было на складе то и ставили, в инструкции были отражены оба варианта. В К-20 пытались реализовать идею Nikon, когда "0" -точно в экспозиции, "0" и "+" - переэкспозиция от 1/2 до 1 стопа; "0" и "-" - недоэкспозиция от 1/2 до 1 стопа; мигающий "0" при "+" или "-" соотв. пере/недо свыше 1 стопа.
Исполнение "Арсеналом" всегда отличалось непредсказуемой "оригинальностью".[/quote:1369f30f5f]
Огромное [color=red:1369f30f5f][/color:1369f30f5f][size=18:1369f30f5f]СПАСИБО[/size:1369f30f5f]!!! Наконец-то то, что мне надо. Еще маленький вопрос - получается что в "К-20" "0" горел или мигал всегда? Не было вариантов когда горел или "+" или "-"?
[quote:9b1b9dc136="Некто"]Вышеприведенная картинка - не такой объектив?[/quote:9b1b9dc136]
Фото линзы не очень :(, но похоже на обычный Г-81Н с переднестоящей линзой. А тот был очень похож на вот этот:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2914151298&category=3343
[quote:9b1b9dc136="Некто"]Не было вариантов когда горел или "+" или "-"?[/quote:9b1b9dc136]Не помню уже... Сорьки ;)
Фото линзы не очень :(, но похоже на обычный Г-81Н с переднестоящей линзой. А тот был очень похож на вот этот:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2914151298&category=3343
[quote:9b1b9dc136="Некто"]Не было вариантов когда горел или "+" или "-"?[/quote:9b1b9dc136]Не помню уже... Сорьки ;)
[quote:318677c939="Nikolta"][quote:318677c939="Некто"]Вышеприведенная картинка - не такой объектив?[/quote:318677c939]
Фото линзы не очень :(, но похоже на обычный Г-81Н с переднестоящей линзой. А тот был очень похож на вот этот:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2914151298&category=3343
[/quote:318677c939]
Да, это больше похоже на Индустар-61ЛЗ, чем на те Г-81, что я видел. ;)
Фото линзы не очень :(, но похоже на обычный Г-81Н с переднестоящей линзой. А тот был очень похож на вот этот:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2914151298&category=3343
[/quote:318677c939]
Да, это больше похоже на Индустар-61ЛЗ, чем на те Г-81, что я видел. ;)
