Владельцам D700(бандинг)

Здравствуйте!
Есть у вас подобное на iso 3200 6400?
Nikon считает этот (бандинг) нормой.
Мне кажется что это появилось после обновления прошивки

http://album.foto.ru:8080/photos/or/201760/1044541.jpg

Если горизонтальные полосы справа на здании - то это кирпичи в темноте (стена дома).

это кирпичи, особенно хорошо заметно на доме справа от правого фонаря.

Белые горизонтальные полосы от источников света по всему полю кадра

Цитата:

от:maxlan
Здравствуйте!
Есть у вас подобное на iso 3200 6400?
Nikon считает этот (бандинг) нормой.
Мне кажется что это появилось после обновления прошивки

http://album.foto.ru:8080/photos/or/201760/1044541.jpg

Подробнее

Простите если я не в тему, но какая разница есть бандинг или нет на таком кадре?
Думается мне в Никоне считают, что если они смогли сделать так, что при этих условиях съёмки Вы смогли рассмотреть, что там стоит машина, какой то дом и позади освещённая улица, а на знаке Вы можете даже угадать слово "СТОП", то они уже очень не хило поработали и горизонтальные линии на уровне фонарей уже не имеют значения. ;)
Хотелось бы на РАВ глянуть.
Сдаётся мне его в конвертере ещё тянули на какую ступень-полторы.

Чем больше читаю про Никон, тем больше убеждаюсь в том, что правильно сделал, что купил Кенон :D

как вставить РАВ?

http://album.foto.ru/photo/1044589

Цитата:

от: maxlan
как вставить РАВ?

на ifolder.ru выложите например.
Или на майл.ру.

Цитата:

от:OperLV
Простите если я не в тему, но какая разница есть бандинг или нет на таком кадре?
Думается мне в Никоне считают, что если они смогли сделать так, что при этих условиях съёмки Вы смогли рассмотреть, что там стоит машина, какой то дом и позади освещённая улица, а на знаке Вы можете даже угадать слово "СТОП", то они уже очень не хило поработали и горизонтальные линии на уровне фонарей уже не имеют значения. ;)
Хотелось бы на РАВ глянуть.
Сдаётся мне его в конвертере ещё тянули на какую ступень-полторы.

Подробнее

Даже если условия такие мне кажется не должно быть этих белых полос

Цитата:

от: maxlan
Даже если условия такие мне кажется не должно быть этих белых полос

Теоретически да.
Надо рав глянуть, возможно если не тянуть лишнее из теней то полос не будет видно.

Цитата:

от: OperLV
Теоретически да.
Надо рав глянуть, возможно если не тянуть лишнее из теней то полос не будет видно.

Практически они откуда то там все же есть. Я первый раз такое наблюдаю.

http://ifolder.ru/17126897 без обработки

http://ifolder.ru/17126982 это JPEG из рав без обработки отсылал в Nikon

Цитата:

от: Sergey Shevelev
Практически они откуда то там все же есть. Я первый раз такое наблюдаю.

у вашего любимого Canon бандинг тоже бывает. :P

Насколь помню, он был у 5Д (см. обзор на dpreview) и при некоторых условиях (могу ошибиться) лезет у 5Д2 если очень сильно тянуть тени.

Сдается мне, что приведенный пример сильно тянут за счет D-lighting или в конверторе, также есть вероятность неисправности. Для 3200 кадр шумноват, поэтому думаю, что тени вытягивали, причем сильно.

В первых Д200 был бандинг вокруг бликов источников света.

Первый кадр RAW 6400 второй JPEG 3200 в обоих случаях нет редактирования и D-Light

Цитата:

от: maxlan
http://ifolder.ru/17126897 без обработки

Мда...
Заметно прилично полюбому.
Сие не есть гуд ИМХО, хоть я и считаю подобные кадры полнейшим техническим браком.
Но если есть возможность доказать, что это проявилось после обновления прошивки, то это может быть причиной потребовать вернуть прошивку "как было" в сервис центре.

в чем проблемы с jpg? Я не вижу там бандинга.
шумодав необязательно High, можно low или normal.

В RAW я не увидел полос из белых точек, приведенных на первом кадре. А эффект звездочек вокруг фонарей - оптический.

Цитата:

от: Sergey Shevelev
Чем больше читаю про Никон, тем больше убеждаюсь в том, что правильно сделал, что купил Кенон :D

+1

Цитата:

от: Mike_P
в чем проблемы с jpg? Я не вижу там бандинга.
шумодав необязательно High, можно low или normal.

Полосы в RAW присутствуют изначально, даже если ничего не делать .