от: OperLV
Про "старше" не скажу, про D200 Вы заблуждаетесь.
Я исхожу не из теории, а из практики.
от: OperLV
Про "старше" не скажу, про D200 Вы заблуждаетесь.
от: dh.sale
Я исхожу не из теории, а из практики.
от:Di2Di3
Как вы себе предствляете герметичность?
Если про объективы хоботки - на мыльницах - я вас поддерживаю - форменное безобразие эта конструкция
А матовое стекло? зеркало? ... ну как же туда не попадать пыли-то ? Что в других брендах такой нет проблемы ? Да это же глупости...Подробнее
от: OperLV
Я тоже.
от: dh.sale
Т.е. у вас есть/были D200 и Canon 20/30/40/5D и вы их использовали совместно достаточно долгое время?
от: OperLV
Ничем особым D200, в плане "незапыляемости", видоискателя/матрицы не отличается от любительских камер 350D/400D/D50/D80.
от: dh.sale
...Не понимаю...
от: NVP
Понял, что такой купил с самого начала. Вообщем матрица была вся желтая и кадр отдавал желтизной. После чистки стала бело-серая. Сейчас с грустью смотрю на желтый кадр новой 40D. Надо чистить.
от: gbsan
Наверное надо наведаться в сервис, из ветки понял, что ни у кого такого зерна как у меня нет :(
от: 600
зерно есть, и это, как правильно уже было подмечено ранее, это матирование, дефектом не является и, в принципе, на съемку не влияет
от: Anton Tagunov
Так что, господа, правда на 40D матирование не самого высокого класса? И на многих камерах оно лучше?
от: gbsan
Спасибо всем. А интересно в Москве доп.фокусировочные экраны уже кто-нибудь видел?