Хочется компактный объектив с фр 40-50 мм (лучше 40) байонет еос кроп, идеально будет если и на пленке никон будет работать.
Что я присмотрел
1 Никкор 45 аи-п наверно его и возьму, пойдет и на канон и на никон
2 Фойхт ультрон 40\2 всем хорош, но больше 45го в 2 раза.
3 Пентах 43 - ненравиться - на на пикселе смотрел примеры - мыло и бокех рваный.
4 Коника 40 1.8 - ничего про нее не знаю
Что посоветуете? Может есть то, что я упустил из виду?
Вкусные блинчики на еоз.
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вкусные блинчики на еоз.
Re[rewqq]:
от: rewqqZuiko 40/2.
Хочется компактный объектив с фр 40-50 мм (лучше 40) байонет еос кроп, идеально будет если и на пленке никон будет работать. ...
Re[rewqq]:
Индустар-50
Re[rewqq]:
от:rewqq
Хочется компактный объектив с фр 40-50 мм (лучше 40) байонет еос кроп, идеально будет если и на пленке никон будет работать.
Что я присмотрел
1 Никкор 45 аи-п наверно его и возьму, пойдет и на канон и на никон
2 Фойхт ультрон 40\2 всем хорош, но больше 45го в 2 раза.
3 Пентах 43 - ненравиться - на на пикселе смотрел примеры - мыло и бокех рваный.
4 Коника 40 1.8 - ничего про нее не знаю
Что посоветуете? Может есть то, что я упустил из виду?Подробнее
зато ультрон есть в родном байонете и с электронной диафрагмой.
Re[rewqq]:
от:rewqq
Хочется компактный объектив с фр 40-50 мм (лучше 40) байонет еос кроп, идеально будет если и на пленке никон будет работать.
Что я присмотрел
1 Никкор 45 аи-п наверно его и возьму, пойдет и на канон и на никон
2 Фойхт ультрон 40\2 всем хорош, но больше 45го в 2 раза.
3 Пентах 43 - ненравиться - на на пикселе смотрел примеры - мыло и бокех рваный.
4 Коника 40 1.8 - ничего про нее не знаю
Что посоветуете? Может есть то, что я упустил из виду?Подробнее
Большего бреда я давно не читал... Объектив, выдающий разрешение выше, чем подавляющее большинство любых других объективов - МЫЛО??? Это один из моих любимых объективов; практически не слезает с моего К200д. На плёнку также им много снимал.
По поводу сравнения Никона 45/2,8 с Фойхтом 40/2 - практическая разница в размерах крайне невелика...
Re[Борис Коло]:
Соглашусь.
... 43 не нравится... бывает.
не, ну на Кенон нечего поставить, уж перечислено ряд объективов, из них ни одного фирменного... А зачем тогда Кенон то брали? Типо все профессионалы берут Кенон. Пардон, но зря Вы категорически так о 43м
... 43 не нравится... бывает.
не, ну на Кенон нечего поставить, уж перечислено ряд объективов, из них ни одного фирменного... А зачем тогда Кенон то брали? Типо все профессионалы берут Кенон. Пардон, но зря Вы категорически так о 43м
Re[rewqq]:
от: rewqq
Хочется компактный объектив с фр 40-50 мм (лучше 40) байонет еос кроп, идеально будет если и на пленке никон будет работать.
...
Что посоветуете? Может есть то, что я упустил из виду?
а чё
Кенон 50\1.8 (или 1.4) уже никак? Re[rewqq]:
pentax m 40/2.8
zeiss tessar c/y 45/2.8
zeiss tessar c/y 45/2.8
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
а чё
а это пирожок
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
а чё
попробуй на блинчик поснимать
например, на Индустар-50-2
цена вопроса, 300 р. за объектив и 1-1.5 т.р. за переходник
совсем другие расклады
зеркалка превращается в компактную мыльницу
для прогулок, отлично
Re[rewqq]:
от:rewqq
Хочется компактный объектив с фр 40-50 мм (лучше 40) байонет еос кроп, идеально будет если и на пленке никон будет работать.
Что я присмотрел
1 Никкор 45 аи-п наверно его и возьму, пойдет и на канон и на никон
2 Фойхт ультрон 40\2 всем хорош, но больше 45го в 2 раза.
3 Пентах 43 - ненравиться - на на пикселе смотрел примеры - мыло и бокех рваный.
4 Коника 40 1.8 - ничего про нее не знаю
Что посоветуете? Может есть то, что я упустил из виду?Подробнее
Пентакс 43 далеко не блин.
И боке у него на любителя....
А Пентакс 40 смотрели?
Re[manager2]:
от:manager2
попробуй на блинчик поснимать
например, на Индустар-50-2
цена вопроса, 300 р. за объектив и 1-1.5 т.р. за переходник
совсем другие расклады
зеркалка превращается в компактную мыльницу
для прогулок, отличноПодробнее
Очень заинтересовал твой ответ! Посоветуй что можно отдеть на мой Канон 500Д, чтобы превратить его в компакт! Я не извращенец, но иногода бывает полезно!!! :D
Re[AndOleg]:
совсем дёшево, Индустар-50-2
интереснее, но дороже, здесь
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/453416
интереснее, но дороже, здесь
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/453416
Re[manager2]:
Ага, спасибо, уже окунулся по ссылке!
Re[rewqq]:
от: rewqq
3 Пентах 43 - ненравиться - на на пикселе смотрел примеры - мыло и бокех рваный.
Чего то не туда смотрели.
43-й считается одним из самых резких не зря.
Re[manager2]:
от: manager2
совсем дёшево, Индустар-50-2
интереснее, но дороже, здесь
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/453416[/quote]
Один из десяти кадров даже в фокус может попасть, если повезет! Думаю на 500Д съемка будет не в радость, а сплошное разочарование от фокуса не там где надо.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Один из десяти кадров даже в фокус может попасть, если повезет! Думаю на 500Д съемка будет не в радость, а сплошное разочарование от фокуса не там где надо.
смотря что снимать
например, если я гуляю один по городу, у меня большая часть кадров на бесконечности
соответственно, получается даже удобнее, чем с автофокусом
впрочем, с автофокус vs мануал, лучше Ъ всё распишет
не так уж всё и страшно, на самом деле
даже с видоискателем XXXD камеры
вопрос привычки :D
Re[manager2]:
Просто я еще не дорос до мануалов. На данном этапе развития мне еще кажется, что это каторга не стоящая того. :)
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Просто я еще не дорос до мануалов. На данном этапе развития мне еще кажется, что это каторга не стоящая того. :)
Ну почему, процесс весьма увлекателен... Результат - да разве-ж дело в нем?
Конкретно про И-50 - китовый объектив советских времен (да, копия цейссовского тессара, но увы - только копия) от которого старались избавиться при первой возможности, на фоторазвалах продавали чуть ли на "кучки". Но теперь это - круто!
