Виньетирование на поляризующем фильтре - нормально?

Купил к своей Альфе с китовым объективом фильтр круговой Vitacon C-PL 55mm. Снимки получаются прикольный, но - есть весьма заметное затемнение на углах - особенно на верхних. Сильнее всего заметно именно когда поворачиваешь фильтр на полный эффект.
Вопрос - это нормально, так должно быть или просто фильтр бракованый?

Да вообще-то любой фильтр на объективе может вызвать веньетирование не только поляр, этот эффект зависит только от толщины оправы фильтра. Чтобы его избежать попробуйте: 1. изменить фокусное расстояние зума в сторону его увеличения; 2. зажать диафрагму до 5,6-8-11-16. Где-то этот эффект должен пропасть, сами увидите. А так основное правило для Вас - с этим фильтром на широком угле и на открытых дырках не снимать.

От неба зависит (широта, направление по сторонам света, высоте сонлнца над горизонтом). Ближе к горизонту на кадре поляризующий эффект проявляется слабее, чем в высоком небе. Таким образом верхние угла неба будут затемнены сильнее. От фокусного расстояния объектива зависит, чем широкоугольнее, тем сильнее поляризующий эффект на углах.
Может идёт речь о банальном перекрытии краёв кадра оправой фильтра?

Это норма на широком угле,у меня вообще какая штука вышла,смотрите



Полярик сука хитрый - не все равномерно поляризует

вообще такое впечатление что это от оправы - потому как затемнения прям полукруглые такие..и симметричные

Правится в фотошопе (CS2):
Filter-Distort-Lens Correction- движки "Amount" и "Midpoint".

Вы слишком расширяете границы нормы, я думаю. У меня на Токине 12-24 с цифровым Маруми виньетирования вообще нет. Неравномерность-да. Полярик, конечно, сука, но брать на широкий угол надо wide, slim и им подобные.

На фото как раз и есть неравномерная поляризация,а на 17 мм и кроп никакой слим нафиг не сдался

Конечно, можно вообще обойтись, нет проблем.. Полярик не предмет первой необходимости

Ваще, если снимаете на 17 или близко к этому, даже для кропа, луче взять slim от нормального производителя

Цитата:

от: ToRRenT
Это норма на широком угле,у меня вообще какая штука вышла,смотрите

Полярик сука хитрый - не все равномерно поляризует

Виньетка в центре кадра :?: :?: :?: Крутяк!

Тоска. При виньетировании картинка в позитиве притемнена по периферии кадра в кольцевой, обычно, зоне, или по контуру бленды или компендиума. О чем и пишет автор. А тут она светлее.

С какими объективами используются ПФ см.в ПОИСКЕ. Лень повторять, почему их не ставят на сильные широкоугольники.

Цитата:

от:tombo
От неба зависит (широта, направление по сторонам света, высоте сонлнца над горизонтом). Ближе к горизонту на кадре поляризующий эффект проявляется слабее, чем в высоком небе. Таким образом верхние угла неба будут затемнены сильнее. От фокусного расстояния объектива зависит, чем широкоугольнее, тем сильнее поляризующий эффект на углах.

Подробнее

1.Наибольший поляризующий эффект будет под углом 90 к солнцу. Утром- вечером летом и всегда зимой самый поляризованный свет попрет почти из зенита.

2.Для тонкопленочных ПФ чем объектив широкоугольнее, тем меньше поляризующий эффект на углах из-за ограничений по входной эффективной аппертуре поляризации.

Цитата:

от:Кондрашов Виктор
Да вообще-то любой фильтр на объективе может вызвать веньетирование не только поляр, этот эффект зависит только от толщины оправы фильтра. Чтобы его избежать попробуйте: 1. изменить фокусное расстояние зума в сторону его увеличения; 2. зажать диафрагму до 5,6-8-11-16. Где-то этот эффект должен пропасть, сами увидите. А так основное правило для Вас - с этим фильтром на широком угле и на открытых дырках не снимать.

Подробнее

Золотые слова. Именно так, а еще и вот так:

Цитата:

от: ToRRenT
На фото как раз и есть неравномерная поляризация,а на 17 мм и кроп никакой слим нафиг не сдался