Видоискатели пленки и цифры в сравнении.

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Видоискатели пленки и цифры в сравнении.
Сравнил видоискатель Кэнона Марка 2 и EOS 1n (пленочного).

Ощущения - пугающие. Старая единичка - гораздо лучше! По яркости - идентично. Но в-ль Марка окрашивает в неприятный холодноватый оттенок, чего нет у 1n. Мало того, он гораздо крупней, момент резкости - различим при этом легко. Короче... разочарован я в цифре окончательно.

Re[Сергей Иванов]:
Автор, смените на Марке фокусировочный экран на экран без круга с точками фокусировки будет светлее.
У Марка видик, как у EOS-1V пленочного , так вот у 1V ярче видоискатель, чем у 1N

И кстати. Это который из цифромарков? 1D или 1Ds? Ничего что у 1D - кропнутый видоискатель, а?)))
Re[Сергей Иванов]:
..

Re[Сергей Иванов]:
Когда-то, моя работа фотографа началась с хобби... Мне нравилось фотографировать! А теперь... гм.. на отдыхе даже камеру в руки не беру... Взяв в руки старую единичку - я понял - с новой цифровой техникой - просто некомфортно работать.
Цитата:

от:QUAsit
Автор, смените на Марке фокусировочный экран на экран без круга с точками фокусировки будет светлее.
У Марка видик, как у EOS-1V пленочного , так вот у 1V ярче видоискатель, чем у 1N

И кстати. Это который из цифромарков? 1D или 1Ds? Ничего что у 1D - кропнутый видоискатель, а?)))

Подробнее


В том-то и дело, что видоискатель - кропнутый... а у пленочной единички - нет. И, поэтому, работа с ним - одно удовольствие. А фокусировочный экран-то зачем менять? :) У 1V видоискатель не "ярче", чем у 1n - они одинаковы.
Re[Сергей Иванов]:
Поздравляю. Кропнутую камеру сравниваете с пленочным FF.
Re[QUAsit]:
Кстати, вдогонку темки про яркость видоискателей - самые яркие видики у дальномерок. =))) Начиная от Бессы-R и заканчивая MP и ZI
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Поздравляю. Кропнутую камеру сравниваете с пленочным FF.

Именно этим и занимаюсь! И сравнение - явно не в пользу цифрокропа. Еще я тут занялся сравнением автофокуса... это - еще веселей. У старой единички он точней. С недавно купленным 85/1.2, Mark II N - постоянно пролетает точный фокус - бэкфокус это называется. Раньше не замечал - ибо снимал зумами 2.8. Там тоже погрешность есть, но 5.6 она ничтожна. Старая единичка фокусируется предельно точно и на 1.2, Скорость фокусировки - идентична.


Интересно.. Иннокентий Пан в Кэноне до сих пор работает.. или кто-то еще вместо него... ? Очень хотелось бы спросить - каким с чего бы это, у почти всех Марков такие проблемы с фокусом???? Этих проблем в единичках-то старых не было.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Кстати, вдогонку темки про яркость видоискателей - самые яркие видики у дальномерок. =)))

Самые яркие видоискатели - рамочные. Там вообще нет линз, яркость такая же как и не вооружённым глазом.
Re[Сергей Иванов]:
Эх помнится заглянул я в видоискатель к Д70с. как в дверной глазок, ей богу.
Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH
Эх помнится заглянул я в видоискатель к Д70с. как в дверной глазок, ей богу.

Я, вообще, плохо представляю, как с таким видоискателем, некоторые авторы умудрялись делать роскошные снимки.
Re[Сергей Иванов]:
Привыкает человек ко всему. Да и фокусироваться там не надо, все сам делает.
Меня вот больше напрягает что фокусные расстояния объективов все корявые. Это как можно вообще техникой пользоваться??? 135мм - ерунда получается 85- ни то ни се. полтинник 85-кой стало. УЖОС!
Re[BloodyPooH]:
Цитата:

от:BloodyPooH
Привыкает человек ко всему. Да и фокусироваться там не надо, все сам делает.
Меня вот больше напрягает что фокусные расстояния объективов все корявые. Это как можно вообще техникой пользоваться??? 135мм - ерунда получается 85- ни то ни се. полтинник 85-кой стало. УЖОС!

Подробнее

Позвольте не согласиться. Сколько здесь жалоб на фронт/бекфокус?! Ведь в видоискателе даже Марка вся эта фигня не видна - слишком мелко, а у старых пленочных камер - малейшая погрешность фокуса была видна. Вот и не жаловался никто на проблемы с фокусом. Если что - то и вручную можно. Положа руку на сердце, владельцы цифровиков, когда вы фокус руками крутили... отчего ж так? АФ - идельный вдруг стал? Нет, просто вручную - неудобно на тех камерах.

А про объективы с кропом... знаете, я не вижу тут проблемы - есть специальные объективы под кроп, например, и этого достаточно... А полтинник 1.4 стоит на порядок дешевле аналога 85 мм с такой же светосилой. (ну, правда, ГРИП-то у него, по-любому, остается как и есть.)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.