Видоискатели d50/d70, 20d

Да, да. Выбираю первую зеркалку. Но! Интересоваться "которая лучше фоткает" не собираюсь, интересует немного другое.

У меня есть что-то вроде э-э-э... идеи фикс, что, если зеркалка, то обязательно с ручным фокусом. Я даже на своей мыльнице почти всегда ручником работаю. Так вот. Начитался я форума и понял, что у зеркалок (о, ужас) бывают траблы с видоискателями: темные там, маленькие, просто ущербные. А мне бы хотелось как в сказке, то есть сказке про первую мою зеркалку: чтобы все было как в Греции.

К делу.
Выбирал, в общем-то, между d50 и d70, но если брать d70, то и до 20d вроде недалеко... Интересуют видоискатели. Есть ли смысл именно ради ручной фокусировки (пусть это будет мой фетиш) брать 20d?
Почему просто не хочу брать 20d сразу? Гм. Все же 50d предпочтительней, бо так смогу сразу разжиться парой стекол, а с canon`ом придется повременить. Но ведь не стекла стареют, а камеры?

Ох, сколько написал.
Тема, конечно, немного бредовая. Но такой уж я чудак. Простите грешного. ;)

Ради ручного фокуса нужно пентакс брать. К нему и мешок неафтофокусных фиксов можно набрать по цене ремешка от 20D.

Цитата:

от:tushkan

У меня есть что-то вроде э-э-э... идеи фикс, что, если зеркалка, то обязательно с ручным фокусом. Я даже на своей мыльнице почти всегда ручником работаю. Так вот. Начитался я форума и понял, что у зеркалок (о, ужас) бывают траблы с видоискателями: темные там, маленькие, просто ущербные. А мне бы хотелось как в сказке, то есть сказке про первую мою зеркалку: чтобы все было как в Греции.

Подробнее

Ваша "идея фикс" .. стара как мир - это ГЛАВНЫЙ аргумент, подвигнувший меня на приобретение Пятерки а ее небольшие размер и вес - это главное почему я не хочу Единичек... :)

Для реальной ручной фокусирофки без проблем надо ФФ камеру 5Д, 1Дс, 1Дсм2 ... других нет, если не считать хромого Кодака, снятого с производства...
а на Кропе это очень проблематично.. Единственный выход - применение специальных "увеличилок" на видоискатель.. У Канона есть некий угловой - "Angle Finder C" она даже с возможностью двухкратного увеличения..
Мне помогает также диоптрийная насадка +3 , но это для тех у кого дальнозоркость...
вот пожалуй и все .. ... копите на Пятерочку !

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:tushkan

У меня есть что-то вроде э-э-э... идеи фикс, что, если зеркалка, то обязательно с ручным фокусом. Я даже на своей мыльнице почти всегда ручником работаю. Так вот. Начитался я форума и понял, что у зеркалок (о, ужас) бывают траблы с видоискателями: темные там, маленькие, просто ущербные. А мне бы хотелось как в сказке, то есть сказке про первую мою зеркалку: чтобы все было как в Греции.

Подробнее

Ваша "идея фикс" .. стара как мир - это ГЛАВНЫЙ аргумент, подвигнувший меня на приобретение Пятерки :) а ее размер - это главное почему я не хочу Единичек...

Для реальной ручной фокусирофки без проблем надо ФФ камеру 5Д, 1Дс, 1Дсм2 ... других нет, если не считать хромого Кодака, снятого с производства...
а на Кропе это очень проблематично.. Единственный выход - применение специальных "увеличилок" на видоискатель.. У Канона есть некий угловой - "Angle Finder C" она даже с возможностью двухкратного увеличения..
Мне помогает также диоптрийная насадка +3 , но это для тех у кого дальнозоркость...
вот пожалуй и все .. ... копите на Пятерочку !

Подробнее

Ничего не скажешь - совет дня! А пока кОпите, купите пленкозеркало, на порядок дешевле и вообще...

Мда... Печально.

Вывод: не заморачиваться и брать d50/d70s?

Цитата:

от: Snap

вот пожалуй и все .. ... копите на Пятерочку !

Ничего не скажешь - совет дня! А пока кОпите, купите пленкозеркало, на порядок дешевле и вообще...[/quote]

это не "совет" .. а "ирония судьбы или... с легкой испариной"

а вот пленко-зеркало "на порадок дешевле" только в момент покупки... а потом его цена растет пропорционально количеству кадров :)

Цитата:

от: tushkan
Мда... Печально.

Вывод: не заморачиваться и брать d50/d70s?

В каком смысле? Если пентакс или пятерочка лучше для MF, откуда появился вывод о необходимости брать никон?

Гм.
Я посмотрел на этот Пентакс, пригляделся, подумал... А не слишком ли он маленький? У меня лапы просто довольно крупные, а там обрубок какой-то... И еще. Не подскажете, OlegV, с будущим у Пентакса все нормально? Просто есть планы обрастать стеклами, иначе взял бы Соню.

А Пятерка... М-м-м, честно откровенно, можно, но денег жалко: я не фотографией на жизнь зарабатываю, к тому же это будет моя первая зеркалка.

Цитата:

от:tushkan
Гм.
Я посмотрел на этот Пентакс, пригляделся, подумал... А не слишком ли он маленький? У меня лапы просто довольно крупные, а там обрубок какой-то... И еще. Не подскажете, OlegV, с будущим у Пентакса все нормально? Просто есть планы обрастать стеклами, иначе взял бы Соню.

Подробнее

С будущим проблем особых пока нет. Насчет стекол - все зависит от ваших предпочтений. Бюджетные зумы у всех примерно одинаковы. Светосильные зумы пентакс почти не делает, возможно через год будут кропнутые. Меня интересуют в основном фиксы - с ними у пентакса лучше всех IMHO. Эргономика камеры вполне на уровне, держать удобно, а компактность часто помогает таскать ее с собой.

Для ручного фокуса традиционно советуют пентакс...

Цитата:

от: OlegV
Меня интересуют в основном фиксы - с ними у пентакса лучше всех IMHO.

Поискал я фиксы... И что-то не густо.
Может плохо искал? Пойду еще гляну...

Цитата:

от: tushkan
Мда... Печально.
Вывод: не заморачиваться и брать d50/d70s?

Сразу отпадает необходимость ручной фокусировки!

В лапе как раз Пентакс, как и Д70, лежит удобнее 20ки. А с ассортиментом стёкол у Пентакса в розничной сети.... В общем я тоже обыскался в своё время.

Цитата:

от: SergeSmArt

Для реальной ручной фокусирофки без проблем надо ФФ камеру 5Д, 1Дс, 1Дсм2 ... других нет

Нууууу...а мужики то не знають :D
На кропнутом Марке видоискатель абсолютно не хуже, чем у ФФ, ну а видоискатель 5Д хоть и на порядок лучше, чем в 20Д, но и его не сравнить с единичками... :D
По теме - из предложенных вариантов в 20Д самый лучший видоискатель, но наводиться по нему вручную - это некая азартная лотерея - авось попадет :D Хотя в яркий день на светосильном фиксе можно...мелкий он просто :( а поменять никак(без помощи кулибиных)...

Для ручной наводки существенные преимущества имеет КМ 7Д, практически единственная нормальная наводка.

Компромисс - Кэнон не ниже **Д с "одуванчиком".

Цитата:

от: wiseacre
Для ручной наводки существенные преимущества имеет КМ 7Д, практически единственная нормальная наводка.

Компромисс - Кэнон не ниже **Д с "одуванчиком".

350D и 300D тоже нормально "фокусируются" с одуванчиком... во всяком случае лучше пленочного EOS300 раза в два

А не просветите, вас ис дас этот "одуванчик"?

Цитата:

от: tushkan
А не просветите, вас ис дас этот "одуванчик"?

www.filmprocess.ru раздел "Одуваник"

Для начала пойдите в магазин и попробуйте д50/д70, лучше с карточкой. Может, у вас вопрос отпадет? Я вот почему так пишу: если вы даже на мыльнице игрались с МФ, то ЛЮБАЯ зеркалка для вас будет большим шагом вперед.

Пробовал наводиться вручную на Д70, для меня это напряжно (зрение -2.5, очки), но возможно. В частности применял с совеццкими объективами :)

Небольшое дополнение: никон подтверждает фокусировку безо всяких абдуванчиков ;)

Цитата:

от: CTPAHHuK

Небольшое дополнение: никон подтверждает фокусировку безо всяких абдуванчиков ;)

Есс-но, если матового стекла нет ...