ВИДОИСКАТЕЛИ 5D vs 1DmkIII vs 1DsmkII vs 1DsmkIII

Собсно итересно узнать у владельцев единиц, насколько удобней видоискатели у единичек, по сравнению в Пятаком.

В моем пятаке все устраивает, но на прошлогоднем фотофоруме удалось подержать и потестить единички, показалось, что у нах видоискатель побольше да посветлее и поудобней в плане мануал фокусинг.

По ходу здесь нет едицицеводовЪ?

Цитата:

от: MoOrRe
По ходу здесь нет едицицеводовЪ?

разницы с 1D особо не ощущаю...

Шнорхакалуцьюн!

С арм. Спасибо!

Разница есть. Как и пишут, у 1дс светлее и больше :)
Это конечно удобно, особенно в суме с другими характеристиками. Но и у 5ки видоискатель мне нравится, не могу сказать ничего плохого, хотя читал здеськакую-то пургу по этому вопросу :)

Разница между видоискателями, двадцатки и пятерки - заметна сразу. Между пятеркой и 1DsIII не столь бросается в глаза, но у единички, конечно, приятнее, да и вообще видоискатель другой. Что собственно, известно и без сравнения в руках. А вот в выборе точек фокусировки на 1DsIII надо тренироваться.

Цитата:

от:MoOrRe
Собсно итересно узнать у владельцев единиц, насколько удобней видоискатели у единичек, по сравнению в Пятаком.

В моем пятаке все устраивает, но на прошлогоднем фотофоруме удалось подержать и потестить единички, показалось, что у нах видоискатель побольше да посветлее и поудобней в плане мануал фокусинг.

Подробнее

Честно? Я вообще разницу между видоискателями цифровой техники слабо улавливаю. Только если брать какой-нибудь 350д, да и то снимать можно...
У марков может чуть-чуть приятней матирование, у ФФ видоискатель слишком большой, не видно весь кадр сразу(т.е. видно конечно сразу, ничто не загораживапет, но одним разом не окинуть, приходится рассматривать кадр(грубо говоря, просто это сложно описать), если важны углы). Т.е. если надо быстро скомпоновать кадр, не обрезав что-нибудь в спешке, то я бы лучше взял видоискатель 1дМ3, чем 1дС3. То-же самое и про 5д. В неспешной съёмке это вообще незаметно...
Ну а в остальном оч сложно сказать, если бы на это не обращали внимание обзоры, то наверное я бы и не заметил особой разницы, а так слишком много всего уже сказано, поэтому сложно быть объеткивным :)

Вот у меня сейчас лежит 1дМ3 и 20д, я конечно вижу что у 20-ки он немного подешевле смотрится, но в форуме это любят гипертрофировать, если не присматриваться - то этого не увидеть. Хотя из всех видоискателей, я, наверно, предпочёл-бы 1дМ3... Не смотрел в 1дсМ3, но предпологаю, что сильной разницы с 5-кой и 1дсМ2 у него нету.


Ещё один момент, видоискатель 1д немного дальше от корпуса находится, что немного приятней...

У 1Дс с непривычки действительно очень большим показаться может, если периферийное зрение слабое легко завалить кадр. Зато резкость видно хорошо и 100%, мелочь, а приятно.

Всем спасибо за отзывы, с переходом на ФФ был очень доволен видоискателем Пятака, но теперь он какой-то привычно-обычный. Иногда у подруги на 20-ку снимаю, ваще нифига не видно, да еще какая-то задержка срабатывания затвора (около полсекунды), напрягло!

Цитата:

от:MoOrRe
Всем спасибо за отзывы, с переходом на ФФ был очень доволен видоискателем Пятака, но теперь он какой-то привычно-обычный. Иногда у подруги на 20-ку снимаю, ваще нифига не видно, да еще какая-то задержка срабатывания затвора (около полсекунды), напрягло!

Подробнее

1) к хорошему быстро привыкаешь...
2) лучшее-врагъ хорошего.

У меня в ходу 5D и 1DM3. Есть еще двадцадка. У единицы видоискатель больше и светлее, чем у пятерки. Фокусироваться вручную теоретически удобней, практически один фиг. У двадцатки, в справнении с вышеуказанными камерами, видоискатель темный и маленький, нифига не видно. Но это дело привычки.

Цитата:

от:MoOrRe
Всем спасибо за отзывы, с переходом на ФФ был очень доволен видоискателем Пятака, но теперь он какой-то привычно-обычный. Иногда у подруги на 20-ку снимаю, ваще нифига не видно, да еще какая-то задержка срабатывания затвора (около полсекунды), напрягло!

Подробнее

Странно что задержка больше у 20ки.. наверно камера бракованая. По характеристикам там у 5-ка медленнее на 10милисекунд... У марков да, этот параметр быстрее, чем у 20д на 10-25милисекунд...

Хотя собственно задержку мне сложно оценить, а вот момент перекрытия картинки поднятым зеркалом, у марка явно меньше... и это заметно, особенно в темноте и при серийной съёмке. Правда и тут 20д лучше чем 5д по характеристикам, на 30мс... что и не удивительно - кроп проще сделать быстрым...

Т.е. по этим скоростям стабильно лидирует марк, потом 40д,30д,20д,450,5д... в порядке убывания... Хуже пятока по этому параметру только старые трёхзначные камеры...
Но опять таки это просто технологические особенности 5д, это не репортажная камера и ей не сильно важны эти милисекунды, думаю вообще мало кто их заметит.

На той 20 видимо кнопка скоро прикажетъ...

Нажал на спуск и только через полСЕКУДНЫ зеркало поднялось!

Цитата:

от: MoOrRe
На той 20 видимо кнопка скоро прикажетъ...

Нажал на спуск и только через полСЕКУДНЫ зеркало поднялось!

Ну да... или с АФ чё или глюк, или кнопка лажёвая.... В не бракованых камерах счёт идёт на сотые доли секунды...

У марка около 50мс, у 20-ки - 65, у 5-ки - 75, у 400 и т.п. около 100мс... Думаю человеку заметно будет разве что между 100 и 50, а вот для очень динамичной фотографии даже 10мс, очень важны.

Я динамику оч редко снимаю

Цитата:

от:Владимир Медведев
.....Честно? у ФФ видоискатель слишком большой, не видно весь кадр сразу(т.е. видно конечно сразу, ничто не загораживапет, но одним разом не окинуть, приходится рассматривать кадр(грубо говоря, просто это сложно описать), если важны углы).

Подробнее

А вот мне показалось, что описанный эффект это КОНСТРУКТИВНЫЙ НЕДОСТАТОК Пятака .. - в 1ДсМ3 картинка в видоискателе воспринимаетеся ЗАМЕТНО БОЛЬШЕ и СВЕТЛЕЕ, чем в пятаке, НО (!!) при этом она ЛЕГКО охватывается взглядом ... то же самое скажу о Никон Д3 .... :)
Имею основания полагать, что это связано с собственно РАЗМЕРОМ матового стекла ( у Пятака вовсе НЕ 100% в кадре ... ) , со степенью УВЕЛИЧЕНИЯ ... и с расстоянием рассматривания - у Единичек оно БОЛЬШЕ...

Канон сцуко - в Пятаке, даже в новом, никогда не даст нам идеальную картинку ...

Цитата:

от:SergeSmArt
А вот мне показалось, что описанный эффект это КОНСТРУКТИВНЫЙ НЕДОСТАТОК Пятака .. - в 1ДсМ3 картинка в видоискателе воспринимаетеся ЗАМЕТНО БОЛЬШЕ и СВЕТЛЕЕ, чем в пятаке, НО (!!) при этом она ЛЕГКО охватывается взглядом ... то же самое скажу о Никон Д3 .... :)
Имею основания полагать, что это связано с собственно РАЗМЕРОМ матового стекла ( у Пятака вовсе НЕ 100% в кадре ... ) , со степенью УВЕЛИЧЕНИЯ ... и с расстоянием рассматривания - у Единичек оно БОЛЬШЕ...

Канон сцуко - в Пятаке, даже в новом, никогда не даст нам идеальную картинку ...

Подробнее

Наверно с расстоянием... Хотя в любом случае дело не в этом, всё-рано при определённой угловой способности зрения у нас есть определённое резрешение, т.ч. тут в любом случае или большой видоискатель с возможностью рассматривать мелкие детали по отдельности или маленький - но с возможностью быстрого кадрирования.

Мне лично кажется что тут настолько этот фактор мелочен, что обращать на него внимание не стоит. Меня больше волнует не размер видоискателя - а качество его матирования и яркость. Т.ч. возможно в марке специально сделали меньше но ярче, ведь это связано между собой... ХЗ. Не изучал плотно этот вопрос, поэтому это всё только догадки. Просто в 5-ке видоискатель реально чуть больше чем мне надо, но это не хорошо и не плохо, есть и плюсы и минусы.. Меня устраивает. :D

Цитата:

от:SergeSmArt
А вот мне показалось, что описанный эффект это КОНСТРУКТИВНЫЙ НЕДОСТАТОК Пятака .. - в 1ДсМ3 картинка в видоискателе воспринимаетеся ЗАМЕТНО БОЛЬШЕ и СВЕТЛЕЕ, чем в пятаке, НО (!!) при этом она ЛЕГКО охватывается взглядом ... то же самое скажу о Никон Д3 .... :)
Имею основания полагать, что это связано с собственно РАЗМЕРОМ матового стекла ( у Пятака вовсе НЕ 100% в кадре ... ) , со степенью УВЕЛИЧЕНИЯ ... и с расстоянием рассматривания - у Единичек оно БОЛЬШЕ...

Канон сцуко - в Пятаке, даже в новом, никогда не даст нам идеальную картинку ...

Подробнее

Сцуко!
Я вот и припоминаю на прошлогоднем фотофоруме держал третьего марка, правда посветлей и побольше... А у 3 маркса как с этим.

И правда че там с новым пятаком? Честно говоря я думалчто это будет Троечка, если да то это уже другая ступень. И может быть там все поправят для' ЛЮДЕЙ

Цитата:

от:MoOrRe
Собсно итересно узнать у владельцев единиц, насколько удобней видоискатели у единичек, по сравнению в Пятаком.

В моем пятаке все устраивает, но на прошлогоднем фотофоруме удалось подержать и потестить единички, показалось, что у нах видоискатель побольше да посветлее и поудобней в плане мануал фокусинг.

Подробнее

Ну вот если сравнивать 5Д и 1ДМ3 то по яркости - Марк посветлее. Разница в размере заметна - 5д видоискатель немного больше, но не скажу, что это большой минус или плюс одной из камер.

Причем у 5д картинка в видоискателе теплее, а у Марка "зеленее" =))

Я не раз возвращался к теме видоискателей, и сейчас, видимо вернусь к ней ещё раз=) Мне самому это интересно.

Возможно это всё индивидуально, сравнивал видоискатели на 1дМ3 и 20д, казалось-бы разница должна быть колоссальна, пытался сфокусироваться с разных точек и сравнить попадание, в общем довольно много времени угробил на это. Вдаваться в подробности не буду, чисто интуитивно кажется что у марка видоискатель лучше. Мне хочется в это верить и т.п. но я так и не смог ничего раскопать. Единственное преимущество - он вынесен от корпуса камеры и это приятней. Чёрт его знает... На размере специально не заостарял внимание, но вроде не заметил большой разницы. 20-ку вынул из чумодана, последнее время пользовался только марком т.ч. должен был-бы привыкнуть к хорошему...


Конечно сравнивать разные кропы очень сложно, впринципе у марка конечно лучше видоискатель, но вот насколько... Очень сложно сказать, насколько приятней работать и вообще заметил бы я, если бы не заостряли на этом внимания, наверное нет, только при переходе с марка на 20-ку. Но в целом скажу что немного лучше, не считая того что он вообще удобно вынесен от корпуса камеры, что уже большой плюс. :D