Видоискатели 20/30д vs 350/400d

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Видоискатели 20/30д vs 350/400d
Не раз читал, что у каноновской 20/30 видоискатель "лучше" нежели у 350/400... (Сам к сожелению сравнить не могу - нету...)
А за счет чего, собственно? Там такая же пентапризма (по ТТХ), тот же кроп... В чем разница-то?

зы: Снял сегодня с полки свой старый Т70... Блин, вот это были камеры, вот это видоискатели... Можно действительно ВИДЕТЬ а не ИСКАТЬ :) После этого в 400д смотришь как мышиную жо... норку :)
А собственно, все кропнутые камеры этим страдают или есть принципиальные исключения?
Re[mauser]:
у 20|30D не так чтобы больше, но светлее - ибо пентапризма стеклянная, цельная. у 300|350|400D - склейка зеркал aka пентазеркало. Темнее и меньше.
А вообще:

20|30D -
95% frame coverage
Magnification: 0.9x

350/400D -
95% frame coverage
Magnification: 0.8x
Re[QUAsit]:
А разница существенная, или "плюс-минус пять копеек"?
(банальное любопытство человека который сам не сравнивал)
Re[mauser]:
Цитата:
от: mauser
А разница существенная, или "плюс-минус пять копеек"?
(банальное любопытство человека который сам не сравнивал)


Несущественная.
Re[mauser]:
У НИкона Д80, Д200 лучше видоискател, светлее, говорят что у Пентаксов лучше.
Хотите хороший у Кенона, берите Марки, у них такой же как и на пленочных Единичках, ну на худой конец 5Д. хотя у нее он темнее немного Марковского.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Несущественная.

Существенная, там(на 20) матирование лучше. Сильно лучше.
Кстати у 350д пентазеркало. У 400 не знаю
Re[mauser]:
Цитата:
от: mauser
А собственно, все кропнутые камеры этим страдают или есть принципиальные исключения?

Все, но все по разному страдают.
Я бы даже не сказал, что особо страдаю, т.к. в репортаже проще охватить картинку на кропе, чем на ФФ. Хотя тут палка о двух концах, и сам я выбрал-бы ФФ видоискатель=)) Но у кропа есть свои плюсы. :)
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Существенная, там(на 20) матирование лучше. Сильно лучше.
Кстати у 350д пентазеркало. У 400 не знаю

У 400-ки тоже.
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Все, но все по разному страдают.
Я бы даже не сказал, что особо страдаю, т.к. в репортаже проще охватить картинку на кропе, чем на ФФ. Хотя тут палка о двух концах, и сам я выбрал-бы ФФ видоискатель=)) Но у кропа есть свои плюсы. :)

Подробнее

Но у 350/400 он уже просто не приличный. Там один плюс - хуже уже не сделают. :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.