Видеоурок - создание псевдо- шдр фото.

А радости полные штаны...
И что с того?

Посмотри ещё на её работы по превращению изображений в живопись

Ещё Омара покритикуй, Романа Флёссера, Бена Уилмора, Гейтовлиона и прочих экшеноделов

Или сами только научились других критиковать?
Может покажете ваши статьи или тьюториалы?
Да нет их у вас
Один понос

Сергей, дайте пожалуйста Ваше определение HDRi. И если не трудно - ссылочку, где Вы его взяли.

L'image numérique classique est codée sur 256 valeurs (entre 0 et 255) sur chaque plan rouge, vert et bleu, c'est-à-dire en 24 bits par pixel (3 × 8 bits). L'écart d'intensité lumineuse entre le pixel le plus lumineux et le pixel le plus faible, non noir, n'est donc que de 255. Or dans la réalité, il est courant que la dynamique entre les zones les plus lumineuses et les plus sombres d'une scène soit plus grande. Les images HDR utilisent plus de bits par pixel que les images classiques et permettent de stocker une dynamique largement supérieure. La technique la plus courante est de stocker les images avec un flottant par couleur (96 bits par pixel) mais il existe aussi des images HDR en 32 bits/pixel, comme le format RGBE de Radiance ou le format LogLuv de SGI.

Спасибо. Когда точно переведу, продолжим. К сожалению, я плохо знаю иностранные языки
Кстти, сылку дайте, если не трудно. Просто чтобы ознакомиться с ресурсом.

Игорь!
А что вам мешает выучить пару-тройку иностранных языков? Лень?
На русском информации только 5% в лучшем случае

Я спокойно добываю информацию на англо-франко-испано-итальяно-португало-немецких ресурсах

Das Praxisbuch HDR-Fotografie
бесплатный онлайн-ресурс на немецком от Galileo Press

ссылка удалена

Цитата:

от: SergeyNew
А радости полные штаны...
И что с того?
Посмотри ещё на её работы по превращению изображений в живопись

странный человек. привел пример, как здорово она делает хдр из jpeg, теперь ссылается на ее живопись.. может она еще прекрасно печет пироги. какое это имеет отношение к теме? наверно, просто нравится писать много чужих имен.

ещё один кретикан нашёлся
может что по делу скажешь?

ссылочку я пожалуй уберу, нефиг тут бисер метать перед...

Нет, уважаемый, по делу с Вами будут говорить только, когда будут видеть в Вас собеседника. А над воинствующими невеждами обычно смеются.
Это Вам еще повезло, что "кретиканы" мирные попались и благодушные. Не ровен час, кто из местных цукенов эту веточку отроет.


[quot]Может покажете ваши статьи или тьюториалы?[/quot]
Вам счет куда выслать? Показываю по предоплате. Фотки вот смотрите на халяву, там, среди них, кстати, и хыдыэры есть.

русский в числе выученных языков не значится? ну да ладно..
раз Вам нравится строить из себя гуру, Ваше дело.

приведённое определение на французском говорит лишь о том, что в ХДР-файл пишется не 8 бит. а больше. '
это фрагмент из фр. википедии.
почитайте еще, к примеру, немецкую
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Image
потом англ. и дойдите, наконец-то, до русской.

8-битный jpeg и правда можно записать хоть в 96-битный файл. смысла в этом, конечно 0, но можно. хдр-ность не в этом. никакого расширенного дин. диапазона это не дает.

теперь вопрос: Вы все же считаете "хдр" работы Сильвии примером для подражания? просто да или нет, если можно.

а по поводу основной темы: показано, как нажимать на кнопочки. но вреда от этого больше, ведь не показано, что надо получить в результате нажимания кнопочек. показано что-то мутное, вместо хорошего результата. это не значит, что автору надо бросить начинание, но принять многочисленную критику стоит.

Дмитрий
а я и не напрашиваюсь в собеседники, мне есть чем заняться

Кстати под Pentax K10D у меня огромная коллекция пресетов к Лайтруму

Фотки кстати не зацепили, это по-честному

На Сильвии свет клином не сошёлся

Касательно русского, если я на нём пишу - то смысл указывать, что я владею им. Как-то глупо

Касательно темы - я целиком поддерживаю Сергея, даже если тьюториал не удался на 100%, но есть попытка. Сколько здесь на форуме выкладывают техник - единицы, а десятки только спрашивают - как это сделано. Ответы кстати иногда удивляют.

Что ещё хотите узнать?

Цитата:

от: SergeyNew
Игорь!
А что вам мешает выучить пару-тройку иностранных языков? Лень?
...
ссылка удалена

Знаете, после этого и я к вам в собеседники не буду набиваться... Всего доброго.

HDR можно сделать только из фотографий с разной экспозицией. Не умеют фотоаппараты (есть исключения за 20 000$) фотографировать с нормальным динамическим диапозоном! Даже человеческий мозг получает широкий ДД из нескольких "кадров". И самое главное - нет ни принтера, ни монитора, который бы показал полноценную HDR фотографию. Так что даже если сделать полноценный hdr и выложить все здесь увидят не HDR.......
http://www.fotokritika.ru/gallery/details.php?image_id=548&sessionid=d18028d1ece8cda08a14e5dd87c89d55
(эта фотография сделана из 3 RAW кстати)


Любой редактор для создания HDR сначала делает этот самый HDR а потом адаптирует (так называемый tone maping), чтобы фото отображалось на мониторах и нормально печаталось.

Цитата:

от: SergeyNew
Дмитрий
Кстати под Pentax K10D у меня огромная коллекция пресетов к Лайтруму
Фотки кстати не зацепили, это по-честному

Я их не для того и вешал. :D
А меня пресеты к лайтруму не цепляют. Все разные.

а я их и не предлагал, и предлагать не собираюсь
так как большинство покупал, да и некоторые авторы сами присылают для тестирования, на вскидку пресетов всяких видов только к лайтруму было более чем от 300 авторов, недавно подчистил, 2/3 удалил

да и не жалею, хотя экшены и прочие предустановки к фотошопу прикалывают больше, это ж готовые тьюториалы

Цитата:

от:SergeyNew
Игорь!
А что вам мешает выучить пару-тройку иностранных языков? Лень?
На русском информации только 5% в лучшем случае

Я спокойно добываю информацию на англо-франко-испано-итальяно-португало-немецких ресурсах

Das Praxisbuch HDR-Fotografie
бесплатный онлайн-ресурс на немецком от Galileo Press

ссылка удалена

Подробнее

Я не пойму, Вы сумасшедший, или новоявленный тролль, нарывающийся на скандал с целью повышения популярности данного форума. Если знание языков, и личные контакты с лучшими ретушерами мира научили Вас делать вот это…https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/384840 то, чур, меня, чур. Тьфу, тьфу, тьфу.

не плюй в колодец, сам в него и попадёшь

...вылетит - не поймаешь.

Цитата:

от: SergeyNew
не плюй в колодец, сам в него и попадёшь

Тогда уж надо вспомнить еще одну мудрую пословицу. Один дурак бросает камень в колодец двадцать мудрецов не знают, как его оттуда вытащить. И последний вопрос, Вы действительно считаете, что то, что вы представили, является обработкой?