Видео,lifeview, поворотный экран и др. в ЦЗ

Цитата:

от: Вадим АФ
One of the best chill-out place.

Я не спорю, что HD-мыльницы лучше снимают. Более того, постоянно о том говорю. Пока - лучше, безусловно. Хотя все-таки сменные линзы - это сила, HD-мыльницы такой ГРИП позволить себе не могут.

Цитата:

от: Sergey-1407
Я не спорю, что HD-мыльницы лучше снимают. Более того, постоянно о том говорю. Пока - лучше, безусловно. Хотя все-таки сменные линзы - это сила, HD-мыльницы такой ГРИП позволить себе не могут.

Никон 1080i "зажал".
Через какое-то время (наверное) сделают новую прошивку.
Или нет... :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Никон 1080i "зажал".
Через какое-то время (наверное) сделают новую прошивку.
Или нет... :)

По-моему, проблема в том, что только MJPEG реализован, а мощности процессора на борту - не хватает. :( Пусть бы сделали малосжатое, но поприличнее качеством. Хотя тут уже скорость сброса на SD будет узким местом.

Цитата:

от:Sergey-1407
Вот раньше была красота - технические аспекты фото были довольно утомительными и поэтому была ниша для "человека при камере" - который прочитал инструкцию и знает, на какую кнопку нажимать. При том глядя сверху вниз на "непосвященных".

Подробнее

У меня дед зарабатывал фотоаппаратом копейку, хооорооошую, в 60-80х. Я в детстве столько времени с ним просидел в тёмной времянке под красным фонарём, столько раз ездил на съёмки утренников, новых годов и т.д. Я знаю почему всё в 2-х, 3-х экземпярах на съёмки возят, и почему на кассетах бумажки, кто, где, вытянуть или недодержать. И почему химию сами мешают, а не из пакетов, зачем пассы руками делают.
И сравнивая сейчас компьютер, флеху, лайтрум (!!!!) и шоп с тем красным фонарём, точно знаю, раньше было всё сложенее, гораздо. И права на ошибку было меньше.
Люди при камере всегда были, и не только при камере. Произвести впечатление на обывателя легко.

Но про теорию за пару не согласен, сори

Цитата:

от:norths
столько времени с ним просидел в тёмной времянке под красным фонарём, столько раз ездил на съёмки утренников, новых годов и т.д. Я знаю почему всё в 2-х, 3-х экземпярах на съёмки возят, и почему на кассетах бумажки, кто, где, вытянуть или недодержать. И почему химию сами мешают, а не из пакетов, зачем пассы руками делают.
И сравнивая сейчас компьютер, флеху, лайтрум (!!!!) и шоп с тем красным фонарём, точно знаю, раньше было всё сложенее, гораздо. И права на ошибку было меньше.

Подробнее

Я тоже сидел с красным фонарем, и пассы делал и проявители смешивал. :) И да, сложнее было. Технически сложнее. А вот, глядючи на мои тогдашние фото и нынешние с точки зрения "творческой" - нынешние куда как интереснее. Потому, что технические трудности во многом ушли.

Цитата:

от: norths

Но про теорию за пару не согласен, сори

Почему? Самые начатки оптики, диафрагма-выдержка-чувствительность, ГРИП, угол зрения, причины аберраций, ДД. Все, собственно, какие еще теории тут?

Цитата:

от:Sergey-1407
Я тоже сидел с красным фонарем, и пассы делал и проявители смешивал. И да, сложнее было. Технически сложнее. А вот, глядючи на мои тогдашние фото и нынешние с точки зрения "творческой" - нынешние куда как интереснее. Потому, что технические трудности во многом ушли.

Подробнее

+1

а все смотрели видео с дважды пятачка ?

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01

прикольненько...

Цитата:

от:zymmi
а все смотрели видео с дважды пятачка ?

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01

прикольненько...

Подробнее

неплохо, только к фотографии никакого отношения не имеет. видео - это сценарий, режиссура и монтаж в первую очередь, потом уже техника, и всего этого нет в фотографии

[quot]Правильно. Это слишком сложно. Вот раньше была красота - технические аспекты фото были довольно утомительными и поэтому была ниша для "человека при камере" - который прочитал инструкцию и знает, на какую кнопку нажимать. При том глядя сверху вниз на "непосвященных". Но с тех пор появилась куча вещей, сильно облегчающих "технику", и ниша "нажимателя кнопок" сильно ужалась. И дальше ужимается. И "нажимателям кнопок" это, понятно, не нравится - теряется вес в обществе.

PS Собственно, вся "техническая" часть фотографии - это хорошая университетская пара теории да две недели практики. Смешны "профессионалы", раздувающие щеки.[/quot]

В принципе, техническая сторона непосредственно фотосъемки, и во времена ФЕДов и Киевов была несложной - вставь пленку, выставь экспопару, наведи резкость и вперед. Очень многих напрягал и пугал процесс печатания фотографии, не каждый мог разобраться в этих фотоувеличителях, проявителях, фиксажах.. а что касается цветной фотопечати или проявки слайдов - тут вообще в народных массах, непроходимые джунгли. Поэтому человек с фотоапаратом был востребован, он гудел каждый вечер в ресторане, ездил на новых Жигулях, носил на шее безумно стоящую в те времена механо-зеркалку Кенон, за которой он Лично ездил в Москву к знакомому дипломату... Ессно, с прогрессом эти люди стиали менее востребованы, именно те - кто "бомбил" возле памятников, в парках... Им пришлось потесниться, и причем - значительно. В скором времени и свадебные фотографы будут менее востребованы, будут востребованы те, кто имеет талант фотохудожника, ему будут платить деньги, а стандартные сцены, гости снимут сами, и не хуже чем профи...

Фотограф в провинциальном городе имел такой же статус как и жестянщик Вася с жигулевского СТО, их клиентами была вся верхушка города... Грузчики\продавцы продуктовых\мебельных\авто магазинов были полубожества - сейчас они кто? Расходный материал.

Лично мне нужны и лайв-вью и контрастный автофокус в нём. Видео нет, я просто не любитель снимать видео. Не вижу ничего плохого, что в моей камере будет такая возможность. Буду очень рад, когда появиться зеркалка Canon XXXD с видео. Я тогда сороковку поменяю на неё для жены. (Сам планирую перейти на новый пятачок)
С поворотным экраном спорный вопрос. С одной стороны, может пригодиться, с другой - появляется шанс ненароком зацепить, повредить, отломать, поиметь ненадёжный контакт в шлейфике и т. п. Но опять же, можно его и не поворачивать постоянно, нехай стоит в положении фиксированного зеркалочного экрана (у жены на мыльнице сейчас так и стоит), а при крайней необходимости можно и покрутить.

Очень странно. Я за время использования ультразума Canon S3 (более года) из многих тысяч снимков ещё ни разу (!) не снял ни одного снимка без использования поворотного экранчика в открытом состоянии. Да и ранее (в Nikon 5400) это был мой любимый вид съёмки - ведь именно благодаря ему процесс становится невообразимо удобным! Можно снимать "от пуза", не корячась и т.д. и т.п.

И отвергать это удобство бесспорно можно, но глупо...

А мысль его сломать мне, как аккуратному человеку, просто не приходила в голову - это даже смешно!

Поэтому именно поворотности экранчика мне так не хватает в новом Nikon D60, а затем уж lifeview (ибо встроенный видоискатель слишком мал, без сетки, да и постоянно закрывать один глаз при длительной съёмке напрягает моё зрение).

Видео качества S3 тоже использовал бы обязательно. Недавно даже пришлось таскать с собой на корпоративный вечер оба аппарата только для того чтобы снять на видео шоу-балет...

+1000

когдато давно я купил телефон Nokia 6230i. я честным образом искал телефон без фотоаппарата и так же наивно полагал что GPRS&WAP будут мне не нужны. однако телефонов без оных наворотов больше не выпускали и пришлось мне брать то что взял. первую фотографию сделал чтоб просто посмотреть как работает, потом просто по приколду в компании, и пошло-поехало, GPRS пригодился когда захотел аську на телефон, интеренет прогноз погоды. в общем пользуюсь всем с удовольствием. так что я обсолютно рад появлению видео в среде зеркалок. и поворотный экранчик очень кстати будет. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС.

Цитата:

от: Divineshadow
постоянно закрывать один глаз при длительной съёмке напрягает моё зрение

А отцы-фотографы рекомендуют оба не закрывать

Цитата:

от:Divineshadow
Очень странно. Я за время использования ультразума Canon S3 (более года) из многих тысяч снимков ещё ни разу (!) не снял ни одного снимка без использования поворотного экранчика в открытом состоянии. Да и ранее (в Nikon 5400) это был мой любимый вид съёмки - ведь именно благодаря ему процесс становится невообразимо удобным! Можно снимать "от пуза", не корячась и т.д. и т.п.
И отвергать это удобство бесспорно можно, но глупо...

Подробнее

(пожав плечами) Ну и что? В качестве компакта уже дофига лет у меня G3. И снимал я всегда крутя поворотный экран. С тех пор прошло много времени. Я сменил 300d на 20d, нонче думаю, что брать: подешевле сороковку или подождать и 50-ку? но это не меняет того факта, что я не страдаю по отсутствию поворотного экрана. Нафиг. крутил в руках и пытался снимать массой машинок:от компактов до зеркалок с тем же самым поворотным экраном. ну не вставило, не вставило. Не надо мне это. Никакого невообразимого удобства не вижу. приглядываться к экрану на ярком солнце? Смотреть на шикарные шумы в темноте (когда зеркало честно кажет главное - лампу на которую наводишься)? Да нафиг, нафигти еще раз нафиг. не дай бог будут встраивать в наследники 50-км такую хрень с увеличением общенго веса камеры. и так ручки у зубных щеток отламываем. Тогда придется и фотики осавлять.