Видеокарта: влияет ли на цветопередачу, фотошироту и т.?

Прошу прощения, знаю что баян, но найденные поиском темы ясности не внесли.

Вопрос собственно вот в чем.
Покупая новый комп хочется съэкономить на видео.
Не вылезет ли экономия боком?
Монитор Делл2007фп, на сипс матрице.
Какую к нему взять видео? Встроенная типа g33 или 680i позволит получить максимум при работе с фото? Или разумнее раскошелиться на дорогое видео?

Дорогая (дороже 100...150 долларов) не нужна, как и большой объём памяти на видеокарте, это для игр. Для шопа достаточно ATI средней, а может и встроенной хватить...

Скажу свое...исходя по тому чо слыхал.Берите простую видюху начиная с 8***** серии.( разницы нет).
Сэкон. денюжки лучше вложите в 4-х ядреный проц и память.
Говорят что след шоп будет поддерживать многоядерность ( в смысле использ. их по назначению - то бишь быстрее работать).

Да, про объем памяти видеокарты я понимаю, что не надо фотографам это щастье.
Но дешевые vs. дорогие карты, неужели ничем кроме быстродействия не отличаются?

Там обычно тридэ (3D) функции всякие наворочены, которые особо в фотошопе не задействованы... Ну какая вам радость, что в игрушке будет отрабатываться 60 кадров в секунду вместо 30?.. На качество фотокартинки это влияет мало, если не сказать что вообще никак... Ну процессор помощнее, памяти побольше, так для нормальной отрисовки картинки на мониторе в максимальном разрешении 32 мегабайта уже достаточно, а 64 вообще за глаза, и картинка у вас будет меняться уж никак не десятки раз в секунду... Вот для нормальной калибровки могут понадобиться некоторые свойства, но они и так почти везде есть... Ну может второй монитор захочется присоединить, ну так второй разъём и так много где есть... Короче, не заморачивайтесь.

В дорогих видеокартах вся мощность используется, например, для детальной прорисовки какой-нибудь травинки или шерстинки в играх в зависимости от вашего угла зрения и направления на источник света. Плюс динамика.
А в фото у вас все статично и просто. Есть координаты цвета и координаты точки. Так что особо трудиться нечему. Я так думаю.
Опоздал на 40 секунд с ответом! Предыдущий пост о том же

Для Фотошопа важна мощность процессора и объем оперативной памяти. Все действия по обработке картинки в Фотошопе - это математические вычисления. Поэтому Фотошопу до лампочки, какая у вас видеокарта.

Единственное, на что влияет видеокарта, это максимально-возможное разрешение экрана и частота развертки. Если у вас монитор поддерживает 5000*5000*100Гц, то дешевая видеокарта не сможет такое обеспечить ;))))

Для обработки статической картинки все современные бортовые видеокарты вполне достаточны. А избыток денег и правда, лучше вложить в хороший многоядерный процессор, и память, ну если останутся - можно еще рейд массив. Все это очень пригодится в фотошопе. Еще калибратор для монитора не помешает.

Цитата:

от: Надежда Савицкая
Видеокарта: влияет ли на цветопередачу, фотошироту и т.?

Да, если вы планируете сканировать плёнку, особенно чб (у неё больше фотоширота), то видеокарта должна её обеспечить! Спрашивайте про это у продавца!!!
P.S. Я ведь тоже когда-то не знал значения всяких терминов и технические подробности функционирования различных систем ПК, но я не вопрошал к коллективному разуму при малейших затруднениях. Этот вопрос выходит далеко за рамки компьютерной или фотографической тематики. Вывод же я делаю следующий: человечество обречено...

Цитата:

от: Nixon
Да, если вы планируете сканировать плёнку, особенно чб (у неё больше фотоширота), то видеокарта должна её обеспечить! Спрашивайте про это у продавца!!!

Никто никому ничего не должен. В процессе сканирования пленки видеокарта вообще никак не участвует. Участвуют сканер и софт. А от монитора зависит сможет ли он это показать...

Разница может быть только при подсоединении по аналогу. В этом случае видеокарта будет влиять на скорость отрисовки и разрешение/частоту развертки (качество выполнения RAMDAC, его цепей и фильтров). Сейчас это почти у всех видеокарт на очень близком уровне - разница минимальна...
Но подсоединять лучше по DVI. И в этом случае видеокарта вообще практически не участвует в процессе. В ее память скидывается картинка и она ее отрисовывает на мониторе. Никаких преобразований картинки видеокартой не делается. Точнее делается единственное преобразование - искорежить картинку с учетом данных в ЛУТ видеокарты, если была калибровка. Но это все делается в цифровом виде. Для всех видеокарт одинаково. Напортачить здесь нечего.
А количество памяти определяется очень просто разрешение экрана*4.
Например для 21-дюймового монитора это будет 1600*1200*4=7680000
То бишь 8МБ уже хватит...

Цитата:

от:Nixon
P.S. Я ведь тоже когда-то не знал значения всяких терминов и технические подробности функционирования различных систем ПК, но я не вопрошал к коллективному разуму при малейших затруднениях. Этот вопрос выходит далеко за рамки компьютерной или фотографической тематики. Вывод же я делаю следующий: человечество обречено...

Подробнее

А зря не спрашивали.
Вы их и сейчас не знаете.
Лучше бы спросили, глядишь не стали бы другим людям мозги пудрить...
За рамки компьютерной/фотографической тематики вопрос не выходит. Достаточно просто понимать общие принципы функционирования, чтобы не писать такой бред.

Цитата:

от:Sergey Kan
А зря не спрашивали.
Вы их и сейчас не знаете.
Лучше бы спросили, глядишь не стали бы другим людям мозги пудрить...
За рамки компьютерной/фотографической тематики вопрос не выходит. Достаточно просто понимать общие принципы функционирования, чтобы не писать такой бред.

Подробнее

+1

Ну да, то что я не поставил смайлик конечно же говорит о том, что я действительно считаю, буд то видеокарта влияет на процесс сканирования. Спасибо что разъяснили.

Цитата:

от: Nixon
Ну да, то что я не поставил смайлик конечно же говорит о том, что я действительно считаю, буд то видеокарта влияет на процесс сканирования. Спасибо что разъяснили.

А то, что новичёк мог ваши слова серьёзно воспринять в голову не пришло?.. И такого раньше никогда не было?.. Какие кругом милые, добрые люди...

Почему-то никто из ответивших не упомянул, что в новом PS CS4 планируется заметный прирост производительности за счёт поддержки видеокарт. Пока предполагают, что видюха должна быть не ниже 8й серии от nVidia.
http://www.thg.ru/technews/20080530_190723.html
Ну и, естественно, на качество картинки, в том числе на цветопередачу видеокарта влияет. Недаром раньше были популярны всякие Matrox'ы...

Фотошоп будет использовать ресурсы GPU для своих расчетов, поэтому карточка будет иметь значение =)

Для всех тех, кто понаписал сверху - вот ссылка. Изучайте. А вот на статейку на хабре, чуть более понятно :)

"Релиз состоится" и "легко интегрировать трёхмерную графику"... И несомненно, без CS4 жизни не будет никакой... И без самой последней н-видии, конечно ;)

Цитата:

от:l0adr
Почему-то никто из ответивших не упомянул, что в новом PS CS4 планируется заметный прирост производительности за счёт поддержки видеокарт. Пока предполагают, что видюха должна быть не ниже 8й серии от nVidia.
http://www.thg.ru/technews/20080530_190723.html

Подробнее

Потому-что никто этого еще не видел. И что там будет в реальности никто еще не знает. Есть куча разных технологий, которые типа "поддерживаются". Но никому от этого не горячо ни холодно ибо реального прироста в производительности нет.

Цитата:

от: l0adr

Ну и, естественно, на качество картинки, в том числе на цветопередачу видеокарта влияет. Недаром раньше были популярны всякие Matrox'ы...

Угу, что еще вспомним? Это было уже лет десять назад. Если не больше...
Матроксы были популярны за счет хорошего по тем временам РАМДАКа. Когда частоты типа 1024х768-100Гц были почти недостижимой мечтой. Карточки (впрочем и мониторы тоже) или не тянули тякое или давали замыливание картинки. А Матрокс мог вполне нормально выводить что-нибудь типа 1600х1200-85Гц...
По нынешним временам - любая бюджетная карта выдаст такое и не поперхнется.
А при подключении по DVI это вообще не имеет никакого значения...

Тут есть одна маленькая тонкость. Давно у меня такое было, но было --- новая видеокарта упорно жгла монитор. Вор Вам и стандартный интерфейс. Могут они не дружить --- монитор и видеокарта.

Цитата:

от: Шестопалов Игорь
Тут есть одна маленькая тонкость. Давно у меня такое было, но было --- новая видеокарта упорно жгла монитор. Вор Вам и стандартный интерфейс. Могут они не дружить --- монитор и видеокарта.

И какое отношение китайский брак имеет к тому что сказано выше?
Я уже упоминал про славные времена Матрасов лет десять назад. Так вот в то время видеокарты разных производителей отличались не только цветом кулера...
Ведущие фирмы проектировали сами дизайн карточек и схемотехника какого-нибудь Даймонда отличалась от других ведущих брендов и множества китайских никомунеизвестных поделок. На дешевых карточках чаще всего экономили как раз на выходных каскадах/фильтрах (ну и охлаждение, качество исполнения и т.д.). Как результат они и мылили безбожно. Со сжиганием правда не сталкивался.
Если все будут соблюдать стандарт, то и проблем возникать не должно. Проблемы обычно появляются при отклонениях от него. Какое-то изделие такое переварит, а другое нет...

Какие мы умные… :D Извините, 11 лет назад ASUS на RIVA 128 не дешёвка была, и монитор диагональ 17 inch Соньё не у всякого жестянщика был. Всё это обошлось мне тогда по цене комплектующих 3000 $+ 2 литра коньяка. В коньяке им дороже обошлось ---- свои ребята были…

Три года спустя они 5 раз ремонтировали монитор. И бесплатно подарили 19 inch опять же Сони. И сказали, что в гробу видели отвёрточное производство. А пропили вместе ещё больше...

Ребята грамотные были (разработчики) и в Корею неоднократно по контракту ездили, пока не надоела им желтоглазая тупость…

Просто я всю машину поменял, а монитор хотел оставить. Не прошло…