Видеограф и ШУ..

Чтобы быть в теме, надо снимать видео. И сделать это разными девайсами. И сравнить удобство процесса и результат. А так всё кивание на соседа.

у меня жена видео снимает. и мне несколько раз приходилось. в семье есть и камера и фотоаппарат. снимал и на то и на то. да, камерой безусловно удобней. но результат мне больше нравится с фотика. скажем так: в репортаже удобней камера, в постановке фотоаппарат. но и к тому и к тому быстро привыкаешь. просто немного разная манера съемки и, соответственно, немного по-разному надо мыслить при работе.

Ну вот о чем я так же и писал.

Думаю что фирмы производители скорее всего не захотят закрывать производство видеокамер, ведь лучше продавать и то и другое, а не только фотокамеры :) , так что в будущем возможно опять увидим массовую миграцию с уже с зеркалок на новые блестящие видео камеры. :)

Опять тоже самое. В теме, не в теме. Чтобы быть в теме. Самому то не смешно? Я на роль эксперта в видео не претендую, высказываю свое мнение на открытом форуме. Уже несколько раз написал ИМХО. Что еще нужно? Мнение базируется на знании техники в данном случае фотокамер и оптики, на большом количестве съемок хоть и фото, и на постоянном общении с видиками. На прошлой неделе общался с тремя командами в общей сложности 5-ть человек. Если у вас есть свои мысли касающиеся съемки видео на фото и видео камеры и вы постоянно снимаете. То пишите их. Пока кроме придирок и подколок к моим постам этих ваших мыслей не заметил.

чёто ребяты вы слишком отклонились от темы

А то :) часто так

знаю
читал
не раз замечал
спросят "куда пойти" а обсудят самые удобные тапочки.

На самом деле все упирается в цену вопроса. Снимать на фотик дешевле чем на видеокамеру, дающую аналогичное качество, ширик при прочих равных менее затратен и т.п. Надо учитывать что в видео повышеные требования к композиции. Если на фото достаточно поймать один хороший кадр из сотни, то на видео такое не покатит, если брак в сцене то выкидывается вся сцена, а шириком на зеркалке действительно проще, легче и дешевле. Но нормальные видики имеют и настоящие камеры и руки не из задницы чтоб управлять свои барахлом. Берут за это соответственно.

Тема не надумана. Я встречал два раза видеооперов, которые на видеокамеру снимали на расстоянии вытянутой руки. Один случай это было официальное мероприятие и снимало местное телевидение. А второй случай свадьба и видео снимала женщина. Постоянно ее попа хороших размеров в кадре. Многие кадры потеряны. Потом на банкете сидели вместе за столом и я ей все сказал, но хватило ее на пару минут, потом опять прилипает к молодым. Мне она не могла объяснить почему она так близко подходит. Но я то знаю какая у нее получится композиция. Был бы мужик получил бы моноподом по горбу, а как бабу "отоваришь". Вообщем был полный караул.
Когда я позже сам снимал видео, то никогда не подходил на такое расстояние, разве что в прихожей прижмут вплотную. Поэтому нет тут никаких резонов. Говорящую голову я снимаю с 3-4 м наоборот на длинном конце. Камера у меня плечевая и без стабилизатора не трясет меня. Нужна практика в удержании. Теперь снимаю видео на фотоаппарат Панасоник с объективом 1/7, 20 мм (эквивалент 40мм). Иногда не хватает его в комнатах, но видео не фото и "угол объектива" заменяется таким приемом как панарамирование.
Такой навык у видика считаю психзаболеванием, возможно страх от неуверенности. Не нормально это и поступать нужно как с ненормальным. Не понимает с первого раза, нужно говорить молодым, что видик испортит все оставшиеся моменты и они должны либо "научить" видика, либо вы не отвечаете за многие кадры.