Вопрос к тем кто снимает видео на свадьбах Canon 7D. Качество картинки выше всяких похвал...Это я знаю, интересует насколько удобно и комфортно снимать видео 7? Есть возможность взять простенькую Видео камеру или взять 7. На все про все 2000$ Что посоветуете?
p.s. мнение фото ЛЮБИТЕЛЕЙ меня не интересует.
Видео съёмка свадеб Canon 7D
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Видео съёмка свадеб Canon 7D
Видео съёмка свадеб Canon 7D
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Юрий Трубников]:
Смотрите, давайте считать. Для нормальной работы Вам понадобится коробка, универсальный зум (лучше со стабом). На Кеноне это может быть либо 24-105, либо 18-55/2.8. Последний светлее, но крупные планы с него будет достаточно убогими. Плюс надо еще что-то светосильное в темных залах, на венчании, для семейного очага и т.д. плюс к этому Вам понадобится штук 5 аккумов для комфортной работы. Если выберете 24-105, то еще нужен будет свет. Вот и считайте.
А 550Д чего не хотите?
Я сам снимаю Пентаксом. Он правда не имеет полных ручных настроей - есть только приоритет диафрагмы и есть возможность полностью лочить экспозицию. Но там стаб в камере, т.е. за счет этого система выходит значительно дешевле и Вы можете иметь стабилизированные 50/1.4, 24/1.8 и т.д. для свадеб это приятный бонус.
Вот видеоинструкция по съемке видео на К-7
http://www.youtube.com/watch?v=FMkZOdgBOq8
В ней видно возможности камеры, ее преимущества и недостатки.
В принципе основным преимуществом этой камеры я бы назвал то, что на ней можно недорого собрать нормальную систему.
А 550Д чего не хотите?
Я сам снимаю Пентаксом. Он правда не имеет полных ручных настроей - есть только приоритет диафрагмы и есть возможность полностью лочить экспозицию. Но там стаб в камере, т.е. за счет этого система выходит значительно дешевле и Вы можете иметь стабилизированные 50/1.4, 24/1.8 и т.д. для свадеб это приятный бонус.
Вот видеоинструкция по съемке видео на К-7
http://www.youtube.com/watch?v=FMkZOdgBOq8
В ней видно возможности камеры, ее преимущества и недостатки.
В принципе основным преимуществом этой камеры я бы назвал то, что на ней можно недорого собрать нормальную систему.
Re[SergeyKodak]:
от: SergeyKodak
p.s. мнение фото ЛЮБИТЕЛЕЙ меня не интересует.
А профи на фотоаппарат не снимают.
Re[Roman Redkobaykin]:
от: Roman Redkobaykin
А профи на фотоаппарат не снимают.
Доктор Хаус любители снимали?
Re[Сергей-К]:
http://www.youtube.com/watch?v=FMkZOdgBOq8
и за такое "качество" деньги платят!?
Доктор Хаус постановка,а свадьба репортаж
и за такое "качество" деньги платят!?
Доктор Хаус постановка,а свадьба репортаж
Re[Дмитрий Петрович1]:
В соседней теме я привел кучу примеров съемки свадеб на фотоаппарат. Мог еще больше, но фото.ру не на все ресурсы разрешает публиковать ссылки.
А втом ролике, что вы привели, фотоаппарат, который смотрелся как Давид против Голиафа в плане размеров. В условиях низкой освещенности таки был значительно лучше чем топовая видеокамера JVC. Со светом они уже переборщили там, его оставили ну уж очень мало и загнали обе камеры в самую задницу, но это вопрос не ко мне, я в данном случае был в роли диктора. И, кстати, снималось то видео на видеокамеру (ту самую JVC), т.к. видеооператор не умел снимать фотоаппаратом.
Для поливалова лучше видеокамера, так что если вы не свадебный видеоопратор, снимающий выборочно под монтаж, а бомбила, у которого чем длиннее фильм, тем он лучше, то видеокамера, безусловно - ваш выбор.
А втом ролике, что вы привели, фотоаппарат, который смотрелся как Давид против Голиафа в плане размеров. В условиях низкой освещенности таки был значительно лучше чем топовая видеокамера JVC. Со светом они уже переборщили там, его оставили ну уж очень мало и загнали обе камеры в самую задницу, но это вопрос не ко мне, я в данном случае был в роли диктора. И, кстати, снималось то видео на видеокамеру (ту самую JVC), т.к. видеооператор не умел снимать фотоаппаратом.
Для поливалова лучше видеокамера, так что если вы не свадебный видеоопратор, снимающий выборочно под монтаж, а бомбила, у которого чем длиннее фильм, тем он лучше, то видеокамера, безусловно - ваш выбор.
Re[Сергей-К]:
Да гоподи, снимайте хоть на телефон. Проблем нет. Но вот когда во время танца или ключевого тоста фотоаппарат вдруг выключится то... Небольшие ролики да, согласен. Но когда всю свадьбу 5-6 часов.. на фотоаппарат :) 
И важно понимть что на свадьбе есть места где сказать - Стоп, ещё дубль!
не получиться ,а то можно остаться и без денег, и без здоровья ))
И важно понимть что на свадьбе есть места где сказать - Стоп, ещё дубль!
не получиться ,а то можно остаться и без денег, и без здоровья ))
Re[Roman Redkobaykin]:
какая разница свадебный или нет?
видеоператор и есть видеооператор.
Но на ваших ссылках качество нулевое,
детализация так же нулевая и неважно
кто чем снимал,правильно подмечено ,хоть
телефоном.Я не против съемки гибридом,
сам снимаю DMC - GH1,но он как вспомогательный, а не основной интструмент
и линза 14-140 AHP специально заточена под
видеосъемку,ляпов нет, но нюансы имеються,
хотя качество картинки значительно лучше
чем видеокамеры
видеоператор и есть видеооператор.
Но на ваших ссылках качество нулевое,
детализация так же нулевая и неважно
кто чем снимал,правильно подмечено ,хоть
телефоном.Я не против съемки гибридом,
сам снимаю DMC - GH1,но он как вспомогательный, а не основной интструмент
и линза 14-140 AHP специально заточена под
видеосъемку,ляпов нет, но нюансы имеються,
хотя качество картинки значительно лучше
чем видеокамеры
Re[Дмитрий Петрович1]:
Про качество вы судите по исходникам или вам Рабинович напел - на ютубе увидели в 10 раз сжатый ролик?
Не знаю как у вас, но в Киеве более менее приличный фильм имеет длительность не 5-6 часов, а минут 40 или до часа. Есть варианты по 15-20 мин. - это вся свадьба. Я уже написал что для поливалова видеокамера лучше - тут даже спору нет. Тост без проблем снимается и на фотоаппарат - там длительность небольшая. Если вы про то что камера отрубается от перегрева, то не все камеры отрубаются. Ограничение есть при записи на флешку. Но 7-10 минут записать можно, а для тоста больше не надо. Вообще когда клиент хочет записать все, но чтобы и был красивый ролик, то работают 2 человека - один с фотоаппаратом, второй с видеокамерой. Потом в принципе каждый может использовать материал другого в монтаже.
Не знаю как у вас, но в Киеве более менее приличный фильм имеет длительность не 5-6 часов, а минут 40 или до часа. Есть варианты по 15-20 мин. - это вся свадьба. Я уже написал что для поливалова видеокамера лучше - тут даже спору нет. Тост без проблем снимается и на фотоаппарат - там длительность небольшая. Если вы про то что камера отрубается от перегрева, то не все камеры отрубаются. Ограничение есть при записи на флешку. Но 7-10 минут записать можно, а для тоста больше не надо. Вообще когда клиент хочет записать все, но чтобы и был красивый ролик, то работают 2 человека - один с фотоаппаратом, второй с видеокамерой. Потом в принципе каждый может использовать материал другого в монтаже.
Re[Сергей-К]:
от: Сергей-К
Но 7-10.
А если к примеру роспись длится 12 минут? По мне камкодер гораздо эргономичнее, всё под рукой. Контроль изображения совершенно другой, несколько портов для звука, контроль звука по каналам, зебра итд.. Всего этого фотоаппарат дать не сможет.
А вообще что бы сделать хорошую картинку, одного человека ой как не достаточно, нужна целая бригада, море света, пару кранов стедиков итд..
Ну это я так отвлёкся.
Всё же фот для документалистики! (чем и является свадьба в большей мере) менее предпочтителен нежели камкодер может быть пока, кто знает.
Re[Roman Redkobaykin]:
от: Roman Redkobaykin
Всё же фот для документалистики! (чем и является свадьба в большей мере) менее предпочтителен...
Вот нафига нужно снимать на видео всякие тосты, выкупы и прочую муру?.. Да ещё и видеокамерой, которая просто по умолчанию выдаёт серую невзрачную картинку.. Неужели кто-то эту шнягу, которую называют "репортажем" способен просмотреть хотя-бы один раз целиком?
Свадьба — это романтика, положительные эмоции, красота!.. Зачем оставлять на память о ней "документалистику"?..
Re[Roman Redkobaykin]:
На росписи есть моменты когда резать надо любой камерой - это, например момент, когда молодые идут к столу чтобы расписываться. В этот момент можно выключить камеру.
Другое дело что видео, снятое одним кадром, да еще практически одним планом будет смотреть очень скучно. Поэтому на ДСЛР есть смысл снимать монтажно и церемонию. А при этом камеру можно включать, выключать сколько угодно раз.
Что касается звука, то все решается достаточно просто
http://dj-store.ru/shop/UID_3978_zoom-h1-handy-recorder.html
Например вот так. При этом звук будет на порядок лучше чем от встроенного микрофона полупро видеокамеры.
Себе я купил более сложную модель Зума, который может еще брать звук с пульта, писать в 4 канала, если к нему подключить одну или 2 петлички или пушки. Т.е. все решаемо.
Зебра в моей камере есть.))) Но на ДСЛР в ней особой надобности нет, применительно к свадьбам - там ДД значительно выше чем у видеокамер и можно нормально ориентироваться по экранчику.
Другое дело что видео, снятое одним кадром, да еще практически одним планом будет смотреть очень скучно. Поэтому на ДСЛР есть смысл снимать монтажно и церемонию. А при этом камеру можно включать, выключать сколько угодно раз.
Что касается звука, то все решается достаточно просто
http://dj-store.ru/shop/UID_3978_zoom-h1-handy-recorder.html
Например вот так. При этом звук будет на порядок лучше чем от встроенного микрофона полупро видеокамеры.
Себе я купил более сложную модель Зума, который может еще брать звук с пульта, писать в 4 канала, если к нему подключить одну или 2 петлички или пушки. Т.е. все решаемо.
Зебра в моей камере есть.))) Но на ДСЛР в ней особой надобности нет, применительно к свадьбам - там ДД значительно выше чем у видеокамер и можно нормально ориентироваться по экранчику.
Re[l0adr]:
от: l0adr
Вот нафига нужно снимать на видео всякие тосты, выкупы и прочую муру?..
Ну вы даёте браццы.. Чем же вы на свадьбах то занимаетесь. У меня отец ведущий, у него целая шоу программа от и до, всё интересно красочно около 3 часов (записи) только свадебный вечер. Клиент требует НАСТОЯТЕЛЬНО что бы каждый гость а особенно близкий приехавший из далека, был запечатлён, это же ясно как 2X2.
Я снимаю почти всё что можно снять, конечно есть и постановочные моменты, прогулка например, там уже я знаю что снимать и как я буду это монтировать.. Но по сути свадьба это не ролик на 5 минут, это документалистика. Связанная с мастерством человека который держит камеру. Общение с людьми, контакт с молодожёнами, итд.. У меня есть друг Александр Зимин, его работы это настоящее документальное кино, настоящий рассказ, глаз не оторвать, (не зря он ВГИК закончил, а не всякие говно-курсы, мастер-классы.....) где он общается с людьми, люди рассказывают о своих чувствах, переживаниях, показаны все эмоции чувства итд.. Это самое главно отличие от фотографии, то что ты можешь и должен вести диалог с людьми, не у каждого это получается, но это очень важный фактор. Красивую картинку может сделать фотограф, а рассказать историю, показать эмоции с помощью диалога этого фотограф сделать увы не в силах.
Для меня свадьба это документалистика, с элементами художественной постановки.. ;)
от: Сергей-К
http://dj-store.ru/shop/UID_3978_zoom-h1-handy-recorder.html
Например вот так. При этом звук будет на порядок лучше чем от встроенного микрофона полупро видеокамеры.
у меня нормальный микрофон ME 66 на 170 Соньке, есть и пятьдвак, всякие штуки типо ZOOM можно смело выбрасывать в помойку сразу причём. Простите если грубо, пару раз видал эти штучки, сильно потом был расстроен.
Re[Roman Redkobaykin]:
от:Roman Redkobaykin
...Клиент требует НАСТОЯТЕЛЬНО что бы каждый гость а особенно близкий приехавший из далека, был запечатлён...
... У меня есть друг Александр Зимин, его работы это настоящее документальное кино, настоящий рассказ, глаз не оторвать...Подробнее
Не знаю, возможно, Ваш друг действительно делает шедевры, но то, что обычно снимают у нас на свадьбах, смотреть невозможно. То, что "клиент требует" - понятно, но это говорит скорей о дурном вкусе и о том, что люди просто не понимают, что получится в итоге. Совсем другое дело — красивые съёмки типа тех, что делает студия Инамова. Ну или почти всё, что пиндосы выкладывают на vimeo. Там же нет тостов двоюродных дяденек из усть-Миссисипинска! На видеокамеру тоже можно снять красиво, типа какогонть trash-the-dress в стиле клипа "Sabotage". Только с зеркалкой сделать кадры более зрелищными и приятными для восприятия гораздо проще.
Re[l0adr]:
2l0adr
А вы думаете они там полную свадьбу выкладывают? :) Смонтированный ролик из всей свадьбы на пяток минут, это не вся свадьба
Из всей этой заблюреной гламурности, и беготнёй с HDV, упускается (ещё раз говорю) важнейшая деталь, это общение, общение с молодожёнами, контакт с людьми, только серьёзный проффи сможет разболтать молодых, и не просто разболтать а открыть их душу, искренни, это очень не просто, и очень важно.
Красивая картинка это ох как далеко не всё.. Вы же смотрите фильм не ради красивой картинки? Выключите звук у доктора хауса, и посмотрите его :) долго ли вы усидите? думаю что нет. Так что разговоры очень важны. Сейчас я проглядываю тенденцию что большенство людей,делают из свадеб видеоклип аля MTV, у того же Инамова.. Я считаю это ошибочным, ибо свадьба это как не крути действие, не выдуманное, документальное. Полностью художественная свадьба, это нанятые и переодетые актёры играющие свадьбу по сценарию....
А тост дальнего родственника.. Поставьте себя на место молодых: вот к вам приехала из далека бабушка, бабушка старенькая, уехала и (не дай бог конечно) в скором времени скончалась. Ваши записи для молодых будут бесценными. Ибо они станут последними запечатлевшими этого человека. Улавливаете? Гламурных полётов с пятьдваком на стедике вы сделать сможете сколь угодно много, а человека уже не вернёте. Это один из примеров, коих море..
Немного ушёл в оффтоп извиняюсь.
А вы думаете они там полную свадьбу выкладывают? :) Смонтированный ролик из всей свадьбы на пяток минут, это не вся свадьба
Из всей этой заблюреной гламурности, и беготнёй с HDV, упускается (ещё раз говорю) важнейшая деталь, это общение, общение с молодожёнами, контакт с людьми, только серьёзный проффи сможет разболтать молодых, и не просто разболтать а открыть их душу, искренни, это очень не просто, и очень важно.
Красивая картинка это ох как далеко не всё.. Вы же смотрите фильм не ради красивой картинки? Выключите звук у доктора хауса, и посмотрите его :) долго ли вы усидите? думаю что нет. Так что разговоры очень важны. Сейчас я проглядываю тенденцию что большенство людей,делают из свадеб видеоклип аля MTV, у того же Инамова.. Я считаю это ошибочным, ибо свадьба это как не крути действие, не выдуманное, документальное. Полностью художественная свадьба, это нанятые и переодетые актёры играющие свадьбу по сценарию....
А тост дальнего родственника.. Поставьте себя на место молодых: вот к вам приехала из далека бабушка, бабушка старенькая, уехала и (не дай бог конечно) в скором времени скончалась. Ваши записи для молодых будут бесценными. Ибо они станут последними запечатлевшими этого человека. Улавливаете? Гламурных полётов с пятьдваком на стедике вы сделать сможете сколь угодно много, а человека уже не вернёте. Это один из примеров, коих море..
Немного ушёл в оффтоп извиняюсь.
Re[Roman Redkobaykin]:
от: Roman Redkobaykin
.. Поставьте себя на место молодых: вот к вам приехала из далека бабушка, бабушка старенькая, уехала и (не дай бог конечно) в скором времени скончалась. Ваши записи для молодых будут бесценными...
Дык я в прошлом году женился, а отец невесты (теперь жены) в то время уже болел серьёзно. Сейчас его нет с нами. Но на фото и видео со свадьбы он остался. В 5-минутном клипе, который мы с женой периодически просматриваем. А видео с тостами и прочими разговорами просто не стали-бы смотреть.
Я понимаю, что заказчики часто хотят, чтобы камера снимала всё подряд. Я просто не понимаю зачем. А они не очень представляют, что в результате получится. Мне вот на работе сотрудники иногда предлагают что-нибудь снять на видео, например, лекцию или тренинг. При этом считают, что получится красиво, потому что видели снятое мною ранее. Но вот не понимают, что нужно очень постараться, чтобы красиво получилось. Они думают, что это всё делается само собой, потому что я снимаю на большую чёрную камеру :)
Re[l0adr]:
2l0adr: Это как данность, всё должно быть. Вы же свои детские фотографии не каждый даже десяток лет смотрите, но они есть, лежат и ждут своего часа-просмотра. Конечно снимать 100 человек и их тосты это весьма утомительно, но есть вещи которые просто ну вот должны быть и всё. А для каждодневного просмотра и делается ролик на 15 минут. У меня на свадьбу уходит пачка кассет 5 часов.. Не так уж в принципе и много. Первый диск минут на 30-40, второй чуть больше часа.. Того 2 часа смонтированного фильма. Считаю это нормально.
Re[SergeyKodak]:
Насчёт "должны быть" не могу согласиться. Мне вот летопись дня свадьбы не нужна, в отличие от детских фотографий, кстати. А то, что заказчики считают это нужным — ну это такие клиенты просто. Вон в сва-фото-ветке дискуссии ведутся о том, снимать ли "невесту на ладошке". Можно и снять, в конце концов, но вряд ли приличный фотограф станет это делать по собственной инициативе.
Вот про то, что Ваш друг делает фильмы, где жених/невеста/гости что-то говорят в камеру — на самом деле интересно. Но, видимо, я просто не знаком с произведениями в этом жанре.
Ценность свадебного видео для меня заключается не в его количестве, а в качестве! Хорошо, конечно, если Ваши 2 часа сопоставимы по качеству с тем, что снимает Инамов. А на зеркалку, действительно, 5 часов за день абсолютно нереально снять.
Вот про то, что Ваш друг делает фильмы, где жених/невеста/гости что-то говорят в камеру — на самом деле интересно. Но, видимо, я просто не знаком с произведениями в этом жанре.
Ценность свадебного видео для меня заключается не в его количестве, а в качестве! Хорошо, конечно, если Ваши 2 часа сопоставимы по качеству с тем, что снимает Инамов. А на зеркалку, действительно, 5 часов за день абсолютно нереально снять.
Re[l0adr]:
от: l0adr
. А на зеркалку, действительно, 5 часов за день абсолютно нереально снять.
И я того же мнение :) непродолжительный ролик да, но всю свадьбу... по моему это извращение.
Есть небольшой вопрос, думаю что он уместен и для canon 7D. Какой кодек отвечает за проигрывание MOV Видео с пятьдвак в полном разрешении немного притормаживает.. Система 8 ядерная.. памяти море.. Думается кодек определённый? так ли?