Видео на зеркалке ?!

Гы, трещит себе зеркальцем 1Ds Mark XXI... Прям как у Люмьеров. Прогресс шагает семимильными шагами по бездорожью и разгильдяйству. Через пару лет в корпусе современного цифромыла впихнут такое... И вот еще сокраментальный вопрос. Только чур меня чугунной тушкой не мутузить! Довольно скоро мониторчики визира-заменителя живого видосискателя по разрешающей способности обгонят сетчатку глаза. И зачем тогда вообще будет зеркало, призмы и т.п.?

Цитата:

от: L4m3r
не ну а чё есть же уже casio ex-pro F1 или как его там.


ага весь хлам от 1/3" и ниже сразу отправиться на памойку.. гыгыгы бааальшаая должна бать памойка..

Однажды меня вполне серьезно один большой начальник попросил на Canon 20D снять видеофрагмент и был очень удивлен, когда узнал, что зеркалки не снимают видео.
Вот, говорит, удивился - даже мыльницы снимают, а уж зеркалки...
Затем почесал затылок и сказал, а если включить режим быстрой и серийно-непрерывной съемки и сделать очень много кадров, а потом из них типа смонтировать видео!!!
Трудно было с ним, ну никак мужик "не убеждался"...
Хотя товарищ вроде как с техническим образованием был.

Цитата:

от: Искен
А на фига оно?! Я бы и лайфвью того, бритвой по горлу...

+1, любое лайфвью это шаг к мыльнице с ее тормозами

ысче не изабрели того ЦАП и АЦП которые могли бы заглядывать в будущее что бы фотать настаясчее

Цитата:

от: Арсенян Александр
+1, любое лайфвью это шаг к мыльнице с ее тормозами

Лайв вью очень полезная штука, если применять ее к месту.

Цитата:

от: Арсенян Александр
+1, любое лайфвью это шаг к мыльнице с ее тормозами

ысче не изабрели того ЦАП и АЦП которые могли бы заглядывать в будущее что бы фотать настаясчее

Современные мыльницы - пугающе шустрые )))

Цитата:

от: bug
Современные мыльницы - пугающе шустрые )))

дайте две

Цитата:

от: valera777
Как далеко от лайв вью до съёмки видео на "зеркало" ? ;)

Технически это можно делать уже сегодня. Обратите внимание на Sony R-1 с зеркалочным кропом. Будь у нее видеовыход, ее можно было бы использовать как профессиональную видеокамеру по сверхнизкой цене. Но у нее нет видеовыхода. А почему у нее нет видеовыхода? У всех просьюмеров есть, а у R-1 нет...

А это именно потому что будь у нее видеовыход, ее можно было бы использовать как профессиональную видеокамеру по сверхнизкой цене. Тетя Соня не хочет обрушивать цены на свою же продукцию. Кэнон и прочие наверняка думают так же.

Поэтому возможны два варианта.
1) Либо никакого видео в зеркалках не будет.
2) Либо будет кастрированное - с части кадра с кропом 1/4" и интерполяцией до HDTV.

Наличие видеовыхода не является признаком профессиональной видеокамеры.
И опять, непонятно, почему D300 игнорируете?

Цитата:

от: bc----
Лайв вью очень полезная штука, если применять ее к месту.

для относительно статичной картинки вполне, тогда не понятно для чего там нужно зеркало, или унифицируем типа три в одном!?

Всё хорошо к месту.
Вот репортаж снимать "над головой" или "ниже пояса" так самое оно.
А в остальных случаях- оно и не надо, видоискатель удобнее.

Цитата:

от: Газаров Артур
Трудно было с ним, ну никак мужик "не убеждался"...
Хотя товарищ вроде как с техническим образованием был.

вот именно человеку с техническим образованием, трудно объяснить изгибы мышления маркетологов... почему бы и не сделать такую мелочь, ведь все для этого есть - написать только кусок программы, было бы и видео.

Программы для этого есть - например, RealViz Retimer и DynaPel MotionPerfect.

Цитата:

от: l0adr
Программы для этого есть - например, RealViz Retimer и DynaPel MotionPerfect.

я имею в виду аппаратный фирмварь.
Знать протоколы, интерфейсы и пр. - сделать из зеркалки кинокамеру, не проблема... все, что нужно из железа, там уже есть.

Цитата:

от: Zap
... все, что нужно из железа, там уже есть.

В зеркалках есть и лишние элементы - зеркало, например ;)
Зачем нужна зеркалка, если есть это - камера Red?..

Цитата:

от:l0adr
В зеркалках есть и лишние элементы - зеркало, например ;)
Зачем нужна зеркалка, если есть это - камера Red?..

Подробнее

в этом-то и искусство маркетинга... если на дешевой зеркалке можно будет одной кнопкой поднять зеркало, открыть затвор и гнать картинку 25 к/сек... то кто же купит сей дивайс... а он поди недешево стоит...

Согласен, что существует заговор производителей. Кэнону ничего не стоит сделать не-зеркалку, записывающую видео с качеством, как у фотографий с зеркалок, но этим они себе же выроют яму. А у мелких фирм нет денег, чтобы конкурировать(

Цитата:

от:Газаров Артур
Однажды меня вполне серьезно один большой начальник попросил на Canon 20D снять видеофрагмент и был очень удивлен, когда узнал, что зеркалки не снимают видео.
Вот, говорит, удивился - даже мыльницы снимают, а уж зеркалки...
Затем почесал затылок и сказал, а если включить режим быстрой и серийно-непрерывной съемки и сделать очень много кадров, а потом из них типа смонтировать видео!!!
Трудно было с ним, ну никак мужик "не убеждался"...
Хотя товарищ вроде как с техническим образованием был.

Подробнее

И не он один. Вот все думают, что надо хлопать зеркалом. :) И все эти бегамайты мегапэлов писАть.

А не надо. Надо поднять зеркало, открыть затвор и писать видео, как пишет мыльница. Видоискатель есть на экранчике, чего еще надо. Всего только еще один режим электроники. Можно и не каждый пэл читать, а так, чтобы качество было более-менее. Как раз и будет ХД-формат, который РЕД и дает.

Цитата:

от: ID
25-30 к/с вредно затвору. КМОС пофиг. Румку с дальномером в башмак плюс соотв программа в софте камеры. Ну и просчет паралакса ессно. Это без ливы если.

А Лайв-вью с какой частотой обновляется?

Цитата:

от: fishmonger
Отрыжки старой технологии. Доживают последние месяцы.

Не ну почему же - одноразовые фотики ещё есть!
Одноразовый цифровой - уж больно круто!

Интересно, что у кэнона есть любительская видеокамера HV20, у которой каждый кадр, как 2-мегапиксельная фотка. И процессор почти как у зеркалок - Digic II. Но раз эти продукты занимают разные ниши, законы маркетинга не позволяют их объединить. Правда, если число мегапихелей увеличить, уже компьютеру для обработки такого видео несладко придётся.