Видео, иногда фото, в районе 75К?

Всем привет!

У меня наконец появилась возможность заменить свою дряхлую камеру с Авито. Прошу совета

Для чего?
Первичная задача - съемка видео для Youtube (со сцены на различных гик-мероприятиях, в парках, в студиях и т.д.).
Вторичная задача - фото (одного человека за раз).

Бюджет - желательно в районе 75-80К-90К.

Не ведаю к сожалению, что такое гик-мероприятия, но думаю надо определиться сначала будете ли в 4К видосы для ютуба писать.

Игромир и все, что помельче.

4К хотелось бы, да. Ну, главным образом, хотелось бы, чтобы получалась картинка хотя бы не хуже, чем у соседей с телефона )

Так что снимать нужно? Не все знают что такое гики и игромир, пример привести можете что нужно

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Sm54uFbdQLU
или https://www.youtube.com/watch?v=gpdDrKJVpbc

И фото: https://ruevents.ru/news/1064/

Цитата:

от: V.S. Cosplay
Игромир и все, что помельче.

4К хотелось бы, да. Ну, главным образом, хотелось бы, чтобы получалась картинка хотя бы не хуже, чем у соседей с телефона )

С этим будет проблема - в плане бюджета.

Чуть пошарпленный стоп-кадр видео 4к со смартфона LG G4 (70$ б/у с доставкой в РФ/СНГ). Samsung Galaxy S6 - почти таже цена, почти таже картинка, по стабилизатору в видео он лучше - он мне больше нравится. Но на LG съемная батарея - дял меня это плюс.
Нет зума, конечно, на смартфоне.



стоп-кадр видео 4к. - такие большие шумы при просмотре видео - не видны.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

стоп-кадр видео 4к. - такие большие шумы при просмотре видео - не видны.

Вот почти уверен был, что придет Порядочный и предложит смартфон с алика за 100 баксов.

Кстати, откуда в стоп-кадре из видео взялся экзиф с названием модели телефона, а? :)

Цитата:

от:V.S. Cosplay
Всем привет!

У меня наконец появилась возможность заменить свою дряхлую камеру с Авито. Прошу совета

Для чего?
Первичная задача - съемка видео для Youtube (со сцены на различных гик-мероприятиях, в парках, в студиях и т.д.).
Вторичная задача - фото (одного человека за раз).

Бюджет - желательно в районе 75-80К.

Подробнее

Если надо нормальное 4К, то в ваши деньги по-моему только фудж XT30 лезет с натяжкой. Но для многих эта камера не удобная, да и не надежные они объективно. На любителя в общем.

Или хотя бы хороший 1080. Youtube все равно сжимает сильно.

Автору для съемки видео почти половину бюджета придется на gimbal потратить, иначе будет тряска как в видео по первой приведенной им в качестве примера ссылке. Ну или экономить на стабилизаторе и снимать с недорогого штатива, тогда будут видео как в примере по второй ссылке автора.
А если там ещё и звук нормальный нужен для видео, то микрофон тоже денег стоит.

Звук - не особо нужен.

Я снимаю обычно сцену, со штатива, так что второй вариант - это ну норм. Картинку бы только получше (собственно, в этом и цель покупки камеры).

Цитата:

от: V.S. Cosplay
Или хотя бы хороший 1080. Youtube все равно сжимает сильно.

Исключительно имхо, основанное на личном опыте. На Ютуб лучше лить в максимальном качестве, поскольку картинка, залитая изначально в 4к и воспроизводимая в 1080 на Ютубе, выглядит лучше, нежели залитая в 1080 и воспроизводимая в 1080, причем заметно.

Цитата:

от: V.S. Cosplay

Или хотя бы хороший 1080. Youtube все равно сжимает сильно.

ютуб конвертирует в шнягу - 1080.
Но не 4к.
4к он с другим кодеком сохраняет.

Цитата:

от: v1ctorych

Исключительно имхо.

Это даже не имхо, а официальный скрипт ютуба.

Цитата:

от: V.S. Cosplay


Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Sm54uFbdQLU
или https://www.youtube.com/watch?v=gpdDrKJVpbc

И фото: https://ruevents.ru/news/1064/

в примере - ролик длиной более часа.
Из БЗ так снимают камеры только одной фирмы.
Возможно, в данном случае - вам имело бы смысл посмотреть в сторону камкордеров - там нет ограничения по времени записи.
И, тем более, что пролёты с гимбалом и клипы вам не требуются.

Цитата:

от: glass
Это даже не имхо, а официальный скрипт ютуба.

Значит, не показалось :)

Нет, больше часа я не делаю. Максимум - минут по 10 (если на сцене ставится долгая сценка), обычно 1-3.

Во втором случае может быть или короткое дефиле снимаемого по сцене, или клип: https://youtu.be/n77qH6vNPdU
(надеюсь, никто не решит, что это реклама)

И фото делать тоже хочется.

Видео, то что там по ссылкам, второе видео в целом не вызывает технических трудностей, только если потребуется длительность то может возникнуть проблема перегрева, а первое требует видеокамеры чтобы выглядеть идеально, на фотокамерах будут проблемы и с фокусировкой, и малой глубиной резкости, повышенной неприятной тряской и некой роботизированой дерганостью, перегревом, в целом невозможностью снимать красиво крупняки, результат на выходе врядли будет лучше нормальных смартфонов если не хуже и никак не сравнится в результатом на видеокамеру при условии одинаковой опытности оператора. А для фото что вы привели там и дешевых фотокамер хватит, можно и б/у взять бюджетную зеркалку, так что смотрите сами.

Цитата:

от:v1ctorych
Исключительно имхо, основанное на личном опыте. На Ютуб лучше лить в максимальном качестве, поскольку картинка, залитая изначально в 4к и воспроизводимая в 1080 на Ютубе, выглядит лучше, нежели залитая в 1080 и воспроизводимая в 1080, причем заметно.

Подробнее

Верно, но если FullHD высококачественный то тоже выглядит вполне хорошо, однако нужно учитывать нюансы распределения битрейта еще чтобы добиться максимального качества, желательны максимально статичные сцены, чем больше динамики и тяжелее условия съемки тем больше сыпится изображение.

Цитата:

от: v1ctorych

Значит, не показалось :)

Правой клавишей кликнуть - в "статистике для сисадминов" будет указан кодек, с которым был сохранён ролик.

Ещё в старом интерфейсе присутствовала кнопка улучшения картинки с avc-кодеком.
Но я пробовал - не заметил разницы. А в новом интерфейсе я уже и не вижу этого пункта.