Видео 4K с минимальными габаритами

Цитата:

от: Александр Бейч
Canon G7x MIII тогда...По фото мне нравится больше (если смотреть Дпревью) но видео - наоборот.

в свое время хотел перейти с 400д на 650д из-за фото и видео FHD "в одном флаконе". Видео - явно не конёк кэнонов. Цвета ничего так на видео, но оно мыльное там было. В итоге купил для 4к - смартфон (850$ новый в 2015-м, сейчас б/у 70$ - сойдет и так для фиксации событий. 28мм эфр, F/1.8. На фото также сойдет и так, зато всегда в кармане.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
На фото также сойдет и так, зато всегда в кармане.

В кармане и так у всех есть телефоны с камерами.

Цитата:

от: UFO76
В кармане и так у всех есть телефоны с камерами.

Видео с этих камер можно смотреть только на телефонах.
На экране даже в 30 дюймов качество, точнее его отсутствие, уже явно.

Вполне сносно выглядит и на экранах 40-60" если не сидеть вылупившись в них в упор, для регистрации событий вполне хватает.

:!:

Цитата:

от: eeX
Видео с этих камер можно смотреть только на телефонах.
На экране даже в 30 дюймов качество, точнее его отсутствие, уже явно.

С таким подходом 1"вам не подойдёт, на последних телефонах не намного меньше сенсор. Олимпус не пойдёт, качество 4К там так себе, Панасоник-кроп т. Пожалуй Сони А6500. Там стабилизатор, и видео без кропа.

Не знаю, как у вас, а у меня на восприятие видео больше влияет не детализация, а параметры съемки, и когда это киношные 24 к/сек, а выдержка - 1/48, он всегда как-то приятнее. Ну и цвет еще.
А детализация режет глаз, когда всё остальное и так не очень.
По детализации в 4К хороши Фуджи последнего поколения (от Т3 и моложе), Соньки 6ххх, кроме 6000 (но у них ужасный фулХД с камеры, если оно нужно, то там придется снимать 4К и пережимать), Панасоники
У всех качество будет близким +/-

А может вам побороть свою неприязнь к Сони, взять на роль ФФ под мануалы A7c и она же будет компактным вариантом для видео. С отличным качеством даже в лоулайте.

Цитата:

от:eeX
Так мы быстро вернёмся к теме Z7 II, но это уже обсуждалось в другой ветке :)
Если честно, я думал найти что-то типа OSMO POCKET, но с более вменяемой матрицей - от дюйма и зумом или сменными линзами.

Подробнее

Думаю это лучший вариант из всего того что здесь было перечислено, а крупная матрица и съемный объектив для видео вовсе не принципиальные, вернее даже во многих случаях будут хуже.

Цитата:

от: Babingod
Не знаю, как у вас, а у меня на восприятие видео больше влияет не детализация

Согласен.

Цитата:

от:Александр Бейч
С таким подходом 1"вам не подойдёт, на последних телефонах не намного меньше сенсор. Олимпус не пойдёт, качество 4К там так себе, Панасоник-кроп т. Пожалуй Сони А6500. Там стабилизатор, и видео без кропа.

Подробнее

Не вижу связи с размером сенсора и качеством видео.
Sony A6500 те еще дрова, стабилизации там можно сказать что и нет.
ZV1 уже получше, но на мой взгляд хуже чем тот же осмо покет так как стабилизация в 4к режиме конкретно хромает и репортажное видео выглядит хуже чем с покета.

А в фото видете разницу? Связь прямая, если бы её не было, все снимали бы видео на видеокамеры. Мне видео с видеокамер нравится. Но специалисты хотят неприменно ФФ, в крайнем случае АПС, ну или хороший Микро 4/3, Панасоник Г9, ГН5.

Цитата:

от: Александр Бейч
А в фото видете разницу?

В фото вижу, в видео не вижу, вернее часто вижу что наоборот на мелких матрицах оно лучше.


Цитата:

от: Александр Бейч

Но специалисты хотят неприменно ФФ, в крайнем случае АПС, ну или хороший Микро 4/3, Панасоник Г9, ГН5.

Я вас умоляю, такие специалисты, что они там в своей жизни пробовали и видели, наслушаются всяких сабатовских, по сути таких же мешков с нулевыми познаниями, и уже экспертами становятся, всю эту ерунду теоретическую(4:2:2 10бит, логи-шмоги, фуллфреймы) даже я немного далекий от видеосъемки всю знаю и ни один такой "эксперт" мне ничего нового там не расскажет.
А если по серьезному для видео я бы не стал выбирать камеру ориентируясь на размер матрицы, я не беру в расчет какие то редкие случаи где нужна тотально малая глубина резкости, явно не случай автора темы которому нужна камера для повседного домашнего быта как я понял, и здесь осмо покет на мой взгляд лучше справится чем остальные перечисленные камеры

Проблкма ОСМО покета в том, что ингода он выдаёт картинку гораздо хуже мобилки.

а раз так, нафига на него тратить деньги?

ещё момент - в хороших условиях освещения приятную картинку выдаст почти что угодно.
но как только мы выходим за рамки хороших условий - тут-то проблемы и начинаются.

Цитата:

от:UFO76
Я вас умоляю, такие специалисты, что они там в своей жизни пробовали и видели, наслушаются всяких сабатовских, по сути таких же мешков с нулевыми познаниями, и уже экспертами становятся, всю эту ерунду теоретическую(4:2:2 10бит, логи-шмоги, фуллфреймы) даже я немного далекий от видеосъемки всю знаю и ни один такой "эксперт" мне ничего нового там не расскажет.
А если по серьезному для видео я бы не стал выбирать камеру ориентируясь на размер матрицы, я не беру в расчет какие то редкие случаи где нужна тотально малая глубина резкости, явно не случай автора темы которому нужна камера для повседного домашнего быта как я понял, и здесь осмо покет на мой взгляд лучше справится чем остальные перечисленные камеры

Подробнее

Я как раз на него деньги собираю. Вернее они есть, но нужно так, что-бы в рамках моего хобби - что-бы что-то купить - надо что-то продать. :D Хочу неприменно DJI Pocket 2 он новый, сенсор больше, автофокус лучше.

Цитата:

от:eeX
Проблкма ОСМО покета в том, что ингода он выдаёт картинку гораздо хуже мобилки.

а раз так, нафига на него тратить деньги?

ещё момент - в хороших условиях освещения приятную картинку выдаст почти что угодно.
но как только мы выходим за рамки хороших условий - тут-то проблемы и начинаются.

Подробнее

Да, для съёмки ночью что-то вроде Сони А7 М3 (или что новее) с фиксом 1,4 1,8- самое то.

Цитата:

от:eeX
Проблкма ОСМО покета в том, что ингода он выдаёт картинку гораздо хуже мобилки.

а раз так, нафига на него тратить деньги?

ещё момент - в хороших условиях освещения приятную картинку выдаст почти что угодно.
но как только мы выходим за рамки хороших условий - тут-то проблемы и начинаются.

Подробнее

Те кто снимал на А7 Р3 если не ошибаюсь, часто откладывали свой ФФ и брали ещё первую Осмо Покет, ибо стабилизвтор и видео с него лучше (при хорошем свете). Но если гимбаль взять, в принцепе будет лучше. ;) Даже на солнце.

Почему гоупро не вариант, сам выбираю между экшн камерой и беззеркалкой?

Каково Ваше мнение об осмо покет? Думаю взять сони х3000, на них снимают многие блогеры, но на осмо покет цена на 40 проценток ниже, что безусловно привлекает

Я все собирался, но с выходом DJI pocket 2, захотел его. ИМХО для блогов нудно монитор хороший, он там никакой, оч. маленький. Поэтому Сони Zv1 предпочтительнее.

Цитата:

от: eeX
Видео с этих камер можно смотреть только на телефонах.
На экране даже в 30 дюймов качество, точнее его отсутствие, уже явно.

"не скажите"... Смартфон, в 2105 года стоил 850$, а счас 70$ :)

70$ - и не надо гнать "пургу"

Стоп-кадр 4к LG G4,