от: Wased
Ну да наверно есть такое. Не подумал как воспринимается фото не медиком.
тут давеча говорили о "целевой аудитории"
ну сталбыть этот фактор ... имеет место быть :)
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 19821 - 19840
Re[Wased]:
тут давеча говорили о "целевой аудитории"
ну сталбыть этот фактор ... имеет место быть :)
Re[фоторулюбитель]:
Можно наверно было взять в кадр стол с пациентом, лампу и т.д дабы было понятно, что хирурги. Но сложно выхватить взгляд врача. т.к смотрит в операционное поле. Хотя при эндоскопических операциях смотрят в монитор. Надо будет поупражняться.
Re[Wased]:
от:Wased
Можно наверно было взять в кадр стол с пациентом, лампу и т.д дабы было понятно, что хирурги. Но сложно выхватить взгляд врача. т.к смотрит в операционное поле. Хотя при эндоскопических операциях смотрят в монитор. Надо будет поупражняться.Подробнее
чувак я хз кто там увидел посудомойку. ведь глаза и положения рук всё раскрывают. это явно опытный жизнью врач. мне это фото нравится. и ч/б тут в тему.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
1. Много раз говорили, что если про фото нужно длинно и нудно объяснять - то это неудачное фото.
2. Если вы снимите красивую женскую задницу - то я тоже скажу ВАУ. Но ВАШЕЙ заслуги в этом не будет... Ну можно нарезать клубнику кусочками и залить сиропчиком, добавить чего-то еще. Но это чистая кулинария, фотография тут и рядом не лежала...Подробнее
снять красиво задницу еще нужно суметь. наверно один из сложнейших жанров. просто снять ж..у это каждый сумеет. но смотреть на нее вечно не будет.
и "суп" не о тарелке. а о радости его скушать. чуть передано. иначе не было бы просмотров. но передано плохо - нет комментария после каждого просмотра.
согласен. доказывать значимость фото. полная чушь. само себя докажет хорошее фото
Re[imrem]:
Вот мои фото.....фотографирую совсем не давно, не большая цветокорекция в лайтруме...
Re[badboy]:
Второй снимок интереснее, жаль только, что глаз не видно, хотя их и сейчас нетрудно немного осветлить… ;)
Re[badboy]:
от:badboyПодробнее
Re[vlad--king]:
спасибо за оценку))))а мне перовое нравиться)))там переданны эмоции?!
Re
Простите,а чем отличается эта тема от этой?
https://foto.ru/forums/topics/605353&page=98#listStart
Раньше писала сюда,чтобы покритиковали работы,а сегодня обнаружила абсолютно аналогичную тему по соседству...
https://foto.ru/forums/topics/605353&page=98#listStart
Раньше писала сюда,чтобы покритиковали работы,а сегодня обнаружила абсолютно аналогичную тему по соседству...
Re[katerishna]:
от:katerishna
Простите,а чем отличается эта тема от этой?
https://foto.ru/forums/topics/605353&page=98#listStart
Раньше писала сюда,чтобы покритиковали работы,а сегодня обнаружила абсолютно аналогичную тему по соседству...Подробнее
Было время, когда старая тема погибла, видимо по вине модераторов, но вскоре была снова восстановлена. Потому и появилась тогда вторая версия популярной темы, а так ничем не отличается.
Есть ещё вот такой экстракт, самого полезного, из тем для новичков -https://foto.ru/forums/topics/605353&mode=l&page=1#listStart
Re[VitaliyH]:
***
Re[KurkovSS]:
Мне нравится. Возможно,кто-то захочет покритиковать за чересчур черное небо,но вот лично мне - нравится! :) Смотришь на фото и сразу чувствуешь величие и мощь.
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Было время, когда старая тема погибла, видимо по вине модераторов, но вскоре была снова восстановлена.
Не нужно технические проблемы в сервере взваливать на модераторов!
Re[KurkovSS]:
контраста б поменьше ИМХО. Я что она завалена налево (пизань 2)?! ворота вроде по горизонту....
Re[kichist2008]:
В том то и дело что фотка не завалена. Там как посмотреть: подумаешь что вправо - она вправо наклониться, влево - влево наклон.
Re[imrem]:
от: imrem
чувак я хз кто там увидел посудомойку. ведь глаза и положения рук всё раскрывают. это явно опытный жизнью врач. мне это фото нравится. и ч/б тут в тему.
У Вас очень слабый и ограниченный лексикон--кроме обращения ЧУВАК--Вы больше ничего не знаете. И не стыдно вам? Ведь на форуме есть люди старше вас,
или ваше воспитание не позволяет обращаться более вежливо? Да и грамматику русского языка вы очень плохо знаете, учёба в 5-7 классах вам бы помогла.
Re[Прохор-59]:
от:Прохор-59
У Вас очень слабый и ограниченный лексикон--кроме обращения ЧУВАК--Вы больше ничего не знаете. И не стыдно вам? Ведь на форуме есть люди старше вас,
или ваше воспитание не позволяет обращаться более вежливо? Да и грамматику русского языка вы очень плохо знаете, учёба в 5-7 классах вам бы помогла.Подробнее
У нас свободная страна.... ? :D
Снобизм тоже не есть хорошо.
Вы смотрели мультик "В поисках Немо"? там черепах тоже так разговаривал))) и никто на него не обижался...))
Чуавк просто на позитифффе)))
Re[Doktow]:
от:Doktow
У нас свободная страна.... ? :D
Снобизм тоже не есть хорошо.
Вы смотрели мультик "В поисках Немо"? там черепах тоже так разговаривал))) и никто на него не обижался...))
Чуавк просто на позитифффе)))Подробнее
чувак - это кастрированный баран
не всем может нравиться такое обращение
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
чувак - это кастрированный баран
не всем может нравиться такое обращение
Это по какому?
Re[VitaliyH]:
Лично баранов кастрировал,но их после этого чуваками не называл.. 
