Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

А вы для чего хотите это фото сделать?

Значит бред, спасибо.
Пы.сы.
Прогулялся, пока фото печатали, подметил парочку параллелей, снял. Всего-то.
Бред-так бред.

Почему же бред? Просто на мой взгляд всегда должно быть четкое понимание зачем и с какой целью делается снимок. Тогда уже можно думать как лучше идею реализовать и достичь этой самой цели. Вот я и хотел узнать для чего или для кого ваш снимок был сделан.

Поздравляю с 1000-ным сообщением на форумах!
Цель простая. Уметь снимать. Чтоб быть в теме. Чтоб понимать фото. Потому-как хорошее фото далеко не обязано быть красивой картинкой, а чтоб это понимать, надо снимать. Вот и всё. Здесь могу совет получить. В принципе, получил, понятно всё.

Да, действительно 1000. Я бы и не заметил ))
Хорошее фото совершенно верно не обязано быть "красивой" картинкой. Почему в кавычках - потому что под "красивой" картинкой обычно понимают закат на мальдивах. А вот красивой в плане композиции любое фото быть просто обязано. Чтобы было все гармонично.

Второй вопрос, что снимать просто так - тупиковый путь. Это основная ошибка начинающих, и почти все через это проходят. Нужно всегда четко и ясно представлять для чего и для кого делается снимок. Тогда 90% вопросов отпадут сами собой. Например, если снимаешь улицу чтобы передать атмосферу города, рассказать о нем людям, которые никогда здесь не были - это одно, если хочешь поймать какое-то настроение, или просто запечатлеть памятное место для себя - подход другой. Но если нет четкой целевой аудитории и цели снимка, то получится непонятно что. Непонятно что хотелось передать и непонятно для кого, поэтому вопрос - а нужен ли этот снимок вообще? Тем более если в нем не сложилась совершенная композиция и он просто некрасив сам по себе.
А если не знаешь четко зачем снимал и что хотел сделать, то невозможно даже самому оценить что получилось на выходе. Увидеть ошибки, сделать выводы, попробовать еще. Просто увидел "прикол" - щелкнул, и думаешь нафига и кому это нужно. Я все это говорю исходя из личного опыта, и тоже прошел через бесцельное брожение с камерой по улицам. Как только четко понимаешь что хочешь снять и зачем, становится на порядок легче, и снимки становятся осмысленными, хотя бы для самого себя ))

У меня есть свой зритель. Очень небольшой круг людей, буквально, человек 5-7. Для них и снимаю(кроме себя, само собой).
А этот кадр я ждал с минуту, больше нельзя светиться. Другое дело, что прям там понял, что не так снял, но переходить на другую точку и опять ждать нельзя. Привлекаю внимание. Надо сразу. Заметил и сразу снял как надо.
Потому и не просил по композиции разбирать, там-то всё понятно. Переход надо -в диагональ, человека-лицом, знак перехода-бы включить неплохо-б. Это всё сразу понял, но просто не всегда могу не глядя в видоискатель выбрать точку. В принципе, там можно было попробовать правее отойти и между деревьев в прогал, деревья только в кадр лезут. А всяких параллелей и контрастов порой много попадается, просто не такие явные и всё.

Цитата:

от:indgeo
Да, действительно 1000. Я бы и не заметил ))
Хорошее фото совершенно верно не обязано быть "красивой" картинкой. Почему в кавычках - потому что под "красивой" картинкой обычно понимают закат на мальдивах. А вот красивой в плане композиции любое фото быть просто обязано. Чтобы было все гармонично.

Второй вопрос, что снимать просто так - тупиковый путь. Это основная ошибка начинающих, и почти все через это проходят. Нужно всегда четко и ясно представлять для чего и для кого делается снимок. Тогда 90% вопросов отпадут сами собой. Например, если снимаешь улицу чтобы передать атмосферу города, рассказать о нем людям, которые никогда здесь не были - это одно, если хочешь поймать какое-то настроение, или просто запечатлеть памятное место для себя - подход другой. Но если нет четкой целевой аудитории и цели снимка, то получится непонятно что. Непонятно что хотелось передать и непонятно для кого, поэтому вопрос - а нужен ли этот снимок вообще? Тем более если в нем не сложилась совершенная композиция и он просто некрасив сам по себе.
А если не знаешь четко зачем снимал и что хотел сделать, то невозможно даже самому оценить что получилось на выходе. Увидеть ошибки, сделать выводы, попробовать еще. Просто увидел "прикол" - щелкнул, и думаешь нафига и кому это нужно. Я все это говорю исходя из личного опыта, и тоже прошел через бесцельное брожение с камерой по улицам. Как только четко понимаешь что хочешь снять и зачем, становится на порядок легче, и снимки становятся осмысленными, хотя бы для самого себя ))

Подробнее

Снимать для кого-то - это тупик. Если Вы не в фото-ателье работаете, конечно

Кроме себя, я-ж сказал. Но в принципе я понял, к чему подводите. Не стоит фото показывать. Наверно, это правильно. Надо-б тогда и там всё снести и никому вообще не показывать фото.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Кроме себя, я-ж сказал. Но в принципе я понял, к чему подводите. Не стоит фото показывать. Наверно, это правильно. Надо-б тогда и там всё снести и никому вообще не показывать фото.

Ээээ. как Вы извратили чудно Я сказал только то, что сказал и ничего более. Показывайте фото, чего уж там. Вот только зачем снимать для кого-то? Снимать надо только для себя. А зритель всегда найдётся тем более на массовых сайтах

Тогда всё правильно. Посмотрел реакцию и снёс. Только-что всё снёс. Отсталось в одном закрытом дневнике. Реакцию видел, выводы сделал, совет получил. По-моему правильно. В принципе ведь если запруживать форум, или сайт кучей слабых карточек, то это ни к чему хорошему не приведёт. Потому, думаю так поступать правильно. Совет получен, реакцию видел. В принципе, всё путём.

Цитата:

от: _Paul_the
Снимать для кого-то - это тупик. Если Вы не в фото-ателье работаете, конечно

Для себя это тоже для кого-то. Но тогда нужно знать цель. Что хочешь добиться и что должно быть на выходе. В любом случае у снимка должна быть целевая аудитория - семья, друзья, одноклассники, земляки, интернет-тусовка, журнал, галерея и т.д.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Тогда всё правильно. Посмотрел реакцию и снёс. Только-что всё снёс. Отсталось в одном закрытом дневнике. Реакцию видел, выводы сделал, совет получил. По-моему правильно. В принципе ведь если запруживать форум, или сайт кучей слабых карточек, то это ни к чему хорошему не приведёт. Потому, думаю так поступать правильно. Совет получен, реакцию видел. В принципе, всё путём.

Подробнее

Эдак вы все снимки свои снесете. Кому-то они по-любому не понравятся - одна часть зрителей до них не доросла, другая переросла.. Главное чтобы самому нравилось, к этому стремиться нужно, на мой взгляд, а остальное приложится.

Цитата:

от: indgeo
семья, друзья, одноклассники, земляки, интернет-тусовка,

Это всё одно и тоже. Покажите любую фотку и кроме охов-ахов ничего не услышите. Главное чтобы перешарпленная и сатюрейшн задранный. Сюжет по-попсовей. Вот и весь секрет успеха.
Цитата:

от: indgeo
журнал, галерея и т.д.

тут вроде любители, не?

Цитата:

от: _Paul_the
Это всё одно и тоже. Покажите любую фотку и кроме охов-ахов ничего не услышите. Главное чтобы перешарпленная и сатюрейшн задранный. Сюжет по-попсовей. Вот и весь секрет успеха.

Какая разница одно и то же или нет? Это целевая аудитория. И вам действительно нужен и важен "успех" среди друзей? родителей? интернет-тусовки? Вы для этого снимаете что ли? Тоже своего рода цель.

убогая какая то цель :-)

Цитата:

от:indgeo
Какая разница одно и то же или нет? Это целевая аудитория. И вам действительно нужен и важен "успех" среди друзей? родителей? интернет-тусовки? Вы для этого снимаете что ли? Тоже своего рода цель.

Подробнее

Так это Вы для тусовки-друзей-ещё кого-то снимаете. Я, по-моему, весьма недвусмысленно сказал, что снимаю для себя А вот Вам судя по всему, необходимо признание этой самой интернет тусовки (в 99.9999999 процентах случаев абсолютно безграмотной). Вопрос: ЗАЧЕМ? От этого Ваши фотки станут лучше или хуже?

Цитата:

от: фоторулюбитель
убогая какая то цель :-)

Вынужден не согласиться.
Аудитория для которой предназначено фото всегда разная, для "Свадебщиков" одни снимки,для друзей другие,для души третьи.. Порой невозможно объеденить эти понятия... На начальном этапе очень сложно понять в корзину или нет,брака очень много,но этот этап нужно пережить... Очень важно осознавать для какого зрителя фото предназначено,невозможно делать одни шедевры.. ИМХО.

Цитата:

от:_Paul_the
Так это Вы для тусовки-друзей-ещё кого-то снимаете. Я, по-моему, весьма недвусмысленно сказал, что снимаю для себя А вот Вам судя по всему, необходимо признание этой самой интернет тусовки (в 99.9999999 процентах случаев абсолютно безграмотной). Вопрос: ЗАЧЕМ? От этого Ваши фотки станут лучше или хуже?

Подробнее

В ваших словах не все правда..
Художник пишет картины не всегда для себя (за редким исключением),художнику нужно вдохновение,которое не всегда возникает из ниоткуда...
И не нужно путать интернет тусовку с семьей,я лично решил заниматься фотографией после 20 летнего перерыва именно из за семьи.., у меня замечательная семья и именно для нее я взял камеру в руки... видимо я еще не дорос для фото-самолюбования..,впрочем мне это и не нужно.
И еще," фотки" становятся лучше не от признания, а от знаний,опыта и работы... нужно много и упорно работать чтобы достичь результата,впрочем как и в любом деле.

Цитата:

от:_Paul_the
Так это Вы для тусовки-друзей-ещё кого-то снимаете. Я, по-моему, весьма недвусмысленно сказал, что снимаю для себя А вот Вам судя по всему, необходимо признание этой самой интернет тусовки (в 99.9999999 процентах случаев абсолютно безграмотной). Вопрос: ЗАЧЕМ? От этого Ваши фотки станут лучше или хуже?

Подробнее

С ваших слов я понял что секрет успеха в том чтобы понравится безграмотной общественности путем перешарпа и увеличения насыщенности цвета.
"Главное чтобы перешарпленная и сатюрейшн задранный. Сюжет по-попсовей. Вот и весь секрет успеха."
То есть "успех" это похвала этой публики по вашим словам. Я же говорил что фото должно нравится прежде всего самому. А цель у него должна быть обязательно, иначе смысла нет щелкать затвором.

Цитата:

от: фоторулюбитель
убогая какая то цель :-)

Кто бы спорил.. Однако же бОльшая часть интернет-фототусовки именно этим и озабочена.